*** Advertiment sobre el contingut NSFW a continuació. ***
Hi ha una broma antiga: un pacient està veient un metge i li diu Doc, em fa mal el braç cada vegada que el moc com això . A la qual cosa el metge li respon: 'No ho mogui així'. Per a dues persones que semblen odiar el que passa quan la gent s’ofèn per la seva obra, els artistes Milo Manara i Frank Cho segur que sembla que fan una nova carrera per ells mateixos basada en això. Senyors, si esteu farts de la reacció, potser us plantegeu aclarir el comportament que la provoca, no fos cas que us reveleu com a captadors d’atenció que sou. (Espera, massa tard .)
Hi ha una convenció de còmics anomenada Lucca Comics and Games 2016 que passa a Itàlia ara mateix, en què Cho va acollir avui un panell on van debatre sobre les seves carreres i treballs anomenats Frank Cho, Milo Manara i les dones: un diàleg entre dos mestres.
disfressa infantil 52 flash nou
Ahem.
Al final del panell, Manara va obsequiar Cho amb el regal d’un dibuix NSFW de Spider-Woman, segons una publicació al Facebook de Cho, aparentment en agraïment per combatre la censura:
Estic molt content de que Frank Cho i Milo Manara hagin doblegat el seu esgarrifós esquema. Si us plau nois, feu més difícil justificar la vostra feina #comics pic.twitter.com/AKgdfvjeqn
- Donna The Dead (@MildlyAmused) 31 d’octubre de 2016
Per tenir-ho clar, sí, això és Els llavis de Spider-Woman.
preu de l'univers de l'entropia del club neverdie
Per a vaig sortir fent Dona maravellosa variants perquè estava molest perquè l'escriptor de sèries Greg Rucka tingués idees específiques sobre com li agradaria que la Dona Meravella fos representada a les cobertes de còmics i, segons sembla, Cho creu que, malgrat el fet que és un artista que treballa per compte propi, l'única persona que tindrà prendre notes és un editor que no el desafiarà de cap manera. Realment, realment, necessitava expressar-se dibuixant la roba interior de Wonder Woman. Ara, Manara dóna públicament a Cho aquesta peça grossa d’obres d’art (ni tan sols artístiques o eròtiques, només donant bàsicament a Spider-Woman camel-toe) com a f *** tu molt clar a qualsevol persona que els pugui desafiar i la seva capacitat d’objectivar les dones quan vulguin.
Tots dos actuen com a nens petulants. Com si la reacció contra la seva obra d'art en determinats contextos ho fos ferint-los profundament . Com si no ho fessin només cal tenir un panell per a ells mateixos en una convenció de còmics . Com si algú intentés frenar les seves representacions de personatges femenins en portades que molta gent veurà, perquè sí, malgrat l’argument constant que si no us agrada, no l’heu de comprar!, El problema és que les variants encara són visible a les botigues: està sufocant la seva expressió artística. (Per tant, l’única manera d’expressar-se artísticament és dibuixant llavis? O la roba interior de Wonder Woman que mira? O culs a l’aire? Em sembla un vocabulari artístic bastant limitat.) Com si Marvel o DC tiressin una de les seves portades equival a opressió .
Sabeu què significa l’opressió? Tota una indústria dissenyada per tractar-vos i retratar-vos com un ciutadà de segona classe. Això L'opressió.
En primer lloc, permeteu-me dir que això no té res a veure amb el fet que a qualsevol d’ells li agrada dibuixar personatges femenins d’una manera eròtica. En realitat, gaudeixo de l’eròtica i, tot i que l’art de Manara no crec que sigui particularment del meu gust, en general respecto el dret de qualsevol artista a dibuixar pinys atractius. De tota manera, feu impressions i veniu-les a convencions. Veneu-los al vostre lloc web. Són lliures de dibuixar el que vulguin i el venen a qui el contracti o el compri.
Quan els aficionats al còmic es queixen d’una portada variant concreta, menys es tracta de l’artista individual i de l’empresa que permet que certes portades masclistes passin per l’editorial per al consum públic. I deixem-ho clar, quan ho sigueu només dibuixar personatges femenins de manera sexual, això és intrínsecament masclista . Esteu objectivant la forma femenina d’una manera que no objectiveu la forma masculina. I és clar, es podria argumentar que Ei, som homes rectes. Dibuixem el que ens agrada! Però no és com si algú contractés artistes homosexuals o dones heterosexuals per dibuixar personatges masculins de manera sexualitzada. L’entorn del còmic està clarament desvinculat a favor d’homes cis heterosexuals, molts dels quals es molesten quan els fans i, més tard, les empreses per a les quals treballen, intenten igualar una mica el camp. Déu n’hi do, que se’ls treguin el privilegi per un segon.
que era el millor amic de Thor
Sembla que Manara i Cho no entenen que no es tracta d’ells com a artistes; es tracta de demanar responsabilitats a les empreses per les quals treballen pel que fa al que presenten als seus lectors principals. I, tanmateix, aquests dos sembla que prenen la lluita contra el sexisme com un atac personal al seu dret individual a crear. Això és molt revelador. Potser si no estiguessin fent i dient coses enormement masclistes, no sentirien la necessitat de prendre aquesta lluita tan personalment.
Si NOMÉS els preocupés la llibertat d’expressió, s’expressarien a través del seu treball i el vendrien / el crearien pel seu compte, ja que sempre han estat lliures de fer. Això seria exercir la seva llibertat d’expressió, fins i tot com fan els fanàtics i els editors de còmics els seus la llibertat d'expressió en no comprar la seva feina o contractar-los per fer certes portades. El fet que estiguin fent panells com aquest junts, de manera contundent i públicament, responent-se mútuament amb art que és ofensiu expressament , i presentant-se com a defensors de la llibertat d'expressió quan ningú els ha impedit fer art, fa olor a una altra cosa. Una cosa odiosa. Alguna cosa decidit a fregar sal en una ferida molt profunda.
I després, demostrant una vegada més que la crítica no és una cosa que fa bé, Cho ho fa:
@MildlyAmused també suprimeix totes les respostes negatives a la publicació de Facebook. Un noi tan elegant.
- angela glansbury (@Goodwithcolour) 31 d’octubre de 2016
com va morir la mare de Thor
Això va deixar de tractar-se de la llibertat d'expressió fa molt de temps. En aquest moment, es tracta de despit, senzill i senzill. No hi ha res remotament altruista les longituds a què han anat no només per insistir en el seu dret no només a dibuixar allò que volen, sinó a expressar el seu dret a publicar-se i fer veure la seva obra. El que no entenen és que ningú els deu adulació. Ningú no els deu una palmadeta pel seu treball. Ningú no els deu publicació.
El problema aquí no és cada vegada més sobre l'obra, sinó sobre la seva actitud davant les crítiques sobre l'obra. Una actitud que no és la causa, però que és un símptoma del problema molt més gran del sexisme a la indústria del còmic.
(via Donna Dickens i Jill Pantozzi a Twitter, imatge a través de Marvel Comics)
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc.
