Els fans estaven en braços perquè la sexualitat d’Albus Dumbledore no fos una part explícita Bèsties fantàstiques: els crims de Grindelwald. Ara que hem vist el segon tràiler, aquest tema sembla tan tèrbol com sempre.
Bona part de la reacció crítica al darrer tràiler ha estat justament centrat en la revelació que l’actriu Claudia Kim interpreta a Nagini, una dona que es transforma en la serp lleial de Voldemort i l’Horcrux que després es trenca el cap per Neville Longbottom. Com que en aquest moment he renunciat a J.K. Rowling retroactivament (i elegantment) calçant representacions més diverses al Harry Potter l’univers amb l’esperança que oblidarem que no hi era en primer lloc, la revelació de Nagini no em va sorprendre. M’alegro que, com a mínim, hagi generat excel·lents converses sobre representació, així com com no construir el món .
El que em preguntava era aquella inesperada escena Mirror of Erised del tràiler i com es representaria per a un personatge que ens han explicat que no s’aborda obertament com a gai.
Al maig, Vaig explicar el perquè tants de nosaltres ens vam molestar quan Bèsties fantàstiques el director David Yates va afirmar que la sexualitat de Dumbledore no es farà referència directa a aquesta pel·lícula. Yates va semblar fer una maneta sobre el tema, suggerint que el coneixement previ del públic sobre la sexualitat de Dumbledore impedia la necessitat que la producció fos textual en lloc de subtextual. Com AQUELL reportat:
No explícitament, Yates va respondre quan se li va preguntar si la pel·lícula deixa clar que Dumbledore és gai. Però crec que tots els fans en són conscients. Va tenir una relació molt intensa amb Grindelwald quan eren joves. Es van enamorar de les idees i de la ideologia i de l’altra.
l'home de la jaqueta bronzejada
Aquí hi ha molts problemes. Tot i que és cert que un tros del públic visual pot ser conscient de la curiositat retroactiva de Dumbledore per part de Rowling, un tros igual no ho sabrà. Si portés a veure la meva mare Bèsties fantàstiques 2 sense informar-la del fet per endavant, no en tindria ni idea. Els espectadors més joves per als quals aquesta és la seva primera entrada al món dels mags podrien tenir cap previsió nul·la que el poderós i important mag és un home gai, una representació que significaria molt, i incomptables fans de Harry Potter També han estat esperant dècades senceres per veure’s reflectits a la pantalla o en la impressió i, aparentment, hauran d’esperar més.
Però parlem de reflexions. Al nou tràiler, escoltes a Dumbledore dient que no pot moure’s contra Grindelwald, d’aquí la seva necessitat d’ajudar Newt Scamander. Aquesta declaració es sobreposa a una escena que fa que Dumbledore contempli el màgic mirall d'Erised, que us mostra allò que més desitgeu.
El que hi veu en Dumbledore és una imatge del seu jo més jove i després una imatge de Jamie Campbell Bower, l’actor encantador que va interpretar al jove Grindelwald a Harry Potter i les relíquies de la mort, primera part. Aquest és el tipus de coses que anomenaria més aviat explícita . Dumbledore està mirant allò que més desitja i el que més desitja sembla que fos el jove Grindelwald del qual es va enamorar. En Dumbledore no es pot moure contra ell presumiblement perquè encara estima Grindelwald, o almenys la vella idea d’ell, el tràiler ens xiuxiueja.
COM QUE JAMIE CAMPBELL BOWER I TOBY REGBO ES CONVERTIN EN ELS ÚNICS ACTORS QUE REPRESENTEN ELS SEUS FUNCIONS A HARRY POTTER A LA FRANQUÍSTICA DE LES BESTES FANTÀSTIQUES. M'encanten aquests dos nois i no puc esperar a veure el que faran amb aquests rols. & DUMBLEDORE ❤️❤️❤️ pic.twitter.com/WPoyRWDkl3
- danielle (@taronegertuns) 25 de setembre de 2018
Això és el següent: a causa de la declaració de Yates sobre no explícitament revelant la sexualitat de Dumbledore, em deixo suposar que les implicacions aquí no s’aclariran. Explicaran què és el Mirall d'Erised per a aquells que no ho saben? Potser podrem veure en Dumbledore mirar el Mirall i veure Grindelwald, però no sembla que digui a Newt que no puc moure’m contra Grindelwald per la nostra història passada on estava enamorat d’ell. És probable que digui que té alguna cosa a veure amb la màgia de la política mundial o la jurisdicció màgica o alguna cosa igualment avorrit i poc inspirat.
La inclusió d’aquesta escena, juntament amb el coneixement que la pel·lícula no farà referència directa a la sexualitat de Dumbledore, fa que sembli que hi sigui com una picada d’ullet a aquells que som conscients del que està passant, mentre que tothom pot assumir que eren una vegada només eren bons amics amics.
Tenir un personatge heroic contra un dolent amb el qual té una complicada relació passada és un dels meus tropes preferits de tots els temps. La tensió és deliciosa i sovint deixa al descobert que la gent té més tons de gris que estrictament bons o dolents. Però ja n’hem tingut prou amb els antics millors amics o estem relacionats, de manera que fa que aquesta lluita sigui més plena de conflictes. És hora de mostrar personatges heroics obertament estranys a les grans pel·lícules de franquícies, i és hora de deixar-los desconcertar perquè la persona que han de destruir una vegada va significar molt per a ells de forma romàntica.
Amb el que tinc por Bèsties fantàstiques és que tot el que tindrem és espectacle i zero tell, deixant-lo obert a la interpretació del públic i deixant els personatges queer essencialment tancats de totes les maneres salvant aquestes molles subtextuals. Això crearia un escenari en què hi ha alguna cosa indescriptible sobre el fet de ser gai, ja que els personatges heterosexuals mai no treballarien sota aquestes imprecisions i al·lusions de parpelleig.
Les declaracions del repartiment semblen confirmar les meves pors. El fantàstic Ezra Miller, que interpreta Credence Barebone, s’identifica com a estrany i també és una vida descarada Harry Potter estudiós. En una recent Bèsties fantàstiques esdeveniment, Miller no va picar cap paraula quan es va suggerir que algunes persones només veurien a Dumbledore i Grindelwald com a amics, segons Syfy :
Quan se li va preguntar si hi haurà alguna tensió entre Dumbledore i Grindelwald, un tema que ha provocat moltes discussions entre fans i creadors, Miller només va preguntar: Què us mostra el Mirall d'Erised? Com que no mostra res més o menys que el vostre desig més profund i desesperat del vostre cor, el fet que Dumbledore vegi Grindelwald al mirall hauria de dir-ho tot. Quan algú va respondre que la gent encara insistirà que els personatges només són amics, Miller va elaborar.
Vull dir, si algú està realment intentant enterrar el cap tan profundament en aquella galleda de sorra en particular, llavors pobre nadó. Sempre ho podran fer, oi? És la incapacitat dels muggles per veure màgia, oi? va respondre.
Tot i que m’encanta Miller i aprecio la seva passió pel tema, la seva resposta implica que, de nou, només hi anirem veure Dumbledore veient Grindelwald, i això és tot, que això ho hauria de dir tot. M'alegro que aquesta escena existeix d'alguna forma? Absolutament. Hi ha alguna raó particular per la qual no puguem tenir línies i context addicionals que facin que aquest tema sigui rellevant explícita ? No, no, no n’hi ha.
Les persones que encara enterren el cap a la sorra són els creadors de les principals pel·lícules cinematogràfiques. Tot i que haurem d’esperar i veure l’extensió de la representació de Dumbledore a la pel·lícula, no contento la respiració; No confio prou en aquesta franquícia.
Ja no s’accepta ni es pot mantenir la visualització d’un personatge queer juntament amb l’afirmació que la seva identitat no es farà inequívoca. Això sembla una cosa que existiria fa molt temps en temps del jove Dumbledore, no pas la nostra.
(imatges: Twitter / screengrabs / Warner Bros.)
congelat 2 elsa gay confirmat
