Si continueu desplaçant-vos, els spoilers abunden en el primer episodi de Loki . T'han avisat! Tinc un os per triar amb l’autoritat de la variació del temps després del primer episodi de Marvel’s Loki . Com és que el Déu de la Malversació és l’únic criminal / variant del moment en el repartiment bàsic de MCU després dels fets de Avengers: Endgame ? Com és que és l’únic de l’Univers cinematogràfic de Marvel que prova d’alterar la línia del temps sagrada? Segur que altres han vingut abans que ell.
El jutge Ravonna Renslayer diu amb franquesa al primer episodi: 'No som aquí per parlar dels Vengadors'. El que van fer havia de passar, teòricament, va acabar amb qualsevol discussió al llarg del temps Avengers: Endgame . Els Time-Keepers, llangardaixos espacials que dicten la línia del temps sagrada, els van permetre robar pedres infinites del passat per derrotar Thanos. Això comprova! La TVA està tendenciosa. Són fans.
A més, Steve va tornar a posar les pedres per evitar que es formessin realitats alternatives ... essencialment fent la feina de TVA per elles. Però Ravonna no pot impedir que estiri uns quants fils solts. Per tant, aquí teniu alguns possibles delinqüents temporals en general a l’MCU. Comencem per simplement Final del joc i els possibles esdeveniments del nexe més enllà de Loki que roben el tesseract.
Steve Rogers i Tony Stark
venjadors fets als anys 90
Delinqüència: Prenent les quatre partícules Pym addicionals dels anys 70.
Per què podria estar bé? Des que el Time Heist va aprovar el robatori de temps, és del tot possible que TVA entri després d’ells i neteja el seu embolic.
O Steve també podria haver substituït les partícules quan va tornar per substituir el tesseract. Sabem que va portar Mjolnir a Asgard el 2013 després que Thor el prengués prestat.
Thanos, Gamora i Nebula
Delinqüència: Temps que viatja del 2014 al 2023 per a la batalla final a Final del joc . Nebula i Thanos moren en aquesta batalla, de manera que ja no estan en la línia de temps equivocada, però sembla que Gamora va fugir. Com a mínim, la variant Gamora s’ha de considerar un criminal del temps.
Per què podria estar bé? Tony Stark els va retirar de la seva existència, cosa que els podria haver retornat a la seva línia de temps. També és possible que els Minutemen també podessin aquesta branca com a ajuda als Vengadors.
Steve Rogers, de nou
Delinqüència: No tornar al present i viure la seva vida amb Peggy Carter.
Aquest és el més frustrant per a mi. Quan Final del joc es va estrenar, els darrers de la pel·lícula van donar interpretacions contradictòries d'aquesta elecció. Els germans Russo, que van dirigir la pel·lícula, diuen que Steve va crear una línia temporal. És l’única cosa que no se suposava que havia de fer, segons Bruce Banner, l’Antic i la TVA, convertint-lo en un criminal absolut del temps ... però hauria permès a Steve viure obertament i no comprometre la feina de Peggy com a líder de una organització internacional d'espionatge. (Va ser això un Variant Peggy a la TVA en el fons? Pot ser!)
Per què podria estar bé? Christopher Markus i Stephen McFeely, però, són els guionistes de Final del joc , per contra, va dir que Steve sempre ha estat el marit de Peggy i que simplement ha existit en el fons. Suposo que això significaria que Steve no és un criminal del temps. Això s’alinea amb el que va dir Ravonna sobre com se suposava que haurien de passar els Vengadors que entrometien el temps. Tot i això, significaria que Peggy havia de dirigir S.H.I.E.L.D. amb més de mitja dècada d’història mundial a la seva sala d’estar, deixant a Hydra fer els seus mals negocis. Això no em sembla gaire feliç. Sembla una crisi existencial.
Hi ha debat sobre si els espectacles anteriors a Disney + Marvel són oficialment canon (més sobre això en un minut), però Agent Carter va ser produït per Kevin Feige i l'actor que va interpretar a Edwin Jarvis a la sèrie, James D'Arcy, va repetir el paper a Avengers Endgame . Per tant, ja que no ignoren el 100% Agent Carter , Continuaré traient-lo.
Fugits
(Riu amunt)
Delinqüència: Oh, tants viatges en el temps. Chase, Alex, Nico, Gert, Molly i Karolina van anar bategant amb el pas del temps en la temporada final, interactuant amb el seu jo passat i canviant les coses a l'esquerra i la dreta.
Per què podria estar bé? Vull dir ... potser hi ha diferents maneres de fer viatges en el temps. No tingueu moltes respostes a aquesta resposta, ja que el temps continua viatjant Fugits també va esborrar gent com Retorn al futur , que és l'única cosa Final del joc Es va dir una i altra vegada que no funcionava res d'això. Faré el cas del perquè viatja el temps Agents de S.H.I.E.L.D. importa, però potser seria millor deixar de banda Fugits —O us podeu dir a vosaltres mateixos que els Time-Keepers pensaven que eren simpàtics i que només deixaven lliscar, la lògica i tot.
Phil Coulson i Marvel’s Agents de S.H.I.E.L.D.
Delinqüència: També hi ha massa per llistar aquí. Consulteu les temporades 5-7 per obtenir més detalls, i n’hi haurà spoilers aquí també. Bàsicament, els viatges en el temps són molt importants a la sèrie i, en particular, la temporada final fa que l’equip faci un salt enrere en el temps per evitar que els criminals canviïn el futur, cosa que, per recordar, Final del joc i Loki dir que no és possible. No es pot canviar el futur del passat; només podeu crear realitats de sucursals.
Tot i això, el fet que un personatge fictici d’una sèrie ABC tingui una teoria sobre els viatges en el temps no fa que sigui una llei de Marvel. Potser l’equip només va pensar que intentava assegurar-se que els dolents no canvien el futur, quan el que realment feien era eliminar les realitats de les sucursals. Potser els malvats Chronicons no eren, per desgràcia, tan poderosos com es pensaven i se’ls va permetre cargolar amb el temps perquè els llangardaixos van aprovar.
No obstant això, al final de la sèrie, un personatge anomenat Deke acaba quedant-se en una realitat alternativa. Com ... és segur que és un criminal, oi? Leo Fitz també és una variant i, teòricament, s’hauria de portar a TVA.
Per què podria estar bé: Van fer algunes coses bé. Van netejar el seu embolic. Eliminar l'ex nuvi de Peggy Carter, Daniel Sousa, en el moment de la seva mort i portar-lo al present, no necessàriament el converteix en un criminal del temps o en una variant si els Time-Keepers li agraden (haurien) i decideixen que se suposaria que seria el seu camí. Com els Vengadors, tot el temps hi viatja Agents de S.H.I.E.L.D. podria ser aprovat pels Time-Keepers. Potser també són fanàtics de Deke i deixen que el seu futur alternatiu existeixi a la baixa. Potser també són grans carregadors de FitzSimmons.
Molts seguidors van veure com el temps viatjava a la temporada mitjana de Agents de S.H.I.E.L.D. com a senyal que la sèrie ABC s’havia desvinculat de la línia temporal del Marvel Cinematic Universe i havia creat el seu propi cànon. L’existència de TVA complica les coses, però, no? Si l’espectacle va existir alguna vegada en la línia de temps sagrada, cosa que va fer una vegada, hauria de romandre en la línia de temps sagrada ... oi?
-
Alternativament, tingueu en compte això: Mobius ens va mostrar la mort de Phil Coulson i no va esmentar que va sobreviure a la batalla de Nova York, que vam aprendre a Agents de S.H.I.E.L.D. Per tot el que sabem, Loki podria acabar amb l'establiment d'un multivers que es ramifiqués el 2012 i la confirmació que Agents de S.H.I.E.L.D. i altres programes de televisió anteriors a Disney + Marvel tenen lloc en les seves pròpies realitats. Això posaria una mica d’arc a tot ... S.H.I.E.L.D. i Fugits i Steve i Gamora ... fins i tot els espectacles de Netflix ( Daredevil, Jessica Jones, Luke Cage, Iron Fist, The Defenders , i El castigador ) que esmentava vagament els esdeveniments de Els venjadors i L'era d'Ultron de tant en tant i res més, gairebé com si no passés.
El divertit de com Loki explica les regles de la línia de temps sagrada que sembla alhora estricta i arbitrària. Podem discutir-ne tot el dia i potser no importarà al final, cosa que, com podria pensar Mobius M. Mobius, és realment reconfortant.
(imatges: Marvel Entertainment, tret que s'indiqui el contrari)
