Hi ha pocs termes més absurds que la cultura de la cancel·lació, que han adoptat tothom, des dels nens de Trump fins als comediants mandrosos que volen defensar el seu material racista / misogí / transfòbic / horrible. El terme pretén evocar la por que, si dius alguna cosa que no li agrada a la fugitiva però totpoderosa desperta, potser se't prohibeix participar en la vida pública.
Insisteixen que aquest és el cas, malgrat que gairebé tothom que ha estat declarat víctima de la cancel·lació de la cultura continua fent-ho bé, treballant constantment i fent ús de les grans plataformes a les quals encara té accés.
Aquesta setmana, figures mediàtiques conservadores s’han obsessionat a convèncer el públic que el doctor Seuss ha estat cancel·lat. Això es deu al fet que el Dr. Seuss Enterprises, l’empresa que controla els llibres i els personatges de Suess, va decidir deixar de publicar i llicenciar sis títols: I per pensar que ho vaig veure al carrer Mulberry , Si corrés al zoo , Piscina de McElligot , On Beyond Zebra! , Ous remenats súper! , i The Cat’s Quizzer.
Això ha portat a diverses personalitats de la dreta a afirmar en negreta que l'esquerra intenta cancel·lar el Dr. Suess en general, sovint utilitzant memes o anècdotes sobre llibres tan populars com El gat al barret i El Lorax, malgrat que cap d'aquests títols no figura en aquesta llista tan curta.
El ridícul tema fins i tot va trobar el camí cap al pis de la casa aquesta setmana:
Aqui venim pic.twitter.com/b1U4X6M9Tt
- Acyn (@Acyn) 4 de març de 2021
Els llibres que figuren a la llista no són gens propers als més populars de Seuss i tots contenen imatges racistes. Tampoc no és l’esquerra que empeny perquè s’abandonin; la decisió la va prendre el doctor Seuss Enterprises. En paraules pròpies de l’empresa , retraten les persones de maneres feridores i equivocades.
com va tenir un fill en Palpatine
Aquest és un gran explicador de l’absurditat de les acusacions de cancel·lació:
@rynnstar Envieu-ho al vostre oncle Boomer & # x1f926; & # x1f3fe; ♀️ ## drsuess Sound so original: Rynn
De totes maneres, aquest tema ha estat cobert constantment en llocs com Fox News i les línies de temps de Facebook dels vostres parents Boomer. Es presenta com l’últim, més extrem i absurd exemple del flagell que suposa la cultura de la cancel·lació, cosa que 1) insisteixen que és real i 2) la reivindicació la van inventar recentment els liberals i ningú més.
Aquesta setmana, un convidat de Fox News es va atrevir a desafiar aquesta idea en antena. El col·laborador Leslie Marshall va recular contra les afirmacions de Jason Chaffetz segons les quals l'esquerra és la responsable de cancel·lar la cultura.
No ho fan les esquerres, no només les esquerres, va dir, i això no és nou.
Segur que sí! Chaffetz va interrompre.
Tinc l’edat necessària per recordar un grup anomenat The Dixie Chicks, vosaltres recordeu Dixie Chicks? La seva pregunta era retòrica, però Chaffetz va interrompre de nou i va dir que els odiava i que eren terribles, cosa que és el més llunyà del moment. (A més, són meravellosos i ell ho sap.)
Als Dixie Chicks se'ls va trepitjar els CD, es van cancel·lar els concerts i es va cancel·lar el segell, per què? Com que van exercir la seva llibertat d'expressió i van parlar en contra d'un president republicà conservador, Marshall va continuar. Per tant, cancel·lar la cultura no només passa el 2021 i, certament, no només passa per l’esquerra, cap a la dreta.
Leslie Marshall de Fox News sobre la cultura de cancel·lació: això no ho fa només l’esquerra. Això no és nou.
Jason Chaffetz: Segur que sí!
Marshall: Tinc l'edat suficient per recordar una banda anomenada Dixie Chicks ...
Chaffetz: Els odiava! Són terribles! pic.twitter.com/yfjTzGH9OI
- Justin Baragona (@justinbaragona) 3 de març de 2021
Marshall té tota la raó. L'època de George W. Bush era la cultura de màxima cancel·lació (si insistim a utilitzar aquest terme), cosa que ens va donar no només la cancel·lació de The Chicks (el nou nom del grup), sinó també, com molts han assenyalat avui a Twitter. el ridícul absolut de la llibertat es fregeix.
Per a aquells que no teniu l'edat suficient per recordar-los o si heu tingut la sort de bloquejar-los dels records, les patates fregides van ser el que un grup de republicans van decidir anomenar patates fregides després que França es negés a participar en la invasió de l'Iraq per part de Bush. La invasió, que gairebé tothom està d’acord, va ser una atrocitat fabricada que no tenia res a veure amb l’Onze de Setembre o armes de destrucció massiva.
Segons els informes, el nom de freedom fries va començar en un restaurant de Carolina del Nord, però es va dirigir ràpidament a la cafeteria del Congrés. Ho sentim, França, estàs cancel·lat. Pel Congrés!
Al partit de Freedom Fries li agradaria que sabés que cancel·lar la cultura és un problema molt greu.
- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 4 de març de 2021
Cancel·lar cultura és un concepte ridícul. La forma en què s’utilitza principalment, tot el que significa en realitat són conseqüències, com quan un actor és destrossat per un depredador sexual o un racista o algú que compara ser conservador amb ser jueu a l’Alemanya nazi . De vegades, quan es revalua el nostre passat, com passa amb els supervisors del llegat del doctor Seuss, significa mantenir-se al dia amb els valors socials canviants.
Les persones que ocupen càrrecs públics prenen decisions sobre la seva vida i, aleshores, es permet al públic prendre les seves pròpies decisions segons aquesta informació. Llavors les empreses poden fer els seus decisions pròpies basades en aquesta reacció del públic (i / o els seus propis valors interns).
"una sola rosa pàl·lida"
De vegades, això significa que l’empresa encarregada dels llibres del doctor Suess ja no vol imprimir i vendre caricatures súper racistes. I de vegades ja no vols veure com un depredador sexual fa comèdia.
Però els conservadors no poden fingir que mai no han fet coses similars quan els exemples són tan infinits i tan disponibles públicament. Per exemple, heus aquí el mateix Jason Chaffetz que intenta cancel·lar aquesta pel·lícula La caça perquè pensava que es tractava de celebrar l’assassinat de deplorables. (No ho era).
Vaig haver d’excavar una mica els arxius, però aquí hi ha @jasoninthehouse animant la cancel·lació d’una pel·lícula a l’Ingraham Angle. (12/08/19)
Aquesta horrible pel·lícula, 'La caça', NO arribarà al teatre proper a tu aviat. ... M’alegro que Universal hagi fet el correcte. https://t.co/ld8BgLAmvO pic.twitter.com/h1H0O090Ce
- Parker Molloy (@ParkerMolloy) 4 de març de 2021
Vegeu també:
Això és a partir d'avui. pic.twitter.com/feTShEWjGU
- Gegants que dormen (@slpng_giants) 4 de març de 2021
tom hiddleston butt crimson peak
I no oblidem la totalitat dels anys 90.
Si us plau, no em parleu de cancel·lar la cultura. Jo era un nen cristià dels anys 90. Vam deixar d’escoltar Sandy Patty i Amy Grant, vam deixar de veure Disney i vam evitar els productes Proctor i Gamble. Els cristians perfeccionats cancel·len la cultura. Simplement no els agrada quan giren les taules.
- Fràgil com una bomba (@cmatchell) 4 de març de 2021
Tampoc podem ignorar que la versió correcta de cancel·lació pot ser molt més sinistra, cosa que no hem de buscar més que l’horrible tractament de Colin Kaepernick. Un atleta professional va optar per protestar pacíficament per la negativa de la policia a deixar d'assassinar persones negres i la reacció de la dreta conservadora blanca va conduir la NFL a negar-lo completament.
Així doncs, no, la cancel·lació no es va inventar ahir i si parlarem de com reflecteix els valors escollits per una persona o per la ideologia política, diguem-ne, només em sorprèn que els conservadors vulguin mantenir aquesta conversa en primer lloc. basant-se en el seu historial de què han decidit prendre posició en contra.
(imatge: Scott Gries / Getty Images)
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc !
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta això prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
