A Captain America: Civil War, Stucky Fandom i per què no poden ser amics?

Imatge via The Roaring Girl Cosplay a Tumblr

Alguns spoilers suaus per Capità Amèrica: Guerra Civil apareixerà en aquesta peça.

Només hi ha un arc romàntic Capità Amèrica: Guerra Civil , i si no hagueu vist la pel·lícula i només hagueu llegit Internet durant els darrers mesos, podríeu pensar que es desenvolupa un arc entre el capità Amèrica i el soldat d’hivern. L’amistat entre Steve Rogers i Bucky Barnes ha inspirat una devota base de fans que es refereix a la parella com Stucky, una combinació dels primers noms dels dos personatges. L'afició va agafar vapor després El soldat d'Hivern va sortir el 2014 i des de llavors només ha crescut de popularitat Guerra Civil.

Tot i així, Guerra Civil no descriu cap romanç canònic entre Steve i Bucky, ni amb prou feines hi ha indicis. És clar, els dos homes tenen moltes escenes junts i la pel·lícula depèn de la seva amistat, però la pel·lícula no deixa lloc a dubtes quan es tracta de l’interès romàntic de Cap. L'únic petó que passa a la pel·lícula es produeix entre el capità Amèrica i Sharon Carter.

La relació Steve / Sharon ha desconcertat moltes persones, fins i tot aquelles que no tenen interès en la parella Stucky. Hayley Atwell, que interpreta la vella flama de Captain America Peggy Carter, ha expressat les seves reserves sobre el romanç. El mes passat, en unes preguntes i respostes, Atwell va bromejar que el seu personatge Peggy Carter no aprovaria que Sharon sortís amb Cap, al·legant moltes bones raons que no tenen res a veure amb Bucky Barnes: no voldria sortir amb el noi de la meva tia. Sembla que travessa una frontera incestuosa. I Peggy acaba de morir. Això és encara més irrespectuós, oi? És com 'no toqueu això'. No podeu tocar-ho.

Rick and Morty millora

En la meva pròpia cobertura de les cites d’Atwell, vaig incloure una línia per llençar al final de la peça que suggeria que potser Bucky seria un soci més adequat per a Steve. Això va inspirar almenys un grapat de respostes que he vist anteriorment sobre l’afició de Stucky. La forma més senzilla possible de resumir aquests arguments seria la següent: Per què no poden ser amics?

També he vist aquests arguments plantejats en oposició a altres aficionats als aparells no rectes de ficció. Ja he escrit abans sobre l’afició que ha augmentat al voltant Star Wars: El despertar de la força pel que fa als personatges Poe i Finn, i en aquell moment, no estic segur d’haver abordat adequadament aquest argument específic.

En primer lloc, en resposta a qualsevol persona que pregunta: Per què no poden ser amics? - bé, tinc molt bones notícies per a tu. Ells són només amics.

Ja tens el teu desig. Captain America i Bucky Barnes només són amics. A la pel·lícula, als còmics, a totes les formes oficials de cànon de Marvel que puguis imaginar-ho només amics . Si voleu, podeu ignorar completament el fandom. Podeu girar els ulls cap a aquests fans i acomiadar-los amb facilitat. Podeu dormir tranquil a la nit sabent que els dos personatges principals de Guerra Civil són, pel que fa al cànon, rectes com un tauler.

Fins i tot us podeu assegurar que Marvel no retrocedirà en aquesta decisió. Al cap i a la fi, amb tantes dècades d’història del Capità Amèrica, podem esperar realment que algun escriptor introdueixi la possibilitat que un personatge tan destacat sortís de l’armari i s’identificés com a pansexual en el futur? Això em sembla molt poc probable, basat en els precedents. Vivim en un món on és possible que el capità Amèrica passi a formar part d’Hydra i, a continuació, tingui una ràpida explicació de per què seria això, però sembla aparentment impossible imaginar el capità Amèrica sortint de l’armari. Cap podria resultar ser un agent d’Hydra durant tot el temps, però estic disposat a posar diners en la meva pròpia aposta personal de Marvel mai escriviu una versió d’ell que sigui res menys que ramrod-straight. Aquest és el món que vivim ara mateix, així que si us preocupa que potser Stucky es converteixi en canonge, bé ... realment no hi ha necessitat.

Tot i que escric amb ràbia, anem endavant i diem que també vau sortir a l’hora Guerra de les galàxies . Pot ser - pot ser - el següent Guerra de les galàxies la pel·lícula deixarà un o dos indicis que Poe no és recte. El millor dels casos, nosaltres podria obtingueu una confirmació canònica. Però acabarà alguna vegada amb una relació amb algun altre noi? Una vegada més, estic disposat a apostar diners que la resposta és un infern no. El millor dels casos, quedarà enterrat en una escena d’univers estès que gairebé ningú no veu i no apareixerà en cap de les pel·lícules d’acció en viu de gran pressupost. Crec que és probable que el Guerra de les galàxies el repartiment continuarà implicant que n'hi ha possibilitat que es podria desenvolupar un romanç entre Poe i Finn, però no crec que es converteixi mai en cànon.

Això és així anomenat queer-baiting - la pràctica d’implicar que un personatge no és recte, però en realitat mai ho diu. Ha estat molt eficaç per a moltes franquícies en els darrers anys. Prenem, per exemple, els massius aficionats que han sorgit al voltant del tirador de l’equip de Blizzard Overwatch , bona part dels quals giren al voltant de l’aparellament de personatges femenins entre si. Fa vuit mesos, Blizzard ho va dir un dels personatges del joc és gai , però mai no van especificar quin. Ells encara no he especificat quin, sinó el Overwatch l’afició i les muntanyes d’art fanàtic dels romanços del mateix gènere entre els personatges del joc - han estat una part important de l’èxit del joc. Blizzard arriba a tenir-ho en totes dues direccions; mai no confirmen ni neguen que cap dels personatges no sigui recte, però deixen la idea oberta a la ment dels fans. D’aquesta manera, els jugadors homòfobs que no volen que cap dels personatges siguin gai poden anul·lar els SJW a la moda i fingir amb seguretat que els seus el personatge favorit no és gai. Mentrestant, altres subseccions de Overwatch l'afició pot continuar creient-ho els seus personatge favorit és gai.

No és d’estranyar, doncs, que Blizzard mai hagi confirmat res en aquesta partitura. Per què ho farien? Estan molt motivats no per revelar la sexualitat de qualsevol personatge. El mateix passa amb Guerra de les galàxies , pels mateixos motius. Per queer-baititing, és a dir, que implica molt que Poe és gai, sense dir-ho directament, el Guerra de les galàxies la franquícia pot tenir el seu pastís i menjar-lo també. Poden afirmar estar al costat de la inclusió sense incloure res específic. Poden adoptar una postura tèbia sobre la idea sense assumir cap risc real. El mateix passa amb Marvel o amb qualsevol altra franquícia. Els actors poden fer broma a les entrevistes sobre les cites dels seus personatges, i fins i tot poden dir que volen que passi o posin amb cosplayers i animen l’afició a continuar ... acumulant punts amb els seus fans estranys, que estaran tan emocionats de veure qualsevol encoratjament perquè es conformin amb engrunes no canòniques. Vull dir, ho entenc. Hi he estat. Jo també m’he sentit així. Però no ho és en realitat el mateix que la representació.

Tornem a l’argument Per què no poden ser només amics? Aquests arguments sovint comencen sota la guia del pensament progressista, afirmant que hi ha tan pocs exemples de masculinitat no tòxica als mitjans, de manera que necessitem més retrats d’una amistat positiva entre dos homes. Sona com un bon argument al principi, fins que no hi pensis un o dos minuts i ho recordes gairebé tot media tracta sobre relacions masculines i amistats masculines.

Quan es tracta específicament de Capità Amèrica i Bucky Barnes, aquest pou s’ha aprofitat molt bé. La relació entre dos homes que han lluitat junts en una guerra ha estat el tema de moltes històries al llarg de mil·lennis. És una de les històries d’amistat masculina més populars sempre . I per què aquesta relació no hauria d’anar més enllà de l’amistat? Arruïna el valor de l’amistat si també no és platònica? La Ilíada La història de Relació d’Aquil·les i Patrocle hauria de servir com a primer contrapunt aquí.

L’ideal seria que les persones tinguessin una relació entre elles faria també sigueu amics. Si la idea que els personatges estiguin en una relació et ruïni, potser hauries de pensar per què et sents així.

Star Wars rebels kanan i hera

L’altre argument que sovint escolto sobre aquest tipus d’aparellaments és que sí fetitxar les relacions masculines gai , i que l’afició Stucky està dominada per dones heterosexuals que només volen connectar dos homes atractius convencionalment i que aquestes dones s’han de sentir avergonyides dels seus desitjos. Aquesta forma de crítica es dirigeix ​​sovint a les dones, més que no pas a les normes normatives del cos en general. També fa algunes suposicions massa simplistes sobre com funcionen aquests fandoms i per què són importants per a les persones.

En primer lloc, no tothom que participa en l’afició Stucky és una dona heterosexual. Hi ha moltes persones no heterosexuals de tot l’espectre de gènere que graviten específicament cap a aquest tipus de fandoms perquè desitgen representació.

d&d mary sue

En segon lloc, sí, hi ha algun porno gay gràfic de Captain America i Bucky Barnes, i sí, estic segur que alguns d’ells han estat creats per dones heterosexuals. Dit això, moltes de les obres creades pels fans que veig que no giren necessàriament al voltant de la fetitxització d’un cos físic masculí. Moltes d’aquestes obres creades pels fans no tenen gaire en comú amb la pornografia creada institucionalment, que històricament s’ha creat tenint en compte la mirada masculina, ja sigui aquesta la mirada masculina recta (inseriu aquí el vostre porno lèsbic menys preferit) , o la mirada masculina gai (o, pitjor encara, quins homes rectes pensar la mirada masculina gai hauria de ser). Les formes de pornografia més destacades que es poden trobar amb facilitat a Internet tenen una lent molt estreta. Tots sabem com és aquest objectiu.

També és cert que aquestes normes corporals estretes i aquestes visions estretes de com hauria de ser el porno han influït en els fandoms, fins i tot en els fandoms formats per persones que no són homes i no són rectes. Però també val la pena assenyalar que molts d’aquests aficionats no funcionen amb els mateixos principis que la pornografia institucional, ja que gran part de la fan-ficció i l’eròtica són creades per dones. (El 2010, El 78% dels membres de FanFiction.net es van identificar com a dones .) Com que les dones no es socialitzen des del naixement per objectivar els homes de la mateixa manera que els homes es socialitzen per objectivar les dones, els resultats no surten del tot.

Això no vol dir que la pornografia creada per dones sigui intrínsecament millor o pitjor; només significa que és diferent, perquè la socialització de gènere ens porta a mirar el món de manera diferent. Això tampoc no vol dir que les dones heterosexuals encara no fetitxitzin homes gais i tinguin fantasies poc realistes. Tot i així, és innegable que a les dones se'ls ha dit simultàniament que facin vergonya pels seus desitjos sexuals, mentre que els homes heterosexuals han normalitzat completament la idea que les lesbianes són haawwwt - i tota la institució del porno ha apuntalat i normalitzat aquest concepte com un pensament sexual descarat.

Després d’escriure el meu assaig aquí sobre Poe i Finn, vaig rebre alguns tuits d’un desconegut que em deia que feia fetitxisme als homes gais. El meu assaig, que era en gran mesura una anàlisi dels aficionats i un argument a favor de la representació, no descrivia ni prodigava el pensament sobre els cossos dels personatges ni les seves aparences físiques. Només havia explicat per què importava la representació i no havia plantejat el tema del sexe específicament. Per tant, aquest argument de fetitxització em va semblar una resposta estranya en aquell moment. Encara ho fa, i és una resposta que encara veig pel que fa a altres fandoms similars.

Segons la meva experiència, l’afició de Stucky no tracta principalment de relacions sexuals ni de situacions sexuals explícites ni d’erotisme. Sí, existeix, si voleu anar a buscar, i també existeix per a una gran quantitat de personatges de ficció. Em preocupa que aquests fandoms en particular siguin criticats per alguna cosa repugnants o vergonyosos quan se centren en gran mesura en la idea més àmplia de les històries, les emocions i la relació dels dos personatges. Descriviria la majoria del que he vist com humanitzant en lloc de fetitxitzar o objectivar, ja que la fetitxització i l'objectivació es basen en una eliminació separada de la personalitat. L’afició Stucky ha intentat concretar aquests personatges i donar-los una història que mereixen tenir. Reduir l’afició a ser pràcticament sexual no només és simplista, sinó que és totalment insultant per als nombrosos creadors estranys que participen en l’afició i que creen aquestes obres pel desig de veure representació d’algú com ells en una història. A més, aquest enquadrament suggereix que qualsevol relació gai sempre serà inherentment sexual, a diferència de només ... una relació no platònica, que pot incloure o no actes sexuals reals.

Res d’això no vol dir que no crec que valgui la pena tirar enrere contra la tradicional lent objectivadora a través de la qual s’han emmarcat i estructurat la majoria de suports (i la majoria de la pornografia). També val la pena retrocedir contra els estrictes estàndards corporals als quals s’adhereixen aquests personatges (i els actors que els interpreten). Però hi ha d’haver alguna manera de recular contra aquests problemes sense fer-los servir com a excusa per provocar vergonya a les persones que ja senten una vergonya intensa per tenir desitjos romàntics.

La raó per la qual es fa una distinció tan important pel que fa al capità Amèrica en particular és que hi ha molt pocs exemples de personatges bisexuals o pansexuals, fins i tot dins de les comunitats aficionades. Cap és un personatge que s'ha establert per tenir una llarga i valuosa relació amb un personatge femení que ja forma part del cànon de la pel·lícula (i diverses relacions amb dones als còmics). Això no impedeix necessàriament la possibilitat que tingui una relació amb un home. És molt freqüent que tant els creadors com els fans facin servir una relació canònica directa en una peça de mitjans de comunicació com a prova que un personatge no pot acabar tenint una relació del mateix sexe, sense aparentment tenir consciència de que existeixen persones bi / pan. També hi ha l’estereotip que les persones bi / pan són promiscues i enganyoses i, per tant, un personatge tan aparentment monògam i devot com Steve Rogers mai no podria ser pansexual, perquè si ho fos, seria evident des del seu comportament (o alguna cosa així). Tot això és una gran pila de lliteres, però d'alguna manera, l'actitud persisteix de totes maneres.

Malauradament, no sembla que aquest debat de Stucky es resolgui mai de manera satisfactòria. El director Joe Russo va trucar en broma Capità Amèrica: Guerra Civil una història d’amor entre Cap i Bucky, però crec que no veurem que passi dins del cànon aviat. Per descomptat, hi ha hagut excepcions pel que fa als mitjans de comunicació que acaben confirmant romanços que els fanàtics fa temps que consideren certs, com Korrasami . Però, generalment, els mitjans de comunicació s’adhereixen a un queer-bait, cosa que permet que l’afició continuï donant suport i realitzant màrqueting i fins i tot fent treballs creatius, però sense haver de prendre mai una posició de risc real.

De vegades, aquest treball creatiu per part dels fans arriba fins a tal punt que la gent fins i tot comença a oblidar que el mitjà de comunicació mai no és realment va fer confirmeu la relació en qüestió, com ara amb Gabrielle / Xena, que va romandre subtext durant tota la durada del programa - malgrat l’esquerda queer constant i intencionada que l’equip creatiu del programa va reconèixer obertament. Encara ara, s’argumenta que en aquell moment, Xena no hauria estat capaç de representar un romanç del mateix sexe perquè el públic no hi estava preparat, però que avui en dia tot seria diferent. Però, és realment demostrable, basat en els mitjans de comunicació que tenim actualment? O encara és més fàcil quedar-se amb l’esquer queer?

La raó per la qual les empreses encara es dediquen a l’esbarjo queer, en lloc de fer que els personatges participin canònicament en els seus romanços implícits, es deu al tros vocal de públic que expressa fàstic per aficionats com el de Stucky. Per això, fins i tot fins i tot un personatge com Deadpool, que té enamoraments canònics, acaba sortint amb una dona en la seva adaptació cinematogràfica, perquè és massa arriscat fer-lo sortir amb ningú més. Potser en la seva pròxima aparició a la pel·lícula, sortirà amb un noi, o això diu el rumor, però encara no ha tingut una relació real amb un home de cap dels còmics, així que segueixo sent escèptic.

Malauradament, no crec que el fàstic col·lectiu per les relacions queer desaparegui fins que les normalitzem i les humanitzem, i molts fandoms d’Internet ja estan fent el més maleït per normalitzar aquestes relacions, malgrat l’oposició. Els fans fan el treball que els creadors no faran, perquè han de fer-ho, però en realitat no n’hi ha prou. No va ser suficient per a mi quan vaig escriure sobre Poe i Finn l’any passat, i encara no em basta ara que escric sobre Stucky.

el monstre de Frankenstein tenia un nom?

No crec que Stucky es converteixi en canonge, perquè no tinc absolutament cap motiu per esperar-ho, en aquest moment. Això no vol dir que no desitjo que una relació així es produeixi canònicament. És que sé, ja, que els mitjans de comunicació pensen que es pot conformar amb els fans que fan aquesta feina per a ells, i els creadors de mitjans saben que els fans seran els que pateixin la vergonya, el retrocés i el disgust generalitzat per la seva feina. Mentrestant, Marvel pot confiar en aquests fans per a les vendes, alhora que dóna la volta i anomenant-los estridents o bé qüestionant si realment compren còmics sempre que aquests fans qüestionin les decisions creatives de l’empresa.

No apuntaré el meu fàstic cap a dins, malgrat la pressió que hi pugui haver. No és fastigós ni vergonyós per a mi voler que siguin les pel·lícules que veig i els llibres que llegeixo millor . Vaig a apuntar el meu fàstic a Marvel, a Disney, a Blizzard i a qualsevol altra empresa que es pugui treure profit de les obres fetes pels fans i utilitzarà el fan art com a mètode de publicitat i màrqueting gratuïts, sense prendre cap mena de tipus de risc creatiu canònic i sense realment contractació qualsevol dels aficionats a artistes i escriptors que hagin aportat aquest valuós treball creatiu.

Per tant, companyies de mitjans de comunicació, si voleu contractar talents diversos, potser hauríeu d’examinar aquests aficionats en lloc d’actuar com si estiguessin formats per fangs excels i despistats que només volen besar Chris Evans i que realment no entenen còmics. Potser tots no enteneu realment qui està llegint els vostres còmics, anant a veure les vostres pel·lícules i obsessionant-se amb la humanitat dels vostres personatges.

És més fàcil no prendre's seriosament aquestes parts del fandom de Marvel i el motiu pel qual és tan fàcil acomiadar-les és perquè les persones que participen en aquests fandoms ja senten vergonya pels seus desitjos. Si ets una adolescent, per exemple, ja et diuen que és fastigós i vergonyós que sentis cap desig sexual. Si teniu enamorats de persones del mateix gènere que vosaltres, aquesta vergonya només s’intensifica. Imagineu el sorprenent que seria que els superherois diguessin el contrari.

Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.

(Imatge via The Roaring Girl Cosplay )