Fer una adaptació d’una popular sèrie de llibres és difícil. Els canvis són necessaris i no sempre es pot fer tot el que hi havia als llibres. Ho entenc. Tot i això, quan una empresa gasta diners en drets per a una sèrie de llibres, suposaria que creu en la premissa del llibre, que vol adaptar almenys el 75-80% del llibre, no només fem una obra completament nova pel·lícula i només cal donar-li un cop d’ull a un títol conegut. Lamentablement, això és exactament el que van fer Disney en la seva adaptació Aus Artemis .
La pel·lícula va ser dirigida per Thor ’ s Kenneth Branagh —un home que, amb el seu bagatge de Shakespeare, hauria de saber que al públic li agrada arrelar a un dolent— i protagonitza Colin Farrell com a Artemis Fowl I, Ferdia Shaw com Artemis Fowl II (només en nom), Lara McDonnell com Holly Short , i Nonso Anozie com a Domovoi Butler.
Deixeu-me començar dient que, a partir dels 30 minuts que vaig poder veure, el repartiment està bé. No tenen la culpa de les decisions que es van prendre. És el 100% del guió que converteix el que va ser un interessant personatge il·luminat infantil en un heroi infantil genèric.
En una entrevista amb / Pel·lícula , Branagh va explicar per què van decidir acabar amb la personalitat real del seu personatge titular:
Va ser una decisió basada en una mena de visió inversa del que vaig veure als llibres, que va ser Eoin introduint Artemis reunint un sentit de la moralitat entre els llibres. Va dir que el tenia preformat com un dolent de Bond, d'11 anys. Em va semblar que per al públic que no estigués familiaritzat amb els llibres, això seria difícil d'acceptar.
Sí, si només aquests llibres fossin els més venuts.
Quan se li va preguntar si pensava que això allunyaria els lectors, Branagh va respondre:
[...] No és correcte creure que es pot entrar dins dels caps individuals de tothom que pot haver estimat el llibre, i després proporcionar-los el que crec que és una mena d’idea falsa: la versió definitiva, per dir-ho així, de la llibre. Perquè sempre serà diferent en la ment de tothom, encara que estigui mirant exactament la mateixa frase o el mateix personatge.
Què?
Ni tan sols entenc el que intenta dir. La trama i els personatges no són els mateixos. No té res a veure amb el càsting o no ser una versió definitiva que agradi les interpretacions individuals de tothom. Té a veure amb el fet que això és així no una adaptació d’aquesta sèrie de llibres, que no aprecia la història real, i com a aficionat al llibre, és molesta, però com a persona que gaudeix de la literatura infantil, és agreujant perquè ... quantes vegades hem de mantenir aquesta conversa?
Als nens els agrada els dolents. Als nens els agraden les històries sobre nens complicats. Des de llavors mantenim aquesta conversa Les aventures d’Alícia al país de les meravelles i el seu escepticisme d’autoritat. Els nens no estan apagats en veure que els nens són dolents. Saben més que ningú de com de terribles són els seus companys. Quan era petit, el que em va fer estimar Artemis Fowl va ser que era un vilà que enganyava els adults i Ell va guanyar . Va ser genial. Estaves acostumat a que el malvat fos derrotat al final i Artemis va guanyar, però també va començar a convertir-se en una persona millor.
No era un concepte difícil per a mi als nou anys i els nens de nou anys d’avui són fins i tot més intel·ligents que nosaltres.
Tenint en compte que es va aconseguir una adaptació de quatre parts amb èxit financer Els jocs de la fam —Coneixeu la sèrie de llibres on els nens s’assassinen mútuament per culpa de l’esport a causa del govern—, crec que podríem haver manejat Artemis Fowl II com un imbècil.
I van matar la seva mare sense raó!
(via / Pel·lícula , imatge: Disney)
Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
