Què constitueix exactament un refús dels Oscars?

capçalera d’arribada

Les nominacions a l’Oscar s’han anunciat avui, cosa que significa que només hi ha un tema de conversa: SNUBS! Què es va ignorar? Què ha cridat massa l'atenció i, per tant, és l'objectiu de la seva ira, ja que aquesta persona o pel·lícula és la culpable d'aquests desconeguts?

Annette Bening estava a la moda avui a Twitter, igual que Amy Adams, després que ambdues quedessin fora de la llista de millors actrius. (bé, tret que es compti l'error comès per Lloc mòbil dels Oscars , quin va fer Inclou Adams!) Tots dos es senten àmpliament (almenys entre les persones que avui es veuen obligades a parlar d’aquestes coses) com a desafiaments totals. A Bening, això té sentit des de la seva actuació a Dones del segle XX va ser INCREINGBLE. I això és el que volem dir, més sovint, quan parlem d’un desconcert: una actuació que creiem que mereixia una nominació o un premi, que no ho aconseguia.

Amb Adams, és una mica diferent. Sí, molts de nosaltres (inclòs jo mateix) pensàvem que la seva interpretació era més que digna de ser nominada a la millor actriu. Per als fans de la pel·lícula, la seva interpretació va ser una part important del perquè d’aquesta pel·lícula era tan poderosa. És difícil estimar aquesta pel·lícula sense estimar-ne el paper.

Jefferson hi havia una vegada l'actor

Però fins i tot si a vosaltres, concretament, no us encantava Arribada o l’actuació d’Amy Adams (en primer lloc, realment ?), l’etiqueta de desconegut és difícil de negar. Quan una pel·lícula es basa tant en l’actuació d’una dona, com la separeu de l’amor per la pel·lícula? Sembla que l’Acadèmia està bé fent-ho, ja que va nomenar la pròpia pel·lícula a la millor pel·lícula, així com a les categories de director, guió adaptat, cineasta, edició, edició de so i Mescla i disseny de producció. És molt d’amor que una pel·lícula no inclogui la dona amb una cara que domina gairebé cada minut de pantalla. Això no és gust personal, i el que ens agradaria que fos honrat. És l’Acadèmia que mostra un gran respecte per una pel·lícula i cap per un component gegant de tot el producte.

Allà és on el terme snub queda curt. L’hem utilitzat en excés, l’hem esborrat fins que el seu significat fins i tot original era limitat. Sí, vull que Bening sigui nominat. vull Deadpool haver estat un contendent. No entenc per què a Taraji P. Henson no se li va donar cap amor. Però, quins d'aquests són desafiaments reals i quines són les coses que ens van agradar i que no van obtenir el reconeixement que voldríem tenir?

És clar que els veritables rebuigs són aquells que l'Acadèmia tracta que existeixen al buit. Van rebre aquesta crítica fa dos anys, quan Selma va ser nominat a la millor pel·lícula (i a la millor cançó) i res més, com si Ava DuVernay no existís i més aviat la pel·lícula sorgís plenament formada, semblant a l’Atena, del no-res. D’això difícilment es pot anomenar una cosa menys que un desconnex. Sobretot des de l'any anterior, 12 anys d'esclavitud va guanyar la millor pel·lícula, i bona part de la conversa de premis d’aquell any semblava girar al voltant de haver de convèncer els votants i el públic que això no significava que el racisme es resolgués a Hollywood. Reconèixer una pel·lícula sobre la història dels Negres, però cap de les persones implicades, excepte Oprah (que va ser productora executiva, per tant, hauria estat el guanyador del premi si la pel·lícula hagués guanyat), és un servei directe.

Sembla que Amy Adams caigui en aquesta mateixa categoria. No vull ser víctima d'una possible reacció de genoll, reduint això a la manca d'experiència de l'Acadèmia en haver de respectar realment les pel·lícules dirigides per dones, però, bé ... què més se suposa que hauríem de pensar? Això és diferent de les pel·lícules similars com, per exemple, Inici , que també va ser nominada per (i va guanyar) gairebé tots els premis, excepte la interpretació. Perquè, de nou, el rostre d’Amy Adams poques vegades queda fora d’un marc, i encara menys una escena de Arribada . Aquesta pel·lícula té un repartiment fenomenal, però difícilment es pot considerar una imatge de conjunt. Adams, es podria argumentar, és Arribada . Tant com el guió o la direcció, fa que aquesta pel·lícula sigui el que és. Deixar-la fora és més que un error o una diferència de gust. És ignorar un component essencial d’una pel·lícula que han respectat en gairebé tots els altres aspectes.

I no, no sabem què pensava l’Acadèmia aquí. Però tampoc no s’hauria d’esperar que els donéssim l’avantatge de cap dubte pel que fa a les seves possibles motivacions. Com que pel que fa als guanyadors anteriors, el paper d’Adams no és del tipus amb què els votants de l’Acadèmia tinguin molta experiència. L'any passat, Fusió va trencar els tipus de papers que, històricament, han guanyat les actrius amb aquest premi principal. Ells són:

  1. Dona (16%)
  2. Animador (14%)
  3. Viuda (11%)
  4. Coll / servei blau (11%)
  5. Socialista / hereva (8%)

Llavors, a qui hem nominat? Una dona (Ruth Negga, Estimant ), una altra dona (Natalie Portman, Jackie ), una persona social (Meryl Streep, Florence Foster Jenkins ), i el cap d’una empresa de videojocs (oi) la història del qual gira al voltant de la seva violació (oh) (Isabelle Huppert, Això ).

L’acadèmia és limitada en la seva imaginació; concedeixen els mateixos tipus d’històries i els mateixos tipus de personatges any rere any, fins que es veuen obligats a canviar, generalment per reacció pública (#OscarsSoWhite, algú?). És només com funcionen aquestes coses. No és exactament sorprenent que no pensessin que un lingüista d’èxit que intentava salvar el món dels extraterrestres fos digne d’Oscar.

Així que segur, podem lamentar-nos dels nostres Deadpools i els nostres Benings. Doneu-los premis! Però quan es tracta de passos erronis d’exclusió, l’única manera que canvien aquestes coses –l’única manera en què els futurs negociadors alienígenes s’adapten a l’àmbit establert dels rols de les dones respectables– és que si vigilem aquests processos, els cridem quan els veiem, i resisteix-los a incloure’ls a la categoria de gegants que hem etiquetat com a mocosos.

(imatge a través de Paramount)

Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.