Abans ho informàvem Llei i Ordre: SVU estaria assumint Gamergate en un dels seus molts episodis arrencats dels titulars. Bé, aquell episodi es va emetre aquesta setmana i va ser ... bé, va passar.
Ens ho vam imaginar SVU L’assumpció de tot això seria ridícula, però jo per primera vegada no estava preparat per als nivells de?!?! Em sentia cada vegada que es dirigien a Ice-T per definir les sigles d’Internet. I, sospirat, això era el mínim.
paper higiènic sense rotlle de cartró
Aquí teniu un supercut de moments de Gamergate de l’episodi, si no l’heu vist o simplement voleu reviure’l per alguna raó:
Ni tan sols em posaré en totes les coses petites (i grans) d’aquest que és ximple i / o horrible (que puja de nivell, oh Déu). Drew McWeeny va dir això sobre aquest episodi:
Malauradament, crec que el joc d’intimidació, l’episodi d’aquesta setmana, va perdre la marca d’algunes maneres bastant significatives i va aconseguir ser insultant per a gairebé tots els implicats en aquests problemes, a partir d’un lloc fonamentalment equivocat. [...]
audiòfon de viatger en el temps de Charlie ChaplinAixò és el que el mainstream treu de tot això. I és aquí on sento que l’episodi va realment malament i després es torna activament inflamador. Una cosa és assumir els comportaments conscients, encara que anònims, del moviment Gamergate. Una altra cosa és completament fer el salt als jugadors que corren amb armes reals matant persones perquè no saben què és real i què no. Aquesta és la mateixa connexió falsa que la gent ha intentat fer als videojocs durant anys, i el que els jugadors necessiten adonar-se és que no importa si la connexió és real o si no ho és. Un cop els mitjans de comunicació convencionals estableixen aquesta connexió, es fa molt i molt difícil de trontollar. I quan utilitzeu llenguatges amenaçadors i amenaces de violació i truqueu a l’esquadra de la bomba, creeu un objectiu irresistible i moralment inexpressable. Facilita que les persones que vulguin prohibir determinats tipus de jocs puguin connectar punts que no haurien d’estar connectats. Us heu convertit en el pitjor dels casos, i això és el que ara veuran les persones. I no m’ho digueu, però no sóc d’aquests jugadors. Intenteu explicar-ho als tres musulmans que van morir a Chapel Hill aquesta setmana. Estic segur que no eren aquest tipus de musulmans, però una vegada que la ràbia ha escollit un objectiu, el pensament racional surt sovint per la finestra.
Tu pots llegiu la resta de la seva presa a Hitfix .
Erik Cain també descompon molt sobre l'episodi a Forbes:
Poc es pot dir sobre l’episodi d’ahir a la nit Llei i Ordre: SVU amb la cara recta.
el que més importa snlEl joc d’intimidació és possiblement la pitjor hora de drama de policies que he vist mai. Diria que la pitjor hora de televisió de la història, però és una afirmació massa atrevida.
Tanmateix, pel que fa a la televisió sobre videojocs, això pren el pastís. Mai no m’he sentit tan insultat després de veure la televisió, i no només a mi: el programa aconsegueix insultar a tothom, des dels jugadors que pren a la policia fins a les dones dels videojocs i, potser el pitjor de tot, les víctimes d’agressions sexuals reals. .
Per deixar constància, això és el que Anita Sarkeesian pensava de l’episodi:
Com era previsible, la llei i l’ordre SVU d’aquesta setmana estava malaltissa. Van banalitzar i van explotar els abusos reals realitzats contra les dones en els jocs per entretenir-se.
Diferència de vestuari de Barry Allen Wally West
- Freqüència feminista (@femfreq) 12 de febrer de 2015
Llavors, què us va semblar l’episodi? Hi ha d’haver alguna manera de retratar amb sensibilitat i precisió els problemes i esdeveniments al voltant de Gamergate, oi? Bueller? D'alguna manera? Alguna manera menys ridícula que tot això?
(Foto de: Myles Aronowitz / NBC)
Estàs seguint The Mary Sue Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
