fets reals sobre el ratpenat de la fruita
Kurt Russell duplica la seva llarga convicció que els actors no haurien de parlar públicament de política. En una nova entrevista amb ell i Goldie Hawn, Russell va dir que encara ho creu.
Sempre he estat algú que em sentia bromes de la cort, ell va dir al Noticies de Nova York . Això és el que fem. Pel que fa a mi, hauríeu d’allunyar-vos de dir res perquè el públic encara pugui ser vist en qualsevol personatge. No hi ha cap raó que els animadors no puguin aprendre tant com ningú sobre un tema, sigui quin sigui. Però crec que el que és trist és que perdin la seva condició de bufó judicial. I sóc un bufó de la cort. Això és el que vaig néixer per fer.
És cert que Russell no ha parlat molt de política al llarg de la seva carrera de diverses dècades. Ha estat objecte de molts memes conservadors i pro-Trump, però s’han basat en imatges de Photoshop. En realitat, Russell no és republicà, sinó que s'ha descrit a si mateix com un llibertari dur.
Ell va dir al Bèstia diària fa anys que veu molts falsos liberals i falsos conservadors a Hollywood i que el va apartar dels dos grups. Suposo que la gent que Russell s’ha envoltat dins de la indústria cinematogràfica es mou més pels diners que per les polítiques reals, però entenc com aquest tipus de bombolla pot fer semblar que la política no té importància.
A més, Russell va dir en aquest mateix Bèstia diària entrevista que té força coneixement de la política. No surto sense informar-me sobre coses, i m’agrada conèixer coses i no tinc tanta agenda al respecte, va dir.
Per tant, estic segur que a Kurt Russell, tan coneixedor i amb moltes ganes d’aprendre com ell, li encantaria saber que la seva invocació de bufons judicials demostra en realitat el punt contrari del que estava intentant fer!
En discutir el seu punt amb Hawn, Russell li diu que un bufó de la cort no sempre és divertit. Segons explica, un bufó de la cort és l’únic que pot entrar al castell i deixar el rei sempre que no toqui massa a prop de casa. Crec que això ha estat una part important i important de totes les cultures al llarg de la història, i m’agradaria veure’l que es quedés a la nostra.
La nostra imatge dels bufons de les corts, o ximples, sobretot als tribunals anglès i europeu, tal com es representa una i altra vegada Shakespeare i altres dramaturgs, és d’una persona capaç de dir veritat al poder. Ara, hi ha qui defensa que la idea del bufó de la cort com una figura política molt influent ha estat mitificada fins a un nivell excessiu. Però, fins i tot si això és cert, les seves arrels històriques són molt reals i no sé per què Russell pensa que el privilegi d’un bufó es limitava a llançar insults a la monarquia.
Quina professió és històricament famosa per no retocar ni satiritzar MAI els qui tenen el poder? Pensa, Kurt, pensa! Ai ... bufons de la cort. https://t.co/DW93C2JcJa
- Ken Jennings (@KenJennings) 19 de novembre de 2020
Tant Enric VIII com Carles I van tenir bromes famosos i influents: Will Sommers i Archibald Archy Armstrong, respectivament. Es va dir que Sommers va utilitzar l’humor per cridar l’atenció sobre el malbaratament i l’extravagància dins del tribunal. Quant a Archy, un llibre de 1740 anomenat La cursa del cul descriu la seva relació amb el rei Carles I:
wynonna earp temporada 1 episodi 9
En resum, al rei li agradava tant que feia poques coses sense l’assessorament d’Archy, en tant, que podia haver escassament tingut un poder més gran si hagués estat nomenat Regent del Regne.
I això no es limita només als tribunals anglesos o occidentals. La historiadora Beatrice K. Otto va explorar la història dels bufons de tot el món al seu llibre del 2001 Els ximples són a tot arreu. Per començar, Otto argumenta en contra de la idea que el poder de parla del bufó del tribunal és apòcrif:
Fins i tot si la famosa veracitat del bufó fos només un mite, s’hauria establert molt abans d’Erasmus. I hem vist la impressionant mesura en què es permetia i animava als bufons a tot arreu a oferir consell i a influir en els capricis i les polítiques dels reis, no limitant-se en cap cas a petites finestres històriques de possibilitat. Hem vist nombrosos exemples de bufó assessorant o corregint el seu monarca i els casos registrats són particularment abundants a la Xina. Els registres xinesos ens donen una idea de l’eficàcia que podria tenir un bufó per atenuar els excessos del governant, ja que les ocasions en què les seves paraules d’advertència eren ignorades o castigades són molt inferiors a aquelles quan va ser atès i fins i tot va ser recompensat.
Otto explica com el bufó és capaç de caminar per una línia única per jugar tots els costats d’una situació. Es veu que estan al costat de la gent comuna, però la seva relació amb el monarca sovint era molt estreta, de manera que el bufó també se sent del costat del rei, oferint consells no només per protegir el poble, sinó també el rei.
Si parlen al rei de trencar alguns innocents, no només és per salvar-lo de la ira del rei, sinó també per salvar-lo de si mateix, escriu Otto.
El bufó també és capaç d’oferir consells sense semblar condescendent. La ximpleria del bufó, ja sigui per la seva aparença estranya o per la seva llevedat, implica que no està dictant judicis des de l’alt, i això pot ser menys avorrit que el correctiu «més sant que tu» d’un seriós conseller.
els nens estan bé escena de sexe
Sembla que una estrella de cinema moderna també està en condicions de navegar per moltes d’aquestes contradiccions. La seva plataforma pública els proporciona un poder innegable, però mitjançant la interpretació de personatges sovint poden aprofitar la imatge d’aquell home de la gent. Com a narradors, tenen una manera clara de plantar les llavors de les idees sense ser predicadors. Sí, estic definitivament d’acord amb Kurt Russell que els actors moderns tenen moltes similituds amb els bufons de l’antiga. Simplement no estic d'acord amb on va prendre aquesta analogia.
Sigui com sigui, si Russell no vol parlar de política, està bé! En aquest perfil, Hawn diu que no creu que les celebritats hagin d’utilitzar les seves plataformes si no volen. No estic d’acord, però també està bé!
Les persones que pensen que no hauríem d’escoltar el que els actors han de dir sobre la política pensen que hauríem d’escoltar absolutament quan un actor diu que no parlem de política.
- Jenelle Riley (@jenelleriley) 19 de novembre de 2020
que interpretava el dimoni a la llegenda
El que és realment ridícul, però, és la idea que les celebritats haurien de tenir definitivament no utilitzeu aquestes plataformes perquè dificulta que el públic vegi el personatge. Per descomptat, no és estrany que el públic discuteixi amb alguna cosa que diu un actor (i això definitivament va en ambdós sentits), però no es tracta de no poder oblidar que estem veient una gran estrella de cinema a la pantalla.
Sincerament, la part més absurda d’aquesta presa no és el silenci recomanat de la pròpia moral personal, sinó que qualsevol persona oblidi que està veient una famosa estrella de cinema en una pel·lícula. https://t.co/CsRbA8x2h8
- Paul F. Tompkins (@PFTompkins) 19 de novembre de 2020
La política pot no ser important per a Kurt Russell, però és una ximpleria dir que algú com Jane Fonda o Chris Evans no és tan convincent com un actor pel fet de donar a conèixer la seva política. Aquest tipus d’actors només fan servir la seva influent plataforma per dir la veritat al poder i ajudar a produir una ciutadania informada, de la mateixa manera que ho faria un clàssic bufó judicial.
Com va dir Russell, crec que això ha estat una part important i important de totes les cultures al llarg de la història, i m’agradaria veure-la quedar-se a la nostra.
(via Noticies de Nova York , imatge: Jesse Grant / Getty Images per a Disney)
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc !
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta això prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
