Com que el filibuster ha tingut A Moment darrerament, molta gent es podria trobar a preguntar-se què és exactament, per què existeix i que tan difícil és que ens estigui fotent. Trevor Noah ho va trencar tot a principis d’aquest any, començant per la idea errònia que es tracta d’un principi fundador immutable del nostre govern. En realitat, el filibuster no es va inventar fins al 1805 i va començar com un accident.
Després del debat sobre la necessitat d’eliminar el filibuster, aquesta setmana va ressorgir un nou ressorgiment al voltant del projecte de llei de drets de vot dels demòcrates, L’espectacle diari va tornar a publicar el clip. Si el vau perdre al març, val la pena veure-ho:
El filibuster no es troba ni tan sols a la Constitució, només és una norma formada per aquell noi que va disparar a Lin-Manuel Miranda.
Així és com aquesta bretxa accidental es va convertir en un assassí legislatiu. pic.twitter.com/FF4b7lXvwJ
com funciona el nes zapper- The Daily Show (@TheDailyShow) 24 de juny de 2021
El filibuster es va introduir com una manera d'assegurar-se que els debats sobre la legislació poguessin continuar fins que tothom estigués d'acord que es va acabar. Bàsicament, si a algú li queda alguna cosa per dir, hauria de ser capaç de dir-ho. I com que llavors hi havia molts menys senadors dels que hi ha ara, potser no semblaria que fos un problema. Quina lentitud podria tenir realment el Senat? Pregunta Noè.
Com ja sabem, el Senat pot ser extremadament lent. I, finalment, els senadors van començar a utilitzar el filibuster amb el propòsit exactament contrari del que es pretenia fer: bloquejar la legislació en lloc d’obrir debats al respecte. Com que no hi havia cap norma que definís exactament el que comptava com un debat, així vam acabar amb alguns dels filibusters més famosos, com el noi que va parlar durant 15 hores sobre ostres i amaniments per a amanides.
I després hi havia Strom Thurmond. Com a vídeo de Vox reproduït a les notes de l’episodi, el filibuster no es va utilitzar amb molta freqüència fins als anys cinquanta, quan els demòcrates van començar a considerar la legislació sobre drets civils i la minoria republicana va haver de buscar solucions per bloquejar-la. (Per tant, quan escolteu Joe Manchin i Kyrsten Sinema insistir en que s’ha d’ignorar la voluntat dels votants i que el partit minoritari tingui més poder, recordeu que això és el que sembla).
Famosament, Thurmond va llegir durant 24 hores a la guia telefònica com una manera de bloquejar la Llei de drets civils de 1957, cosa que ell va dir que va poder fer després d'assecar-se el cos visitant la sauna del Senat durant tres o quatre dies abans. de manera que no hauria d’utilitzar el bany. Aquests són els períodes que duran els supremacistes blancs per negar els drets bàsics als negres, i el filibustero ho permet.
El filibuster en si no és intrínsecament racista, però històricament s’ha utilitzat amb finalitats racistes. Hi va haver un augment del seu ús durant els anys 50 i 60 per bloquejar la legislació sobre drets civils, però això no era res en comparació amb la freqüència amb què es feia servir durant la presidència de Barack Obama. Aleshores, en un intent de fer que les coses avancessin més ràpidament, les regles del filibuster es van modificar. En lloc d’obligar els senadors a parlar, només havien d’anunciar que tenien previst parlar i, si l’oposició no aconseguia 60 vots per aturar-los, el filibuster va tenir èxit.
Amb Mitch McConnell com a líder de les minories, decidit a fer tot el possible per evitar que el primer president negre del país aconseguís fer res, els republicans van filibusteritzar bàsicament tots els projectes de llei i nominacions que poguessin. McConnell fins i tot una vegada va filibusteritzar el seu factura pròpia, és el que li encanta.
Noah assenyala que, mentre els republicans van crear aquest monstre, els demòcrates el van adoptar quan Trump estava al càrrec. Ara, per fer qualsevol cosa, un partit gairebé sempre necessita 60 vots, ja que aquest és el nombre necessari per acabar amb un filibuster, en lloc del 51 que caldria per aprovar directament un projecte de llei.
I és per això que el filibuster és terrible i ha d’anar endavant.
(imatge: screencap)
el vestit de Kurt Russell
Voleu més històries com aquesta? Feu-vos subscriptor i doneu suport al lloc !
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta això prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
