Jessica Jones spoilers a sota!
No et torturo. Perquè hauria de? T'estimo, diu Jessica Jones vilà Kilgrave. Des de la seva perspectiva, és evident que és un heroi romàntic. Al seu món, l’esforç que va fer per establir una altra reunió amb Jessica per declarar-li el seu amor, una reunió que només es va produir després d’assetjar-lo, cometre un assassinat i aconseguir que tota una comissaria d’agents de policia s’apuntessin les pistoles entre elles. s’ha de reconèixer i Jessica té la culpa de no reconèixer el perfecte que és per a ella. Hauria de ser aplaudit per haver tingut problemes per comprar la casa infantil de Jessica. El fet que Jessica estigui atreta per Luke Cage mentre està sota el control de Kilgrave, però no pel propi Kilgrave, és clarament un error de la seva part en lloc d’una diferència ben identificada en el fet que Cage fa un excel·lent treball respectant la seva autonomia mentre Kilgrave està doblegat. en rebre el seu afecte independentment dels seus sentiments i, en la seva absència, intenta matar-la.
És només un noi agradable que s’esforça molt per atraure les dones, oi? I funciona! Les dones somriuen en la seva presència. Va comprar el sopar de Jessica i semblava que li agradava tenir relacions sexuals amb ell, de manera que no l’hauria pogut violar. Té dret a ella, i ella és una vilana per convocar el seu temps junts de manera menys que consensuada.
La Jessica deixa clar que no vol tenir res a veure amb ell. Com a espectadors, ho entenem; Kilgrave és explícitament un assetjador, un agressor emocional, un assassí i un violador. Fa una sèrie de coses per Jessica que ella no li demana ni vol, espera un accés a ella a canvi, es torna violent quan ella es nega i sincerament no entén per què s’equivoca.
El dret de Kilgrave a Jessica es considera amb justícia aterridor i reflecteix una tendència més gran de drets que els homes senten per als afectes de les dones.
Erin Gloria Ryan defineix un noi agradable com :
[És] un tipus que s'ha declarat agradable i que, per tant, mereix una atenció positiva (generalment sexual) per part de la dona que ha escollit, sobre la qual sovint ha projectat una elaborada fantasia de perfecció i voluntat que poques vegades té res a veure. fer-ho amb els sentiments o desitjos reals del subjecte. Quan un noi agradable és rebutjat de forma romàntica per una dona que vol, ell la llança i es pregunta per què [ella] no sortirà amb ell. Al cap i a la fi, ha estat bonic!
S'ha dit molt sobre el dret a jugar aquí: creure que fer certes accions significa que mereixeu una resposta particular independentment d'altres factors, òbviament no està bé, però és un sentiment comú expressat pels homes que volen dones, i històricament ha estat validat per costum social i mitjans de comunicació. Al cap i a la fi, quants homes de les comèdies romàntiques s’enamoren de les dones que amb prou feines coneixen, fan grans gestos romàntics que, en el millor dels casos, són acotadors i acaben amb l’objecte del seu afecte, independentment d’alguna relació monògama preexistent que tingui? Tot i que podem pensar en la implicació que, com que Jessica no retorna els afectes de Kilgrave, es mereix morir, hi ha tot un Tumblr (advertència de contingut) que recopila històries de dones atacades violentament per dir que no.
L’oficial Will Simpson entén que Kilgrave és perillós i s’encarrega d’intentar protegir Trish, l’objecte dels seus afectes, decidint que hauria de quedar-se enrere mentre surt a lluitar contra Kilgrave, en un moment tancant-la darrere d’una porta per assegurar-se que no segueix. Tot i que Trish està disposada a establir fronteres i trucar-lo quan parla sobre ella i Jessica, en un moment discuteix amb ells sobre els plans fins que Trish diu explícitament que ahir a la nit va ser divertit, però això no vol dir que vull la teva opinió. intenta el benefici del dubte i el continua considerant com un bé fins que queda clar que ha mentit, manipulat i arruïnat els plans en què van acordar tots. (Hi havia una píndola que amplificava aquestes tendències, és clar, però existien des del principi.)
Jessica, en canvi, no amaga el seu menyspreu per la manera com interactua amb ells; quan ell dóna consells no sol·licitats, ella no només el crida, sinó que també deixa clar que ella és realment millor que ell en les formes en què assumeix que és incompetent, fent referència a la seva milla de menys de 4 minuts i experiència amb Kilgrave a la posició (legítimament) ella mateixa com la persona més qualificada per ser el responsable. En diverses ocasions, la seva continuada creença que la seva opinió és més valuosa la porta a deixar-lo parlant amb ningú o tancant-li una porta. Fins i tot quan admet que no sap tant, no canvia de comportament, cosa que fa que sigui difícil culpar-la. Més tard, li diu a Trish que no creu que a [Jessica] li agradi molt, i [Jessica] probablement espanta els nois. Mai esmenta el tractament continuat de les habilitats i coneixements de Jessica com inferiors als seus i mai sembla considerar que pugui ser un factor.
És raonable endevinar que Simpson ha interioritzat la narració de l’heroi masculí que protegeix les dones més fràgils que dominen els mitjans de comunicació; li explica a Trish que, fins i tot quan era un nen, molts dels seus escenaris de joc de rol eren un joguet masculí que rescatava joguines femenines. Aquest impuls cap a l’heroisme el va inspirar a convertir-se en oficial de policia per protegir la gent i el va inspirar a tancar Trish en una habitació perquè no es posés en perill.
Simpson no és un noi agradable per se, però està tallat de la mateixa tela social que Kilgrave. Quan Kilgrave creu que té dret a les dones per les quals ha posat un pedestal i fa favors, Simpson creu que té dret a l’atenció de les dones fràgils (malgrat la força sobrehumana de Jessica) que han de ser protegides. Quan Kilgrave utilitza el control mental per obligar les dones a donar-li allò que vol, Simpson manipula situacions per protegir-les mentre soscava la seva autonomia. No adopten la mateixa versió exacta de la masculinitat tòxica, però, en ambdós casos, és una barreja de drets i manipulació que fa que considerin les habilitats, els coneixements i els desitjos de les dones com inferiors a les seves. Potser el més espantós de tot plegat és que estan convençuts que estan justificats per fer-ho.
Edeline Wrigh és una escriptora, artista i desenvolupadora de jocs que investiga de manera informal l’impacte de les històries i la creativitat en les persones i les cultures. Això és el que afirma, de totes maneres, tot i que realment passa molt de temps dissenyant noves maneres d’afirmar que els jocs de vídeo són productius, pensant en els gatets, vestint-se com una fada i ballant amb cèrcols d’hula. L’art, l’escriptura i altres caos es poden trobar a través d’ella bloc .
—Tingueu en compte la política general de comentaris de The Mary Sue .—
Segueixes The Mary Sue endavant Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
aowin el senyor dels anells
