Si vau veure l’espectacle de la mitja part del Super Bowl d’ahir a la nit, hi ha moltes possibilitats que ja ho hagueu oblidat. El consens gairebé universal al voltant de l'actuació de Maroon 5 era que era ... una cosa que va passar. I això és pràcticament tot. La qual cosa, sincerament, s’adapta a la resta del joc.
Aquests equips juguen com si sabessin que qui guanyés va a la Casa Blanca
- Jess Dweck (@TheDweck) 4 de febrer de 2019
L’actuació de Maroon 5 va ser bastant anodina i totalment inoblidable. Gairebé sembla una elecció deliberada, atesa la caòtica preparació de l'esdeveniment. Rihanna es deia que ho va ser la primera opció de la NFL per encapçalar l’espectacle de la mitja part, però ella es va negar, segons va informar que el motiu pel qual l’organització va tractar Colin Kaepernick i la falta de suport de la NFL a altres jugadors que protestaven.
Una vegada que Maroon 5 va iniciar la sessió, diversos artistes, específicament artistes de color, van denegar les ofertes de la NFL per aparèixer com a convidat destacat, incloses Mary J. Blige, Usher, Lauryn Hill, André Benjamin, Nicki Minaj i Cardi d'Outkast B.
Per tant, ens quedem amb Maroon 5 (i els convidats Travis Scott i Big Boi) i un programa que no tenia només política, sinó qualsevol cosa que el fes destacar. La part més interessant de l’actuació va acabar sent la samarreta d’Adam Levine, que s’assemblava a molts coixins del sofà de la gent:
wow, el més destacat de l’actuació d’Adam Levine va ser definitivament que la seva samarreta semblava exactament com a coixins que una quantitat alarmant de gent té de Target #SuperBowl pic.twitter.com/UL8WjdpJaY
- Jenna Amatulli (@ohheyjenna) 4 de febrer de 2019
—I els molts tatuatges d’Adam Levine.
Adam Levine sembla Memento si l’únic que ha de saber d’ell mateix és que és un dutxa. pic.twitter.com/hXrKAydtpX
- La sirena volàtil (@OhNoSheTwitnt) 4 de febrer de 2019
Els tatuatges d’Adam Levine semblen que només va a una sala de tatuatges i diu One tattoo please. pic.twitter.com/yLY5kPM5fk
- Matt Fernandez (@FattMernandez) 4 de febrer de 2019
Quan la botiga de tatuatges es desbloqueja a GTA. pic.twitter.com/vVrKXa9TH3
- Andy Kelly (@ultrabrilliant) 4 de febrer de 2019
Però quan Levine es va treure la camisa de tapisseria, la gent no es va fixar només en els seus tatuatges. Tota una gran quantitat de gent va tornar immediatament a l'última vegada que vam veure un mugró al Super Bowl i vam observar la increïble diferència en la presentació i recepció d'aquests mugrons.
és més boig o més boig
Per què està bé veure pits d’Adam Levine’a i no de Janet Jackson?
Demanant un amic.
- Aisha Tyler (@aishatyler) 4 de febrer de 2019
Les regles del mugró de la mitja part del Super Bowl se senten inconsistents
- Katie Nolan (@katienolan) 4 de febrer de 2019
Aquest país hauria de xerrar seriosament per què els mugrons d’Adam Levine són, aparentment, acceptables a la televisió, però a Janet Jackson li va fer vergonya i va aparèixer a la llista negra per una cosa que ni tan sols va fer. #SuperBowl
- Charlotte Clymer & # x1f3f3; ️ & # x1f308; (@cmclymer) 4 de febrer de 2019
El 2004, Nipplegate va eclipsar la resta del Super Bowl i va dominar la discussió pública després que Justin Timberlake revelés el pit de la seva co-intèrpret a l'escenari. Segons els informes, Timberlake hauria arrencat una part del vestit de Jackson a la lletra Have you naked al final d'aquesta cançó i va revelar el seu sostenidor. Però el mal funcionament de l'armari va deixar el pit exposat, durant un quart de setze de segon.
Com a resultat, Viacom, la companyia matriu de MTV, va produir l’espectacle a la mitja part. Fa poc es va revelar que Les Moonves, el conseller delegat de CBS —la xarxa que va emetre el Super Bowl—, acusat de dècades d’assetjament, discriminació i conducta sexual contra les dones, era presumptament obsessionat amb arruïnar La carrera de Jackson.
Timberlake, en canvi, no va veure cap conseqüència, tot i ser la persona que va exposar el cos de Jackson. No va ser castigat per MTV ni Viacom, ni per CBS ni per la NFL, fins i tot va ser convidat de nou al programa de descans l'any passat.
I ara tenim Adam Levine, que es treu la seva pròpia camisa per mostrar al món dos mugrons, i no se suposa que veiem la hipocresia?
La diferència, per descomptat, és que els mugrons de les dones fa temps que es declaren intrínsecament sexuals, una idea contra la qual molts retrocedeixen. Es considera que els cossos de les dones són obscens i vergonyosos, cosa que s’ha de protegir a la vista pública. Els mugrons de les dones estan prohibits a Instagram (per no parlar de l’estranya prohibició dels mugrons de presentació femenina de Tumblr). Les dones encara s’avergonyeixen d’alletar en públic.
La idea que els torsos de les dones són innates més sexuals que els masculins i, per tant, que requereixen censura (i càstig si s’exposen) no es basa en res més que en la misogínia puritana i en la necessitat patriarcal de controlar els cossos de les dones.
Una cosa important que cal recordar avui és la facilitat amb què Janet Jackson es va arruïnar per un sol titty exposat durant una actuació a l’alçada de la cursa d’armaments dels paparazzi per obtenir imatges no consensuades de celebritats femenines.
- & # x1f3f3; ️ & # x1f308; Jenny Narwhal & # x1f52e; (@Jenny_Trout) 3 de febrer de 2019
La disparitat en la manera de veure els cossos d’homes i dones és encara més exagerada en la comparació de Levine / Jackson, ja que parlem del cos d’un home blanc —que generalment es veu com una línia de base neutra, universal i impecable d’un cos— i el d'una dona negra, que, quan es veu a través d'un objectiu social blanc, es veu tan sovint hipersexualitzada i innata escandalosa o fins i tot perillosa.
Ho sento, però Adam Levine hauria de patir el mateix dolor que Janet per mostrar-nos els mugrons sense vestir; més concretament, això hauria de demostrar l’absurd, hipòcrita, racista i masclista que era realment aquella histèria puritana sobre la teta de Janet.
- Apropiat (@reappropriate) 4 de febrer de 2019
Els Estats Units no necessiten protegir-se dels mugrons. Si ho fa la NFL o la CBS protegir els seus espectadors de qualsevol cosa, haurien de començar amb espectacles de mitja hora avorrits.
(imatge: Al Bello / Getty Images)
