4 de 5 estrelles.
Sóc de les poques persones que, en saber que Iron Man / Tony Stark van ser co-protagonistes Capità Amèrica: Guerra Civil , sentia més aprensió que eufòria. No és que odio Tony Stark o Robert Downey Jr. en el paper, encara que jo tenir una mica cansat de la seva dominació contra els nois dolents i antiheroi, però les pel·lícules del Capità Amèrica eren les meves preferides de les pel·lícules independents de Marvel i Soldat d’hivern És una de les meves pel·lícules d'acció preferides. Crec que Steve Rogers és un personatge prou fort com per portar una pel·lícula i m’agraden els personatges que l’han envoltat a les pel·lícules anteriors, sobretot la connexió bàsica que té amb Bucky Barnes. Afegir Tony em va semblar una amenaça per a una seqüela que realment esperava i, tot i que els meus pitjors temors no es van complir, ni de bon tros, he de reconèixer que es tracta d’un pas avall (potser petit) respecte al seu predecessor. Com a pel·lícula de Avengers, aquesta és una de les millors, però com a pel·lícula de Captain America, queda una mica curta.
Seria injust regalar molt sobre les noves pel·lícules, llevat de dir-ho Guerra Civil continua essencialment el que es va establir en tots dos Captain America: Winter Soldier i L'era d'Ultron . Tony va cometre un gran error creant Ultron, i la seva culpabilitat l'ha fet ocupar un lloc diplomàtic entre els Vengadors, ara liderats per Steve. Soldat d’hivern va acabar amb un Bucky rentat de cervell que finalment va aparèixer per separar-se de la seva captura mental, i Bucky va començar a trobar-se de nou. Després , s’han de sotmetre a un conjunt de normes aprovades per l’ONU que han de seguir els venjadors per seguir lluitant definitivament. Tony està d'acord amb l'ONU (i el secretari d'Estat de William Hurt) que necessiten supervisió, però Steve sent que necessiten operar fora del control del govern.
Lost temporada 6 episodi 16
M'agrada Batman v Superman , la tensió suposa en gran mesura el cost dels danys col·laterals. La societat pot suportar la presa d’una vida innocent fins i tot en la lluita interminable per la pau? I la divisió més interessant de les idees són aquells Avengers amb formació militar (Steve, Sam i Rhodey). La creença de Rhodey que necessiten respondre a algú es respon a que no volen passar la culpa a un cos més gran: han de fer-se càrrec del cost de les vides que porten (encara que sigui per accident), però Steve i Sam encara sembla que aquestes vides perdudes valen la pena per protegir el món en general. És el costat sorprenentment pragmàtic d’un seriós soldat de la Segona Guerra Mundial llançat al segle XXI que fa que Steve Rogers sigui un personatge interessant d’aquestes pel·lícules. Les idees moral-ètiques en aquestes converses, juntament amb les idees més grans de Vision, Natasha lògica i Wanda emocionalment crua, fan que la idea d’una divisió ideològica sigui tan interessant.
El fet que Tony estigui en aquesta conversa se senti fora de lloc ... igual que la majoria de les seves escenes independents (showboating). Per exemple, quan Wanda està devastada (i Elizabeth Olson demostra el beneficiós que té per formar part d’aquest conjunt), de seguida es van quedar amb Tony (i un ús realment estrany del flashback), i van minimitzar el moment emocional de Wanda i Steve. Una vegada més, durant aquell interessant debat ideològic, en lloc de deixar que el debat es desenvolupi, Tony s'adona i d'alguna manera guanya la ment de soldats i agents que aparentment mai no van pensar en aquests innocents. El fet és que, tan bé com Downey ho és Tony (i aquesta és una de les seves millors sortides com Tony), la seva importància forçada com a líder (i costar) sembla estar fora de lloc gairebé immediatament. Acostuma a dominar les escenes i totes les escenes en què simplement se li demana al públic que el segueixin, semblen que provenen d’una altra pel·lícula de Iron Man.
Part de mi sento que Stark hauria d’haver ocupat el lloc de l’absent Nick Fury en aquesta pel·lícula, més estadista més vell que líder rival. La pel·lícula en última instància se sent precipitada a la Guerra Civil història. En lloc d’acabar el Soldadura d’hivern argumental i permetent que la pel·lícula s’endinsi Guerra Civil , es barregen i es confonen. Per què necessitem? Guerra Civil ara mateix és la gran pregunta? Per què no deixeu que la tensió d’Steve i Tony s’incrementi en aquesta pel·lícula en una fractura tan ideològica i personal que sembla que la seva relació serà impossible de reparar? Tal com és en aquesta pel·lícula, la divisió i la caiguda de la gent se sent una mica arbitrària i, segons el lloc on la gent acaba a la pel·lícula, sembla que és el cas.
són thelma i louise gai
Un dels temes secundaris més interessants que té la pel·lícula són les ombres que creen els pares. Sharon i Peggy, T’Challa (Black Panther interpretada de manera brillant per Chadwick Boseman) i el seu pare (interpretat per John Kani) i, per descomptat, Howard i Tony. Més que en cap altra pel·lícula de Marvel, l’ombra d’Howard es fa gran, cosa que m’encanta i em sembla adequat. Tanmateix, i pot semblar mesquí (de fet, estic segur que és MOLT mesquí), però sento que el doble càsting de Howard Stark és un dels errors més grans de Marvel dins del seu Univers Cinemàtic. M'agrada molt John Slattery i m'agradaria que treballés més, i no vaig tenir cap problema amb ell interpretant a Howard quan el van presentar a la Home de ferro pel·lícules, però l’actuació de Dominic Cooper com Howard ha estat destacada i la seva importància dins de la història de Peggy Carter i la rivalitat entre Tony i Steve prové de Howard de Cooper, no de Slattery. Crec que és només un error no fer que Dominic Cooper assumeixi aquest paper i que Marvel Brass l’escrivi junt amb la majoria de L’increïble Hulk . Al cap i a la fi, l’únic personatge de Howard que va rebre aquest tractament de que dos actors l’interpretessin. Les interpretacions del personatge són tan diferents que no sento mai que el pare de Tony sigui el mateix amic de Steve i Peggy. I en aquesta pel·lícula especialment, aquesta connexió profunda és vital per a la tensió de Tony i Steve. A més —i aquí estic a punt de quedar-me REALMENT mesquí—, John Slattery interpreta a un personatge 20 anys més gran que ell és (només dos anys més gran que Robert Downey Jr.), així que justificar la necessitat d’un actor més gran per interpretar el personatge sembla una mica estrany
Sé que potser us preguntareu per què una escena de dos minuts em va molestar tant. És perquè el flashback de Tony no és necessari i, per tant, crida l’atenció sobre si mateix. En tot cas, es tracta de pel·lícules que poden abreujar alguns elements, però preferiblement afegint més moments de personatge. Tenim molt, molt pocs moments de trobada amb Steve i Sam (i Bucky), però són algunes de les millors escenes de la pel·lícula. Natasha, després de ser tan fantàstica Soldat d’hivern , està infrautilitzat però encara és rocós (i, per sort, no tenim cap història d’amor L'era d'Ultron penjant sobre els nostres caps). El flirteig de Wanda i Vision és una mica incòmode, però tenen una química agradable, igual que Sharon i Steve (una de les poques històries d’amor de Marvel que m’interessaria veure més).
Però, sovint, la pel·lícula omple de temps amb molta acció, per sort, molta acció. No sé qui va exigir que la majoria de les seqüències d'acció de Marvel es filmessin durant el dia, però m'agrada la decisió sense cap altra raó que el fet de poder gaudir de l'espectacle de tot plegat i que els russos s'hagin convertit en alguns dels millors directors d'acció de la dècada. Diria que hi ha almenys quatre seqüències d'acció en aquesta pel·lícula que rivalitzen amb el que van fer Soldat d’hivern : una persecució, una lluita cos a cos, la missió d'obertura i la baralla de tancament. Quant a la gran lluita de tots els tràilers? És bo (molt bo), només dura massa i no té l’impacte visceral ni emocional d’aquelles altres baralles. L’aposta d’aquestes baralles es fa sentir al llarg de la pel·lícula. Tan divertit com el gran Guerra Civil la lluita podria ser, mai no sabia si la missió era matar o incapacitar els seus venjadors rivals. Potser és tot el truc de Spider-Man. Tom Holland és fantàstic, i el seu Spider-Man és un personatge que no puc esperar a veure a la seva pròpia pel·lícula, però si aquesta és la lluita per acabar amb totes les baralles, fer que Tothom llanci xips redueixi l'impacte d'aquesta escena, que acaba fins i tot sentir-me com una cosa feta com a divertits ulls dolços que delecten amb la destrucció. Derrota el debat central sobre els danys col·laterals.
episodi interactiu escriu la teva pròpia història
Però els russos són excel·lents en la lluita cos a cos, fent servir gent de trucs amb brillantor i mostrant les habilitats del seu repartiment. Crec que Steve Rogers (i Chris Evans) no s’haurien pogut combinar amb un equip de direcció millor. La signatura dels russos de Soldat d’hivern era el fet que feien pel·lícules d’acció netes, divertides i reflexives més properes a les millors pel·lícules d’acció dels anys 80 i 90, abans que dominaven la tecnologia informàtica. Sí, les seves pel·lícules no defugen CGI, però els efectes pràctics diferencien la seva pel·lícula anterior. Això no és tan fort aquí, perquè és natural que se’ls requereixi de tanta CGI. Les imatges dels personatges més pesats de CG estan una mica apagades, tot i que, a diferència de moltes pel·lícules d’acció, Marvel aconsegueix crear més impacte amb els edificis —sembla que cauen amb l’impacte profund del realisme de la manera com poques pel·lícules mai ho fan—, però una de la raó per la qual aquesta pel·lícula funciona tan bé és que els conflictes continuen sent insulars i personals, en lloc de suggerir que el món corri el risc de destrucció total (una vegada més). Quan les baralles finals més grans (i més emotives) són entre uns quants personatges que hem conegut i que ens agraden en diverses pel·lícules, la inversió emocional és elevada.
Com he dit, Chris Evans es beneficia realment de tenir a Russos com a equip dirigent. Igual que l’últim parell entre Downey i Shane Black d’Iron Man 3, la química entre director i espectacle estrella d’aquestes pel·lícules. Sento menys una relació simpàtica entre Downey i els russos, motiu pel qual les seves escenes se senten una mica fora de lloc en aquesta pel·lícula (m’interessarà com es gestionen Infinity War ). Evans és fantàstic com Steve, afegint tranquil·lament més i més capes al personatge i sentint-se com algú amb multitud de relacions íntimes i profundes, tot i que continua sent el soldat estoic. Downey és bo i la bullició de les seves emocions crea un bon moment de caràcter. Pel que fa als nouvinguts (hi ha tants personatges en aquesta pel·lícula), Daniel Bruhl és un gran actor i ofereix una gran interpretació. Simplement té molt poques oportunitats de suggerir una amenaça real i vendre el seu pla (desmuntat, crec que el seu pla té alguns defectes) i, tot i que es presenten a la creació de les seves pròpies pel·lícules, Boseman i Holland són addicions excel·lents tant com a actors com a personatges.
La pel·lícula és, sens dubte, divertida, i és per això que els problemes que tinc amb ella no es destaquen tant com algunes de les pel·lícules d’acció més fosques i amb un estat d’ànim més baix. Un toc lleuger i molta energia poden mantenir una pel·lícula a flotació fins i tot quan té dificultats, i m’agradaria tornar a veure aquesta pel·lícula i veure algunes coses del que em trobava a faltar i com la història es construeix i es desenvolupa amb el coneixement del final. Però mentiria per dir que no em vaig sentir una mica decebut per la narració d’aquests contes, sobretot quan Marvel comença la tercera etapa del seu univers cinematogràfic. La sensació precipitada i multitudinària de la pel·lícula, la incapacitat de mostrar paciència i construir realment el conflicte entre els Vengadors, i al final fa mal el que podria haver estat una seqüela del suburbi Soldat d’hivern , encara que segueix sent una de les millors pel·lícules de Marvel fins ara.
Lesley Coffin és un trasplantament de Nova York del mig oest. És l’escriptora / editora de podcasts de Nova York Filmoria i col·laborador de pel·lícules a L’Interrobang . Quan no ho fa, escriu llibres sobre Hollywood clàssic, inclòs Lew Ayres: l’objector de consciència de Hollywood i el seu nou llibre Estrelles de Hitchcock: Alfred Hitchcock i el Hollywood Studio System .
