(Comèdia central)
La setmana passada, l’escriptora Dana Schwartz va fer una cosa molt perillosa per a una dona a Internet: tenia una opinió. Schwartz coneixia els riscos; abans havia estat atacada pels trolls per delictes com la crítica als partidaris de Bernie Sanders, però el que va fer la setmana passada era encara més impensable: va dir que Parc del sud … era dolent .
Schwartz va afirmar -correcte- que Parc del sud i la seva marca d’humor cruel i irreverent que desconsidera la sinceritat i el sentiment irònic havia fet greus danys a la manera com les persones, especialment els homes més joves, miren i tracten el món.
El contraban no és el mateix que la intel·ligència; la provocació no és el mateix que la valentia. El menor de dos mals no és el mateix.
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 13 de febrer de 2020
Aquesta opinió va fer que la gent fos molt gran, i vull dir molt —Mad. Alguns van oferir una mena d’arguments lògics, afirmant que era una tonteria culpar a un programa de televisió del desordre actual del món, cosa que Schwartz no estava fent. Simplement afirmava això Parc del sud ‘S burla i burla per tot va engendrar una visió cínica i sense sortida del món.
No són poques les comèdies de dibuixos animats que tinguin una política tan explícita com South Park, ni han tingut tanta influència a l’hora de configurar les ideologies dels joves espectadors.
En aquest sentit, diria que South Park en realitat NO ofereix una solució, però la seva solució és riure de tot. https://t.co/QZpbGKiyYU
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 13 de febrer de 2020
Però altres respostes a l’opinió de Schwartz van ser el tipus exacte d’odi i burla que podíem esperar, bé, dur Parc del sud fanàtics, i no em refereixo als fanàtics que els agrada el programa i que pensen que és divertit. (De vegades és curiós!) Em refereixo als que han adoptat Parc del sud com a fonamentals de la seva visió del món i, per tant, part de la seva identitat. Com qualsevol fan massa profund en la seva relació amb els mitjans, s’enfaden molt quan es qüestiona aquesta relació o els mitjans. Afegiu una forta dosi de masculinitat i inseguretat tòxiques i obtindreu respostes com aquestes:
uns ventiladors del parc sud molt normals i ben ajustats! pic.twitter.com/ggfs0SieYr
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 14 de febrer de 2020
El meu punt era que South Park semblava ensenyar que era sempre més fresc ser reaccionari i contrari, i qualsevol persona que critica qualsevol cosa s’ofèn i aquest és el problema * real *. Em pregunto si aquest és el missatge que aquests fans van absorbir ... pic.twitter.com/myccXjG3CN
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 14 de febrer de 2020
La narrativa, per descomptat, es va convertir en que Schwartz pressionava perquè es cancel·lés l’espectacle, cosa que no era cert. Tot i això, Schwartz es va enfrontar a una pluja d’assetjament, insults, insultes, amenaces de mort i violació, i tot el deplorable vitriol d’homes enfadats a Internet. I això només va servir per demostrar el seu punt.
Parc del sud bros va créixer amb un espectacle que els va ensenyar que la bondat i la compassió eren ximples i descarades: que l’única manera de mirar el món era burlar-se’n, de tot, i que el respecte i la reverència per qualsevol cosa eren estúpids.
crossover futurama i hora d'aventura
Ara, no dic que aquest sigui el contingut complet de Parc del sud , o fins i tot que la visió del món dels seus creadors coincideix amb aquest ethos. Aquests són els nois que ens van donar El Llibre de Mormó , que al final té un missatge dolç i esperançador. Estic dient que aquest cinisme i aquesta burla agressiva de tot és el que han pres Parc del sud , i això és dolent.
Com nois, no puc dir-vos el boig que ha estat. CORREUS, correus electrònics gairebé constants. Complet, com vídeos de 15 minuts a YouTube sobre el lletja que sóc. Articles sobre mi PROVANT CANCEL·LAR-SE [ESPECTACLE DE TV] !!!!!! No, no intentava cancel·lar res, només va fer una piulada sobre això. Salvatge!
- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz) 19 de febrer de 2020
Ningú no hauria de rebre amenaces de mort ni de violació per un programa de televisió. Ningú no hauria de témer per la seva seguretat perquè té una opinió en línia ... i, tanmateix, passa sempre. A l’entorn tòxic i radicalitzat de les xarxes socials, on els fans d’una cosa se senten capacitats per atacar i insultar qualsevol persona que s’atreveixi a criticar la seva caricatura favorita, parlar de com tot l’ecosistema és dolent, des del programa fins als fans, és una proposta perillosa. . Confessaré, tinc una mica de por fins i tot escriure això, sabent el tipus d’odi que tinc —i tots els escriptors d’aquest lloc— sovint quan ens atrevim a insultar una de les vaques sagrades dels fanboys.
Però això és quelcom que hem de dir. Aquest comportament no està bé. Tots som lliures d’agradar i veure qualsevol cosa, i és tasca d’escriptors i crítics assenyalar els defectes i l’impacte dels mitjans de comunicació, i hauríem de ser capaços de fer les dues coses sense que ningú amenaci la nostra seguretat, recorrent a discursos d’odi o simplement estant-ne a riure.
Hi ha una diferència entre el discurs i l’assetjament, però la línia es desdibuixa cada cop més en els nostres dies. Els que fem això per guanyar-nos la vida hem d’estar constantment pendents de trolls i amenaces, i és esgotador. Ho fem perquè és important ser crític i reflexiu sobre els mitjans de comunicació i les persones que en formen part, però la declaració d’aquestes opinions mai no justificarà l’odi que sovint rebem per ells.
No m'agrada Parc del sud . Crec que té un esperit maligne i que la seva marca d’humor va deixar de ser nova o interessant fa una dècada. Hauria de ser capaç de dir-ho sense por, però ... no ho sóc. I és precisament per això la cultura que Parc del sud ha estat part de la creació que s’ha de criticar i per què tenim el deure de continuar fent-ho.
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
