(NASA / Bill Ingalls)
Hi ha alguna cosa estranyament reconfortant en el fet que el conegut astrofísic Neil deGrasse Tyson gaudeixi de la gossa de les pel·lícules a Twitter igual que nosaltres. El cosmos l'amfitrió es va dirigir a Twitter per oferir la seva interpretació molt literal sobre el drama crític de Noah Baumbach Història del matrimoni i el seu títol potencialment enganyós:
La pel·lícula A Marriage Story (2019) hauria d’haver estat nomenada A Divorce Story pic.twitter.com/5mKGgCzb08
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24 de febrer de 2020
Netflix, el distribuïdor de la pel·lícula, va respondre ràpidament i va plantejar una teoria alternativa per al títol:
això suposa que el títol es refereix a Nicole i Charlie, però, què passa si el títol es refereix a Nicole i al seu xicot @ al final de la pel·lícula i que es tracta d’una història sobre com va arribar a casar-se amb EL pic.twitter.com/LwDABGDruX
- Netflix EUA (@netflix) 24 de febrer de 2020
Molts van intervenir per respondre a Tyson i criticar la ciència d'altres pel·lícules:
- comporary figurative figures (@daemonite) 24 de febrer de 2020
és realment la guerra de les estrelles quan s’ho pensa
- Dave Itzkoff (@ditzkoff) 24 de febrer de 2020
Ah, però Neil, quina part del temps de durada passen casats legalment i per quant estan divorciats legalment? Crec que trobareu que les matemàtiques són del costat de Noah Baumbach
- Andrew Todd (@mistertodd) 24 de febrer de 2020
Segons la majoria dels estàndards, en realitat eren dones de mida mitjana
- Siguin O'Neal (@seanoneal) 24 de febrer de 2020
Un camp no pot consistir físicament en somnis
- Cosmik Slop (@BrightAnimal) 24 de febrer de 2020
És impossible que el BB-8 sigui real. Una pilota no pot rodar sobre la sorra! NDT pic.twitter.com/sypSfK6SKJ
- TurboFC3S (@ Fc3Turbo) 24 de febrer de 2020
Malgrat les burles generalitzades a Twitter, Tyson continua amb les seves observacions cinematogràfiques. Aquí hi ha algunes joies més:
Hayley Kiyoko i Stefanie Scott
A la pel·lícula Arrival (2016) ningú no es preguntava si els patrons circulars dibuixats per la criatura eren cap enrere. El septopoide Alien els va dibuixar de l’altra banda d’una paret de vidre transparent. pic.twitter.com/QfTfJlpHAQ
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 de febrer de 2020
I, per descomptat, la pel·lícula Gravity (2013) hauria d’haver estat nomenada Zero Gravity. pic.twitter.com/DTiH2NdxKw
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24 de febrer de 2020
No ho va preguntar ningú, però si Elsa de Frozen té un cap de mida humana, té globus oculars de mida Cavall, que ocupen el doble del volum normal del crani. Només dic. pic.twitter.com/UujtGa3z5h
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24 de febrer de 2020
Tyson no és nou en ser el focus d’atenció a les xarxes socials i també de controvèrsia. L'any passat va ser acusat de mala conducta sexual i va demanar disculpes en línia. També s’ha criticat en el passat per afavorir la ciència per sobre de la sensibilitat, tal com es veu en els seus comentaris inadequats tiroteig escolar .
Encara és bo saber que fins i tot els científics de fama mundial no són immunes a la trolleria apassionada que és Film Twitter. Vull dir que fins i tot Dictionary.com va participar en l’acció:
Arribem a la sisena paraula de la definició i decidim que tot està bé. https://t.co/FVnFIFaqHl
- Dictionary.com (@Dictionarycom) 24 de febrer de 2020
Almenys Tyson sembla gaudir de l'anàlisi d'aquestes pel·lícules basat en la broma del seu pare i, de debò, no ho som tots? En un món violentament dividit, on el discurs en línia està ple d’odi i de vitriol, hi ha alguna cosa gairebé peculiar de les persones de diferents àmbits de la vida que es reuneixen en línia per parlar de pel·lícules.
I per a la gent que afirmava que el seu tuit era un spoiler: supereu-lo, la pel·lícula va sortir l'any passat.
Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
