Tom Holland i Andrew Garfield, tots dos famosos per jugar a Spider-Man a les pel·lícules, tenen una cosa en comú addicional: es van enfrontar a la reacció després de suggerir que Peter Parker podria no ser heterosexual. Garfield es va burlar de la possibilitat que hi hagués un Spider-Man bisexual abans The Amazing Spider-Man 2 va arribar als cinemes el 2014, mentre que recentment Holanda, quan se li va preguntar si Spider-Man podia ser gai, va respondre afirmativament (gairebé amb entusiasme).
Això va fer que molts fans i llocs discutissin de la possibilitat que Peter Parker -o fins i tot qualsevol versió de Spider-Man- fos estrany. Per la seva banda, Marvel no ha anunciat plans per donar a Peter un nuvi en cap forma; la xerrada s'ha restringit a la discussió en línia.
Alguns han reaccionat amb il·lusió. Altres van reaccionar escrivint amb ràbia assajos per tuits.
per què Pikachu és tan maco?
Per qualsevol motiu, Peter Parker (o, de fet, qualsevol versió de Spider-Man a través del multivers), que és gai, bi, trans, as, etc., ha molestat a diversos membres de la comunitat de fans. Tot i que és temptador pintar-los tots amb el mateix pinzell, és just anomenar homòfobs a aquestes persones furioses? O, quan algú es pregunta, i si Parker va sortir amb Johnny Storm, Harry Osborn o Wade Wilson? hi ha algun altre element en el treball que pugui desencadenar aquesta reacció? Cobrim els angles.
Stan Lee
El difunt Stan Lee va ser un dels co-creadors de Spider-Man, juntament amb Steve Ditko. Els dos van escriure Peter com un home blanc i heterosexual. Molts fans han declarat amb passió que fer de Peter gai seria contrari a aquesta visió original.
Irònicament, a moltes de les persones no els importa massa els altres canvis realitzats al personatge de Peter des de llavors. Stan Lee no semblava massa aficionat a la Clone Saga, on, durant algun temps, els còmics van intentar convèncer els lectors que el Parker que coneixien era un clon de l’Spidey original i que el nouvingut Ben Reily era el Peter original. Lee va escriure a Peter com un noi perpetuament per la seva sort, així que, per què estaven bé tants fans quan Peter vivia la vida alta mentre dirigia Parker Industries?
L’argument que Peter no hauria de ser estrany perquè Stan Lee no l’imaginava sembla més que una excusa que qualsevol altra cosa. Stan Lee va escriure els primers cent números de El sorprenent home aranya . Tot i que va definir una era de la vida de Peter, un cop va lliurar les tasques d’escriptura a Gerry Conaway, això va ser tot.
A Lee, sens dubte, se li va permetre compartir les seves opinions sobre el que va passar després dels seus personatges. Se li va permetre expressar que va escriure Peter com un personatge cis-het. Però al cap i a la fi ... i què?
La gent utilitza les paraules de Lee per afavorir els seus fins; no els motiven.
Canviant el que els agradava
La reacció és inevitable per a qualsevol canvi, especialment entre els fans. Els fans s’enamoren d’un personatge. Qualsevol canvi que es faci a aquest personatge provocarà que els fans s’enfadin. És un dels motius pels quals els fanàtics de Spider-Man encara no s’han acabat Un dia més reconèixer el matrimoni de Peter i Mary Jane per continuïtat.
Una cosa que molta gent va assenyalar quan es va enfrontar a la possibilitat d’un home-aranya estrany és que Peter Parker es va enamorar de les dones. Li encantava Gwen Stacy. Estima Mary Jane. Va desitjar Felicia Hardy. Són històries que ressonen entre els lectors. Si Peter és gai, això no trauria sentit a aquestes històries?
Les persones que se senten així esborren deliberadament o accidentalment la possibilitat que Parker sigui bisexual o asexual. Part d'això podria ser perquè Tom Holland va tornar a engegar aquest tema dient que, sí, Spider-Man podria ser gai, concretament gai. Per tant, té sentit, d’alguna manera, que aquesta gent senti que això no coincideix amb aquells detalls passats.
Arbre genealògic de x homes amb noms
Però per a d’altres, independentment de la paraula concreta, quan escolten queer o LGBTQA, només senten gai, perquè, per a ells, la sexualitat és estàtica i binària. Ets heterosexual o ets gai. Així ho veuen, i Peter ha d’adaptar-se perfectament a una d’aquestes categories.
I això és molt problemàtic.
Tot i això, de totes les raons, si no volen reconèixer històries que els importessin, està bé. Això té sentit, però tampoc té cap influència sobre si hi pot haver un Spider-Man queer. Només cal posar un Spidey estrany al Spider-Verse. Les versions cinematogràfiques de Spider-Man són ja no en la mateixa continuïtat que els còmics, de manera que la continuïtat no és realment un problema.
Donald Glover i Miles Morales
Els comentaris que argumenten que Spidey no pot ser estrany perquè sempre ha estat honest recorden inevitablement als lectors els debats retinguts quan Sony llançava un nou Spider-Man per al 2012 Increïble Spider-Man . Una enorme campanya de fans va lluitar perquè Donald Glover fos escollit com a Peter Parker. La reacció va ser immediata. Per a aquests fans, Glover, un actor negre, no podia interpretar Spider-Man, perquè Peter és blanc. Sempre ha estat blanc. No pot ser negre.
Això va ignorar el fet que, en aquest moment, ja hi havia un Spider-Man indi, un Spider-Man japonès, el Spider-Man llatí 2099, etc. Tanmateix, el desig d’un Spider-Man negre va ajudar a inspirar Brian Michael Bendis per crear Miles Morales.
Mentre que Miles és ara un heroi estimat per si mateix, gràcies en part a les aparicions a Spider-Man: Into the Spider-Verse i el joc de PlayStation 4 Spiderman. Home-aranya , Miles va tenir molta controvèrsia en la seva primera aparició. Molta gent estava enfadada perquè Peter Parker fos substituït per aquest personatge SJW-PC.
Tot i que Miles no era Peter Parker i no va substituir l’univers principal 616 dels còmics de Marvel, Peter Parker, la gent encara va reaccionar de la mateixa manera que hauria fet que Parker fos realment reconegut com a persona de color, tot i que Miles ha continuat cimentar - se com un personatge fascinant per si mateix a les pàgines de Ultimate Spider-Man .
Vers de l’aranya
El debut teatral de Miles, Spider-Man: Into the Spider-Verse , acaba amb la tesi que qualsevol persona pot ser Spider-Man. Peter B. Parker té un casament jueu. Peni Parker és una petita japonesa. Spider-Ham és un porc real.
Chloe Dykstra és una mentidera
Doncs bé. Hi ha motius legítims per als quals una persona es podria molestar si Peter es convertís retroactivament en un home gai (concretament, però, com a homosexual). No volen que desapareguin les velles històries d’amor entre Mary Jane o Gwen. Per tant, és natural que incloure un Spidey queer al multivers pugui ser un bon compromís.
Tanmateix, de la mateixa manera que la gent es va molestar per un Spider-Man negre, independentment de si es tractava de Peter Parker o Miles Morales, la gent està molesta per la mateixa idea que qualsevol Spider-Man sigui estrafolari.
El que segueix són dos camps diferents: les persones que estan bé amb que Spidey sigui estrany, sempre que no ho hagin de veure mai, i les persones que estan en contra del concepte en qualsevol forma o forma. Tot i que hem repassat els seus arguments fins ara sense recórrer a l’explicació més senzilla de que només són homòfobs, ja no és possible mentir-vos.
Són homòfobs
Hi ha diversos grups al fandom del còmic que estan enfadats perquè els seus fandoms estiguin canviant. El que una vegada van percebre com una afició per als nois blancs de Cishet, s’han adonat, és en realitat una cultura diversa plena de tota mena de gent i tots volen sentir-se representats al mitjà. Dones, gent de color, comunitat LGBTQA: tots volem que els superherois representin les nostres experiències vitals d’alguna manera.
Però si bé les minories sempre s’han hagut d’identificar amb personatges diferents a nosaltres, els mascles blancs cishet que creuen representar tot l’afició no ho han fet, malgrat com diuen que altres haurien d’aprendre a fer-ho. Tot i que molts donen la benvinguda a personatges nous que poden atraure a les minories, hi ha una gran facció que no ho fa. Són com nens que mai han hagut de compartir les seves joguines i se’ls demana que prestin un de propi al nou nen. Simplement no poden fer-hi front.
Això ha conduït a moviments socials induïts per la intimidació, com ComicsGate, on els fans i fins i tot els creadors s’uneixen i assetgen escriptors i artistes que s’atreveixen a aportar la seva pròpia experiència de vida i perspectives al mitjà dels còmics. El grup se centra en conceptes tòxics sobre la masculinitat, on veuen que l’homosexualitat (l’única part de la cultura LGBTQA que reconeixen que existeix) és intrínsecament emasculant.
Per tant, per a ells, el concepte de Spider-Man —un personatge que podrien haver identificat d’alguna manera petita— és gay és el mateix que ser emasculats ells mateixos, que és una forma de pensar tan estranya, retorçada i fràgil que és difícil per a un persona fora del seu grup per embolicar-se al cap.
Feu que el Peter original sigui gai? Voleu fer gai a Spider-Man of Earth-6969? Realment no importa. El tractaran com el mateix.
Mai acceptaran cap canvi divers. Reaccionen amb la mateixa ira uniforme davant tot el que significa que han de compartir el seu afició amb algú més.
kathleen kennedy és una gossa
Anthony Gramuglia ha escrit per a CBR , ScreenRant , Anime Feminista , i vocal . És llicenciat en MFA amb un afició entusiasta per l’escriptura i tota mena de coses aficionades. El podeu seguir a Twitter a Check out @AGramuglia .
(imatge destacada: Marvel Entertainment)
Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
