El tuit d'una professora es va fer viral després que va compartir que tenia 70.000 dòlars en préstecs estudiantils federals. Ha pagat 60.000 dòlars en pagaments durant 11 anys. Encara deu 70.000 dòlars.
Quan vaig deixar l’escola de graduació el 2008, deia 70.000 dòlars en préstecs estudiantils federals. (Una mala elecció que no tornaria a fer.) Durant els darrers 11 anys, he estat pagant (excepte un període de baixa ocupació), amb un total de pagaments d’uns 60.000 dòlars. Endevina el que encara debo.
$ 70,000.
- Lacy M. Johnson (@lacymjohnson) 12 de desembre de 2019
Quan vaig anar a dormir ahir a la nit, després de molt de temps desplaçant-me amb una ràbia creixent pel fil de resposta que havia creat el tuit de Johnson, hi va haver potser algunes desenes de retuits i uns quants centenars d’agradats. El tuit havia esclatat quan em vaig despertar, amb 13.000 retuits i 70.000 + m'agrada actualment.
L’experiència de Johnson va cridar l’atenció i va revelar el freqüent que els nord-americans ofeguen un deute de préstecs estudiantils quasi impagables. Per a una varietat de factors, però en aquest moment fonamentalment a causa de l’augment dels tipus d’interès, fins i tot quan s’aconsegueix pagar un saldo important cada mes, sovint només s’està aprofundint en un forat del deute.
Com va demostrar el tuit de Johnson, moltes i moltes persones han acabat degut molt més que els seus préstecs inicials després d’anys de costosos pagaments. Tot i que el problema del deute de préstecs estudiantils és molt desordenat pels candidats a la presidència, sovint en abstracte, és una altra experiència veure els números escandalosos de manera tan nítida en aquest fil.
Va començar amb 120.000 dòlars. Durant 7 anys, no heu perdut mai cap pagament, fins a 137.000 dòlars.
- ba (@saturnineba) 12 de desembre de 2019
Els préstecs estudiantils són una estafa !!!!
- Adele Shepard & # x1f1fa; & # x1f1f8; & # x1f1e7; & # x1f1e7; ♈ (@gorjusnyc) 12 de desembre de 2019
En la seva major part, es tracta d’un problema únicament americà i diverses respostes al fil de Johnson han posat èmfasi en com les nostres polítiques mantenen efectivament generacions d’estudiants contractats amb els seus préstecs pel delicte d’obtenir un títol d’educació superior (cosa que se’ns va dir que era el el que cal fer i sovint és l’única manera d’entrar a la porta en moltes feines).
Simplement no entenc Amèrica. Se suposa que la salut i l’educació són una inversió en la societat, no una forma per a les empreses riques de mantenir la gent pobra al seu lloc. Què passa amb llançar el jou del sistema de classes?
- Brennan Leffler (@brennanleffler) 12 de desembre de 2019
El sistema americà està trencat. Vaig cursar els meus estudis de llicenciatura, màster i ara vaig cursar un doctorat sense l'ajuda dels meus pares ni cap estalvi, i només debo 25 milers de dòlars (19 milers de dòlars). I no hi ha interessos a pagar abans d’acabar els meus estudis, a més de les amortitzacions de préstecs es poden deduir d’impostos. Ah, i els tipus d'interès són només del 3-5% ...
- Gabriel Kunst (@KunstGabriel) 12 de desembre de 2019
Més enllà d’enllaçar tants a préstecs debilitants i alts tipus d’interès, l’espantosa experiència de la gent també serveix per desincentivar molts dels quals els encantaria anar a estudis universitaris o de postgrau, però amb justícia tenen por de trobar-se en una situació similar. Això fa que una població menys educada en general, per no parlar d’un sacrifici de potencial. Imagineu-vos tot el coneixement, la innovació i la creativitat que hem perdut i estem perdent en fer que l’educació sigui tan prohibitiva i en pagui una pena de cadena perpètua.
És una nova forma de servitud contractual legalitzada. No a un empresari, sinó a tota una classe laboral. Una manera de solidificar una emergent jerarquia de castes, en què queden atrapats els deutes permanents. Perniciós i depredador.
- DirectorMatt (@TimeTravlrMatt) 12 de desembre de 2019
És increïblement inquietant i enfurismador que es tracti de préstecs recolzats pel govern que encadenen persones a préstecs globals per tota la vida . Per a molts, no hi ha cap expectativa que sortiran de sota aquesta insana càrrega financera.
Al mateix vaixell.
- Jared Yates Sexton (@JYSexton) 12 de desembre de 2019
Inconscient.
- Maggie Mae (@DamatoLynn) 12 de desembre de 2019
Al llarg de la seva vida, va agafar ajornaments i va transmetre deutes. El seu deute estudiantil de 70.000 dòlars només la va ajudar a obtenir un augment modest.
Quan va morir als 62 anys, tenia 100.000 dòlars en préstecs estudiantils.
un home enfadat crida al núvolCrec que va saber ben aviat que mai no els tornaria a pagar.
doble problema ella ra veu- StrategyFan (@StrategyFan) 12 de desembre de 2019
Em vaig graduar el 1998. Vaig fer servir ajornaments i tolerància durant anys perquè era massa pobre per pagar. Originalment vaig demanar prestat 48.000 dòlars i he pagat aproximadament 27.000 dòlars al llarg dels anys des que els pagaments basats en ingressos es van convertir en una opció. Ara debo 192.000 dòlars.
- Ralph Carhart (@ralphcarhart) 12 de desembre de 2019
Tots morirem amb deutes de préstec estudiantil & # x1f622;
- Mr. B (@ BDiddy_1) 12 de desembre de 2019
Un dels problemes més importants amb tants d’aquests préstecs i sistemes de pagament són augmentar els tipus d’interès, de manera que pagueu sumes considerables cada mes, però això només paga els interessos, no fer cap mena de mal al principal del préstec. Abans en dèiem així usura.
És, com expressa un usuari, una cosa que sembla més aviat com una raqueta de crim organitzat. Segons la llei actual, també és increïblement difícil declarar la fallida i concedir préstecs estudiantils, a diferència del que és possible per a persones amb empreses empresarials fallides com Donald Trump. (Trump va presentar la fallida del capítol 11 per a les seves empreses sis vegades).
Sona molta cullerada americana
- Joel Esparza (@WookieAndCookie) 12 de desembre de 2019
Per això, els graduats universitaris estan atrapats en el deute de préstecs estudiantils
cc: @SenatorDurbin pic.twitter.com/guFayQfQ5d- Presi_Dunce & # x1f34a; Twit (@MyP_Chicago) 12 de desembre de 2019
Les escoles i el sistema de préstec s’acaben de convertir en una raqueta.
Se suposa que podem aconseguir una feina ben remunerada i tenir una bona vida després de l’escola, no estar en deute per sempre.La meva universitat d’art el 1987 costava 4.500 dòlars l’any.
Ara és a 45.000 dòlars! & # X1f621;Creieu-me, no valia 4500 dòlars.
- #removetRumpNOW #fbr & # x1f30a; (@Betsy_Manning) 12 de desembre de 2019
Pagar tants interessos significa que les persones que van contractar préstecs federals poden acabar pagant molt més per la seva educació que aquelles que les famílies s’ho podrien permetre des del principi o que es podrien permetre préstecs menors.
Sí. El sistema grava tots els altres per atrevir-se a voler una educació.
- Mat Nichol (@nichol_mat) 12 de desembre de 2019
Tot i que hi ha alguns trolls de preocupació que es queixen de les idees de perdó del préstec, hi ha molta més ajuda de la gent que s’adona que l’alleujament d’aquest tipus de deutes esclafadors no només és humà, sinó que també seria beneficiós per a l’economia. A més, no costa res ser agradable i considerat amb les persones que pateixen, com aquests excepcionals nord-americans:
Vaig pagar els meus préstecs estudiantils el 2000, els de la meva dona es van acabar el 2002. Dono suport al perdó dels préstecs estudiantils no perquè m’ajudaria, sinó perquè és bo per a l’economia.
- Empleat governamental anònim (@EmployeeGov) 12 de desembre de 2019
El mateix aquí. Vaig pagar el meu darrer préstec l’any passat després de 15 anys de pagaments. Considera'm afortunat i suporto un gran canvi, inclòs el perdó del préstec.
- D'acord, abans. (@tomkarlo) 12 de desembre de 2019
Recomano començar des del principi i llegint tot el fil de tuits ara viral de Johnson . Això està passant a tanta gent, i al govern nord-americà, que s'acaba de presentar un projecte de llei d’autorització de defensa de 735.200 milions de dòlars per a l’exercici 2020, té els diners necessaris per atendre millor els seus ciutadans que suporten una vida de càstig fiscal per la seva educació. Hem de fer-ho millor. Tant els senadors Bernie Sanders com Elizabeth Warren tenen la intenció d’abordar aquests problemes si són elegits president; demaneu comptes a qualsevol persona sense un pla.
(via Lacy M. Johnson a Twitter , imatge: Pexels / Twitter)
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
