No m’importava el de Quentin Tarantino Hi havia una vegada a Hollywood , però puc veure els seus defectes que han estat plantejats per altres, principalment en el fet que van utilitzar la influència de famoses celebritats del món real i la infame família Manson per portar aquesta part de la història, en lloc d'explorar com era Hollywood abans als brutals assassinats protagonitzats per Tex i algunes de les dones del grup Spahn Ranch.
Com passa amb moltes pel·lícules de Tarantino, hi ha un problema amb els personatges femenins, principalment perquè els seus personatges masculins són tan forts amb tantes capes a les seves històries posteriors, i les dones només existeixen. Hi ha excepcions a aquesta regla, però les excepcions només existeixen perquè són dones que hem conegut de la història del món real. Tot i que crec que la pel·lícula funciona bé (fins a cert punt) de Sharon Tate, no serveix de res per explorar-la com a dona fora dels ossos del que sabem d’ella.
És el tipus de dona que tenia potencial, però se la va treure quan la família Manson es va dirigir als turons de Hollywood per començar el pla que Charlie Manson tenia en ment. Hi ha una bonica peça de Lindsey Romain Nerdista sobre com tracta la pel·lícula a Sharon, i hi estic d'acord. Si ja la coneixeu, se sent com un homenatge.
Si no sabeu res de Tate, però, la pel·lícula la fa ser aquest ésser màgic que gairebé sembla que no era real, quan ho era molt. Probablement no sortireu de la pel·lícula sabent res més que abans. A part de casos petits, la pel·lícula fa una feina bastant dolenta en explicar la importància de les persones de la vida real que utilitza per a la seva història. Per exemple, Bruce Lee s’utilitza com a broma, intentant mostrar el poder que té Cliff Booth de Brad Pitt, mentre que la realitat de Lee era molt més.
Una solució fàcil per a tot això? No facis servir persones reals. Tot i que em va agradar la pel·lícula, no vaig necessitar veure gairebé tres hores d’una pel·lícula que donava lloc a Charlie Manson, aparentment, que s’allunyava de drogues i manipulacions per a adolescents perquè complissin les seves ordres quan començava a començar una guerra de carreres a Los Angeles . Baseu-la en aquest moment, feu que un personatge sigui quelcom M'agrada Charlie Manson, però no li dónes el nom? Per què no fer el mateix amb la resta de persones reals?
Odio Hi havia una vegada a Hollywood ? No, però no m’agrada la idea de Charles Manson simplement ... fugir de tot, ni la idea que Roman Polanski no sempre era un humà terrible. M’agrada el fet que no va fer que el focus de l’existència de Sharon Tate fos una horrible víctima d’un assassinat, i diré que Leonardo DiCaprio i Rick Dalton són les representacions còmiques que necessitava. Dóna'm Leo parlant amb ell mateix en aquest tràiler la resta dels meus dies.
Tot i així, la pel·lícula no és perfecta; té els seus defectes, i dir que definitivament us encantarà si us encanten les pel·lícules és una afirmació falsa, perquè aquest és un període de temps de la història de Hollywood que afecta la gent de manera diferent, i no tots hem d’estimar la idea de la lluita de l'actor recte, blanc i masculí.
(imatge: Sony Pictures)
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
