Al debat de la vicepresidència d’ahir a la nit, es va preguntar a tots dos candidats sobre la candidata al tribunal suprem de Donald Trump, Amy Coney Barrett, i sobre el que significaria la seva confirmació per als drets a l’avortament. Barrett ha manifestat prèviament la seva vehement oposició Roe contra Wade , de manera que és poc probable que si / quan es confirma i el tribunal obté una forta majoria conservadora, aquest cas no es anul·larà, eliminant la protecció federal a l'accés a l'avortament i convertint els drets reproductius en un tema dels estats.
Vicepresident Pence, sou l’antic governador d’Indiana. Si Roe v Wade és tombat, què voldríeu que fes Indiana? va preguntar la moderadora Susan Page. Voleu que el vostre estat d'origen prohibeixi tots els avortaments?
La resposta òbvia és que sí, ja que Pence va fer que l'oposició a l'avortament fos un dels principis fonamentals del seu temps com a governador. De debò, m’agradaria estimar qualsevol cosa tant com a Mike Pence li encantava prohibir l’avortament. Polític una vegada el va trucar una croada individual contra Planned Parenthood.
En quatre anys, Pence va signar almenys vuit projectes de llei contra l'avortament, de fet tots els que arribaven al seu escriptori. Un d’aquests comptes hauria exigit a una persona que busqués un avortament pagar la cremació o l'enterrament del fetus. Aquest projecte de llei també es va estendre tècnicament a les persones que pateixen avortaments involuntaris.
com hauria d'haver acabat logan
Mike Pence va signar una llei que obligava les dones d'Indiana a pagar els funerals per avortaments involuntaris.
esport on escombren el gel- Emmy Bengtson (@ EmmyA2) 8 d’octubre de 2020
Així que sí, és clar que Pence vol que es prohibeixi tot l'avortament a Indiana i a qualsevol altre estat. Ho ha deixat increïblement clar. Però no ho va dir ahir a la nit. En el seu lloc, va donar una altra falta de resposta, tal com havia fet repetidament al llarg de la nit.
Aquesta pregunta es va produir immediatament després que Page finalment va insistir que Pence s'adherís a les regles del debat, tal com havia acceptat fer la seva campanya. Això significava mantenir-se en el seu temps assignat (ha) i seguir endavant quan un subjecte està tancat (doble ha). Així doncs, Pence va deixar de parlar, però va aprofitar la primera meitat del seu temps per respondre a aquesta pregunta per tornar enrere i parlar de l'assassinat del general iranià Quasem Soleimani.
Sabia que arribaria la pregunta sobre l'avortament. No esperava que Bin Laden estigués en la resposta.
- Andi Martinez CC (@andicicci) 8 d’octubre de 2020
Quan finalment va canviar de tema, va parlar de Barrett, però no de l'avortament. Va exposar fins a quin punt era injusta l’audiència de confirmació de SCOTUS de Brett Kavanaugh i va afirmar que Barrett i altres jutges han estat atacats segons la seva fe. De fet, no va esmentar l’avortament fins que Page no li va fer la següent pregunta, que tractava sobre la Llei d’atenció econòmica. (I, per la seva banda, Kamala Harris també va donar una manca de resposta a la pregunta sobre l'avortament, on va respondre parlant de l'ACA després d'un breu que lluitaré sempre pel dret d'una dona a prendre una decisió sobre el seu propi cos).
Quan se li va preguntar sobre l’ACA, Pence va tornar a jugar per recuperar la pregunta anterior. Va dir que era pro-vida i va afirmar falsament que Harris i Joe Biden donaven suport a l'avortament fins al moment del naixement i van impulsar el punt de conversa de la dreta de l'avortament tardà.
personatge DC sense cara
La part estranya de la seva resposta, però, va ser quan va dir que mai presumiria de saber com Amy Coney Barrett dictaminarà sobre el Tribunal Suprem dels Estats Units, i va afegir que continuarien mantenint la seva força pel dret a la vida.
És una mentida directa per a Pence dir que no sap com governaria Barrett pel que fa als problemes reproductius. Per començar, Trump va convertir-se en una part important de la seva campanya del 2016 per prometre que només nomenaria jutges SCOTUS que treballarien per anul·lar Roe contra Wade. Ell va dir que . I no hi ha cap dubte que Barrett s’adapti a aquest projecte de llei.
Llavors, per què Pence es va negar a aprofitar aquesta oportunitat per tornar a dedicar-se a un component tan conegut i clau de la seva plataforma, la de Trump i la del Partit Republicà?
Va fer @VP simplement esquivar una pregunta ... sobre la prohibició de l'avortament?
- Cameron Joseph (@cam_joseph) 8 d’octubre de 2020
Pence ni tan sols durà les seves respostes al terme.
- Robin Thede (@robinthede) 8 d’octubre de 2020
George Lucas va violar la meva infantesa
Mike Pence hauria pogut anunciar audaçament una visió republicana de la vida anunciant el seu suport als estats que prohibirien immediatament l'avortament si cau Roe. Per ser clar. Aquesta és la seva posició que recolza això.
Tenia una etapa nacional i es va negar.
Pregunteu-li per què
- Jessica Mason Pieklo (@Hegemommy) 8 d’octubre de 2020
cames d'aquí al món natal
Durant les seves audiències de confirmació, se li preguntarà a Barrett, tal com era Kavanaugh, si recolza Roe contra Wade . I, igual que Kavanaugh, dirà alguna cosa vaga sobre el respecte al precedent establert per no semblar tan radical com és en realitat, de manera que Susan Collinses del Senat pugui sentir-se justificat a votar per confirmar-la.
Aquesta és l’única raó per la qual puc pensar que Mike Pence va optar per plantejar una pregunta tan fàcil que hauria d’haver tingut una resposta òbvia.
(imatge: ERIC BARADAT / AFP a través de Getty Images)
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc !
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta això prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
