Arxiveu-ho sota un indignant furor, però també a la par del curs de Hollywood. James Gunn ha fet una piulada en el seu guió inicial de l'acció en directe del 2002 Scooby Doo , el intel·ligent personatge Velma Dinkley, de coll taronja, va ser escrit com a estrany, fins que l'estudi va inundar la seva sexualitat fins a inexistir.
Gunn és conegut principalment per dirigir pel·lícules com ara Guardians de la galàxia i la propera L'esquadró suïcida , però també és guionista. El seu primer guió important de Hollywood va ser l'acció en directe Scooby Doo pel·lícula que va protagonitzar Sarah Michelle Gellar com a Daphne, Freddie Prinze Jr. com a Fred, Matthew Lillard com a Shaggy i Linda Cardellini com a Velma. (Gunn també va escriure la seqüela, Scooby-Doo 2: Monsters Unleashed. )
En resposta a la sol·licitud d’un fan a Twitter de crear una altra pel·lícula de Scooby i de Si us plau, fes realitat els nostres somnis lèsbics de Velma, Gunn va dir que havia intentat fer-ho realitat fa gairebé vint anys.
Ho he intentat! El 2001 Velma era explícitament gai en el meu guió inicial. Però l’estudi no parava de regar-la i fer-la anar ambigua (esdevenint la versió), després res (la versió publicada) i, finalment, tenir un nuvi (la seqüela). & # x1f610; https://t.co/Pxho6Ju1oQ
- James Gunn (@JamesGunn) 13 de juliol de 2020
Això és increïblement frustrant. Tenint en compte la manera com els grans estudis continuen diluint la representació queer a la pantalla, no obstant això, no és d’estranyar, i sabem des del 2002 que alguns moments estranys van ser eliminats del tall final. Scooby Doo va ser dirigit per Raja Gosnell i, tot i que es va configurar per obtenir una classificació PG-13, es va reduir considerablement i es va llançar com a PG. La pel·lícula es va escriure amb un to més fosc i més adult, amb picades d’ullet a la sèrie original destinades a una gent gran (com Shaggy és un stoner descarat i moltes referències d’herbes, en lloc de Shaggy un stoner subtextual).
Imagino que qualsevol ambigüitat en relació amb la sexualitat de Velma es va eliminar de la versió teatral per escriure a mà que la pel·lícula hauria de ser familiar, ja que massa sovint estrany sexualitat es combina automàticament amb situacions sexuals . Aquesta és la meva suposició, almenys, i sembla que s’adiu amb el que es va implicar el 2002.
És bonic escoltar que Gunn pretenia que Velma fos explícitament gai, aprofitant dècades d’especulacions sobre la sexualitat del personatge de dibuixos animats i la forma en què ha estat acceptada durant molt de temps com a icona LGBTQ + des del 1969. Però m’agradaria que Gunn ens donés més informació sobre què hauria suposat això. Va ser el seu Velma inicial, abans que aquest aspecte fos més ambigu, i després es tallés completament, amb una dona obertament? Va manifestar el seu desig? Va tornar a intentar la seqüela?
Al febrer, Va explicar Gunn en un altre fil de Twitter sobre la pel·lícula, que havia rebut una classificació R de la MPAA, que es va tallar a trossos i es va tallar a daus:
La pel·lícula originalment havia de ser PG-13 i es va reduir a PG després que 3 pares estiguessin indignats en una projecció de proves a Sacramento. L’estudi va decidir seguir una ruta més familiar. Es van eliminar el llenguatge, les bromes i les situacions sexuals, inclòs un petó entre Daphne i Velma. El clivatge s’havia acabat. Però, per sort, el pet es va mantenir.
L’humor i la violència del vàter que queden en una pel·lícula ideal per a famílies, mentre que es retallen les pistes de curiositat, és la indústria cinematogràfica americana en poques paraules. Però això em fa esperar que l’explicit Velma de Gunn fos més que aquest petó tallat i algunes altres vagues al·lusions que falten. Perquè per Gellar sabem que el petó no va ser una situació romàntica i s’ha tipificat com a gag. Per a PinkNews :
Sarah Michelle Gellar va dir prèviament a Sci Fi Wire: No era només per diversió ... inicialment en l’escena de l’intercanvi d’ànimes, Velma i Daphne no podien tornar a unir les seves ànimes al bosc, i per la seva manera es va trobar a besar i les ànimes van tornar a l'alineació adequada.
Un petó de Velma / Daphne sense cap altra raó que el d’intercanviar ànima amb finalitats complicades sona com el tipus de queernesa injectada en alguns mitjans de comunicació d’aquella època, com, per exemple, Sarah Michelle Gellar que besa Selma Blair a Intencions cruels —Hi havia més per a la inquietud del públic que com a representació real. M’agradaria esperar que hi hagués més substància que un petó fora del personatge i un tall escotat de la versió filmada original, però de nou parlem de Scooby Doo , que veu que el molest nebot de Scoob, Scrappy-Doo, es revela com el dolent monstruós definitiu. Això no és teatre d’obra mestra. Tampoc és difícil imaginar que el guió original de Gunn fos molt més profund, tot i que m’encantaria que es demostrés el contrari.
Tot i que m’agrada gran part de l’obra de Gunn, no es coneix exactament com a pioner en la creació de personatges femenins, tot i que va fer un compromís per ser millors en aquest sentit després de la primera Guardians . Tot això és a dir, tot i que hauria estat fantàstic veure un Velma lèsbic fora de 2002, la versió de James Gunn encara pot haver deixat molt a desitjar.
Per què? Bé, el 2002, el repartiment i la conversa de Gunn al voltant d’aquest tema tenien un to diferent. En un article arxivat al Seattle Times des d'aquest any, Anthony Breznican va informar que s'havien retirat gags gais de la pel·lícula. Un d'aquests gag:
El guió original presentava una escena en què Fred mirava desitjosament a Daphne mentre s’inclinava sobre ell per carregar l’equipatge a la paperera aèria d’un avió. La càmera es va enfonsar a Velma, que també la mirava.
Cardellini va explicar:
Hi va haver algunes escenes on Velma surt de la seva closca. No diria que surt de l’armari, va dir Cardellini. Vaig pensar més en la línia que potser la seva sexualitat és una mica ambigua.
I Gunn no estava precisament cantant en els seus intents de representació en aquell moment.
El guionista James Gunn, però, va dir que està segur que és gai. Així doncs, vam fer un petit parell d’assignacions a la pel·lícula i al final, de nou, eren coses que menaven (desvirtuaven) les escenes.
Així que sí. Crec que hi hauria hagut bastant que desitjar la lesbiana Velma de James Gunn. Encara m’agradaria haver tingut l’oportunitat de conèixer-la.
És encantador sentir un missatge publicitari més recent de Scooby-Doo: Scooby Doo! Misteri incorporat el productor Tony Cervone, que Velma era canònicament lesbiana en la seva producció animada. No obstant això, continua sent molt frustrant que encara no veiem això a la pantalla i que Velma estigués de fet relacionat amb Shaggy. Al juny, Cercone va publicar una imatge de Velma a Instagram amb el personatge Marcie Fleach sobreposat a una bandera Pride. En resposta als arguments dels fans sobre la seva sexualitat, Va afirmar Cervone :
Ja ho he dit abans, però Velma a Mystery Incorporated no és bi. És gai. Sempre vam planejar que Velma actués una mica fora de personatge mentre sortia amb Shaggy perquè aquesta relació li era equivocada i tenia dificultats sense parlar amb el perquè.
Hi ha pistes sobre el perquè en aquell episodi amb la sirena, i si seguiu tot l’arc de Marcie sembla tan clar com ho podríem fer fa 10 anys. No crec que Marcie i Velma tinguessin temps d’actuar segons els seus sentiments durant la línia de temps principal, però després del restabliment, són una parella. No us pot agradar, però aquesta era la nostra intenció.
L'animació Misteri incorporat va funcionar entre el 2010 i el 2013, de manera que no queda ben clar per què Velma no podia haver estat més obertament estrany al programa o, almenys, no haver estat feta fins ara amb un home. És fantàstic que Cervone semblés tenir bones intencions per a Velma i es mostri ferm en afirmar la seva sexualitat ara, però posar Velma a través d’una incòmoda relació amb Shaggy per demostrar la seva dificultat sense parlar amb ella se sent obsoleta.
Per què
hwæt ens gardena en geardagum
Penseu que molts nens i adults joves estaven veient aquest programa. La representació positiva pot fer meravelles per ajudar alguns espectadors a entendre la seva pròpia sexualitat i promoure la tolerància en altres. Al contrari, totes les millors intencions i projeccions fora de pantalla del personatge fan poc quan el públic objectiu es queda a les fosques.
Mereixem veure una futura Velma que estigui fora, orgullosa i totalment inequívoca en la seva sexualitat. En aquest punt estem més que endarrerits.
Veure aquesta publicació a InstagramUna publicació compartida per Tony Cervone (@tonycervone) el 28 de juny de 2020 a les 18:24 PDT
(imatge: Warner Bros.)
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
