Està bé tenir defectes (excepte per a tu): Steven Universe i Fandom

gairebé

Steven Univers Ocasionals homenatges a Noia revolucionària Utena comencen a sentir-se menys com uns simpàtics gestos de cap a una cosa estimada de nerd i més aviat com una comparació legítima i guanyada: tots dos programes presenten un mosaic de complicades relacions interpersonals i una gran cura pels seus personatges molt ben escrits, tracten qüestions temàtiques complexes i carregades d’emocions. ús intens de l’abstracció i el simbolisme (no oblideu mai Utena emès en una franja horària) i no tenen por de deixar que els seus personatges semblin poc simpàtics en nom de desenvolupar-los.

Si teniu alguna implicació amb les reaccions de l’espectacle a Internet, podríeu suposar que és l’últim que avui m’interessa més parlar. L'última sèrie d'episodis va descarregar una informació molt pesada sobre el repartiment, una part preocupant i creïble. I fer-ho ha deixat clar això SEU no només està obrint rastre a la televisió, sinó també en el context de l’afició, concretament en el retrat de la queernesa canònica i dels personatges codificats per dones.

Va quedar indubtablement clar (no és que no hagi vist a gent discutint-ho, tingui en compte) durant la darrera tirada del nou episodi que Pearl era i estava profundament enamorat de la mare de Steven, Rose Quartz. També han deixat clar que Pearl té problemes molt profunds amb autovaloració que es presenten com a ferotge possessivitat quan són amenaçats i un dolor no resolt tan sever que cau completament presa d’emocions poderoses i impulsives al voltant del simple tema de Rose. L’espectacle (és a dir, el to i la perspectiva) ha tingut molta cura de no tolerar els comportaments negatius de Pearl tot seguint simpatitzant amb ella, i la mateixa Pearl ha treballat per corregir els seus problemes en el present, encara que es manté molt mental i emocionalment vulnerable. Actualment és el cap i les espatlles, el personatge més facetat i fascinant d’un repartiment molt fort.

abraçades2

Mireu aquell monstre i adoneu-vos que s’ha equivocat i decidiu ser un millor mentor.

La reacció d’Internet a aquesta recent mostra de defectes dels personatges ha estat ... bastant menys abraçadora que la meva, direm. Per a un espectacle amb la intenció ferma de trobar la bondat i la possibilitat redentora en tothom, tal com es plasma en el seu personatge titular, hi ha una perspectiva de tot-o-res tremendament forta que passa al fandom. Un personatge és estimat quan s’introdueix fins que mostra algun tipus de fracàs o lesió dels sentiments d’un personatge ja estimat, moment en què es descarta completament, això no només s’estén a casos molt grisos moralment com Peridot (que és còmplice d’alguns coses terribles, tot i que encara podria redimir-se) a les recents explosions de Pearl (les crítiques de les quals poden tenir validesa, però tendeixen a ignorar el trauma i la malaltia mental de Pearl, cada vegada més clares), o fins i tot l’actitud patronal inicial de Rose cap a la humanitat (que el programa ja té demostrat amb què va aprendre i en va sortir). És una tendència preocupant, que té arrels en la cultura de la convocatòria i en la carrera cap a la ideació menys problemàtica que deixaré de banda aquí en nom del pur abast.

En el seu lloc, vull escollir dues qüestions que passen en aquest recent embolic. És fàcil escollir que això no passaria si aquests personatges es codifiquessin com a masculins, però, no obstant això, és cert, com a fanàtic de l’impensible (gloriosament) horrible Bill Cipher, entre d’altres, us puc prometre que ho veig regularment.

la roca quan tenia 15 anys

La misogínia interioritzada és una cosa fantàstica, i fins i tot quan un programa ha fet un treball dur per mostrar un repartiment variat, predominantment femení, encara queda feina per trencar l’expectativa que el personatge femení sigui el feble, simbòlic i no desitjat. un. El que heu d’incloure (sovint sense finalitats homo), però en què no s’inverteix, i tots els trets de caràcter que s’associen a aquest paper. Per la mateixa raó, és més probable que les dones a les quals se’ls permeti una major profunditat i desenvolupament siguin col·locades sobre un pedestal, desautoritzades d’aquests trets febles que, en el context d’una escriptura forta i ben desenvolupada, són merament humans. Trets com la desconsideració, la gelosia o la covardia.

sessió de franctiradors

A banda de la tristesa situacional, escoltar la tanca de dos grans actors va ser IMPRESSIONANT.

El segon número, més espinós, considera Pearl com un exemple potencial del trop psico-lèsbic: una dona codificada queer que es posa gelosa violentament quan l'objecte del seu afecte resulta ser normal i cau en mans d'un home. Era un trop extremadament omnipresent que sovint feia que les dones estrambòtiques fossin intrínsecament trencades mentalment o (en el pitjor dels casos) depredadors de possibles heterosexuals; en les seves formes més extremes no és ni molt menys una versió específica de gènere de la igualtat de fal·làcia entre gais i pedòfils. I, encara que encara hi pot haver una conversa (encara és massa aviat per dir-ho, atesa la manca evident de debat directe a la pantalla entre Rose i Pearl sobre la seva relació), crec SEU ha fet l’esforç de representar la gelosia sense caure en aquest parany.

Hi ha una publicació popular a Mad Max Fury Road que parla de com tenir una presència femenina visible a la pel·lícula li permet morir independentment del gènere en lloc de The One Lady que ha de sobreviure fins al final de la pel·lícula, per tenir un personatge anomenat Cheedo the Fragile, tenir dones de diferents edats i tipus de cos i capacitats, etc. Bàsicament, obre la porta a les possibilitats d’explicar històries i els dispositius que es llegeixen com a estereotips tòxics quan s’empelten sobre el representant singular d’un grup són capaços de mostrar molt més matisos quan s’exploren en una història que permet múltiples representacions d’un grup o cultura.

No hi ha dubte SEU és, de molt lluny, la peça més progressiva dels mitjans de comunicació familiars i infantils pel que fa a les representacions d’individus i relacions estranyes (no són totalment lliures, tingueu en compte: el petó de Pearl i Rose durant la seva fusió s’amaga darrere d’un pèl molt convenient). Ruby i Sapphire van ser una revelació, companys iguals en una relació amorosa i de confiança, el vincle del qual els permet formar un dels membres més forts i compassius del repartiment.

La normalització de, i encara menys l’admiració per (que posseeixen clarament tant Connie com Steven) per la relació viva que és Garnet obre innombrables portes als escriptors del programa (a més de petits tocs meravellosos com Stevonnie no binari). Aquest petit però crucial pas redueix el pes que sempre existeix en la ment d'un espectador queer: aquests personatges estan junts (o no junts) perquè això és el que es pot mostrar? Podria ser aquest personatge com jo, però no el van aconseguir a la televisió?

escut de roca

No, no, no podríem tenir tanta sort, no dos en un programa de televisió!

she-ra princesa de graduació

L’establiment de Garnet sembla deliberadament situat mentre la història de Pearl i Rose ha començat a desenvolupar-se. Sense la pressió de ser The Obviously Queer One, Pearl pot simplement estar gelosa perquè són emocions que li sorgeixen com a algú que té inseguretat i té por de perdre l'individu més important de la seva vida. Perla pot ser defectuosa sense estar atesa als seus desitjos romàntics, i aquesta última pot formar part del seu personatge (fins i tot una part enormement motivadora) sense ser-ne la totalitat. Depenent de com es resolgui aquest arc, hi ha fins i tot el potencial d’obrir més portes.

I aquest tros de llibertat, aquella escriptura atenta, fins i tot s’aconsegueix fins als tropes que s’utilitzen en mitjans rectes; Rose pot ser que, segons la resolució d’aquest arc, no estigui implicada en cap triangle amorós, sinó que intenti formar una relació poli (encara que si és el cas que inicialment era molt pobra en comunicar aquesta intenció a les seves parelles). Es pot permetre que la relació de Steven i Connie sigui un vincle dolç i amorós sense la pressió d’un vincle de cites heterosexuals assumit automàticament (fins i tot si s’estimen clarament d’alguna manera i, de fet, serien adorables companys de vida). Desglossar una convenció té un efecte ondulant i, guiat per mans amb talent, condueix a uns resultats realment meravellosos.

Ara, seria bo que el discurs d’Internet fes la seva part per intentar evolucionar amb aquests nous avenços per escrit. Però suposo que un dia a la vegada.

Voleu compartir això a Tumblr? Hi ha una publicació per a això!

Vrai és un autor queer i blogger de cultura popular; semblen trobar-se el patró involuntari de les preferències problemàtiques fins al final. Podeu llegir més assajos i conèixer la seva ficció a Fashionable Tinfoil Accessories, donar suport al seu treball a través de Patreon o PayPal o recordar-los l’existència de Tweets.

—Tingueu en compte la política general de comentaris de The Mary Sue .—

Segueixes The Mary Sue endavant Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?