Al desembre, Marvel va actualitzar tranquil·lament la biografia oficial de Loki, però Internet no en va fer res. Molts llocs, inclosa aquesta , va escriure sobre la importància de l’MCU confirmant el que abans havia estat una teoria dels fans: que Loki estava una mica sota el control de Thanos durant Els venjadors . Aquest nou coneixement canvia la nostra manera de veure Loki com el malvat principal de la peça.
Podem argumentar sobre el grau en què la influència de la Pedra / Ceptre de la Ment constitueix el control de la ment, i quant Loki tenia o no controlava les seves accions. Crec que s’ha mantingut ambigüament a la nova biografia. Però l’afirmació de la MCU segons la qual Loki estava manipulant les seves emocions sobre Thor i Midgard sense que el Sceptre ho sabés —i, suposem, per Thanos, que li va donar—, és significativa. En cas contrari, Marvel no s’hauria molestat a introduir i establir el fet set anys després Els venjadors .
Aquest va ser, en definitiva, un retcon de Marvel. Si no esteu familiaritzat amb el terme, originàriament un dispositiu literari i popular en els còmics i els fandoms de gènere, un retcon es defineix com una peça de nova informació que imposa una interpretació diferent als esdeveniments descrits anteriorment, que s’utilitza normalment per facilitar un canvi dramàtic de la trama o explicar una incoherència.
Si aquest Lcon retcon es convertirà en un punt argumental Avengers: Endgame , o està establint les bases per a la confirmada sèrie de Disney + Loki protagonitzada (o narrada per) Tom Hiddleston, encara no està clar. El que és evident és que Marvel està disposada a ajustar retroactivament la seva història al servei de configurar la trajectòria de l’MCU actual.
Així doncs, aquí teniu un assumpte subdesenvolupat que crec que Marvel faria bé per alterar / retcon o resoldre definitivament mentre entrem Final del joc .
frank cho portades de la dona meravella
Ho sento, Sharon
La MCU hauria d’aclarir l’estat del romanç de Sharon Carter i Steve Rogers, i haurien d’establir que realment no hi havia res i alliberar els dos personatges. (Llevat que, contra tota probabilitat, enviïn tots dos a la posta de sol junts, però apostaria a molts diners que no passaran. A molt de diners. Molt.)
Abans he escrit sobre com crec que Sharon i Steve són els pitjors intents d’aparellament de l’MCU (Natasha i Bruce s’uneixen a ells), però aquí teniu un resum del que va caure. Després d'un lleuger coqueteig a El soldat d'Hivern , Sharon i Steve comparteixen un petó únic Guerra Civil que molts fans van sentir que no es guanyava; semblava sortir del no-res.
Alguns van creure que s’inseria incòmodament, amb Bucky Barnes mirant i somrient, com un lleuger directe al popular emparellament de fandom Steve / Bucky: un intent de trastornar la lectura del fanàtic del capità Amèrica.
El 2016, Vanity Fair observat :
[D] no Capità Amèrica: Guerra Civil fer tot el possible per definir la relació de Bucky i Steve quan Cap ratlla Sharon Carter mentre Bucky mira amb aprovació? On és el lloc per a la interpretació en aquest moment? I, deixant de banda la vaga esgarrifosa de Steve fent un moviment a la neboda (molt disposada) de Peggy, el moment en si no va ser necessari per al flux de la pel·lícula.
A banda del subtext Steve / Bucky, Steve / Sharon mai no va treballar realment a la pantalla gran. Em sento malament per la talentosa actriu Emily VanCamp, que fa una bona feina amb poc material atractiu. No és culpa seva que a Sharon se li subscrigués criminalment i no se li donés la possibilitat de ser un interès amorós convincent per a Cap. En una altra pel·lícula, podria haver cregut la seva relació incipient, però aquesta pel·lícula no ho era Guerra Civil .
Avengers: Infinity War Els creadors han dit que hi havia esborranys anteriors del guió que incloïen Sharon, però que aquelles escenes es van tallar perquè la pel·lícula desbordada no va tenir temps de posar-se al dia amb la vida de Steve Rogers. (Tot i que hi havia temps per a la vida de Tony Stark, i anteriorment a la vida de Wanda / Vision, i anteriorment a la vida de Thor.) Infinity War . Sembla que s’ha desaparegut del mapa, però s’ha de lligar aquest extrem lliure.
Infinity War s guionista Christopher Markus va dir Col·lisionador , Sharon Carter va ser víctima del que ens vam adonar quan l'escrivíem, és a dir, si escriviu escenes que configuren gent abans que la història els arribi, com ara Steve i Sharon que intenten que funcioni en un apartament , aniran perquè la pel·lícula no té temps de posar-se al dia 'anteriorment a la vida de Steve Rogers'.
VanCamp semblava confirmar que Sharon era realment al món de Cap i, com a tal, no tenia un lloc en la narrativa més gran dels Vengadors, cosa que suggeria que Sharon només apareixeria a les pel·lícules de Captain America —que, pel que sabem, acaben Marvel. Vull dir, escolteu, és difícil encabir Sharon en això, va dir VanCamp sobre un lloc per a Sharon Infinity War .
A part d’això, sembla que Sharon no apareix Final del joc tampoc, fins i tot si ella i Steve alguna vegada estaven al nivell d’intentar teòricament que funcionés en un apartament en la ment dels guionistes.
Però si la MCU ha decidit que Sharon no té un paper actiu en l’esquema actual, no haurien de desaparèixer.
És un problema de caracterització quan un personatge que vol ser central del món d’un heroi es pot eliminar sense comentaris, i aquest problema és de la creació de Marvel. Si mai no apareixerà a la pantalla, Marvel hauria d’actualitzar la informació oficial sobre Sharon i Steve i el que va passar amb ells en el passat. No doneu a un dels vostres grans herois un potencial interès amorós per dues pel·lícules i després no en torneu a parlar mai més.
Per exemple: Steve va besar Sharon Carter, però es van adonar que la seva nova vida clandestina feia impossible una relació, de manera que es van separar perquè els amics i els aliats acabarien tot el maleït. O Steve i Sharon es van besar, però es va adonar que el seu cor sempre serà de la seva tia, Peggy. O, encara millor, donar l'agència a Sharon: Sharon es va adonar que no hi havia cap espurna i va deixar caure Steve suaument. O deixeu que Steve digui alguna cosa sobre aquesta pantalla, o doneu-los una escena junts o, com a mínim, actualitzeu bios a la Loki.
Ara mateix, pel que fa a Sharon, Steve’s biografia oficial diu:
Steve també va haver de fer front a la mort de l'ara gran Peggy Carter i es va reunir amb Sharon, que una vegada més el va ajudar encobert, mentre els dos feien passos provisionals cap a un romanç.
Aquesta és la seva última menció a la seva cronologia generada per Marvel. (Sharon només ho té una biografia multitudinària els nostres erudits editors del lloc web Marvel encara no han verificat la seva exactitud, sinó per les seves aparicions en còmics, no per la seva encarnació cinematogràfica).
Un personatge pot rebre el seu degut de passada. La línia de Thor Ragnarok sobre el que va passar entre ell i Jane Foster: no em va deixar, ja ho sabia, jo la vaig deixar. Va ser un dumping mutu: n’hi havia prou per solucionar aquesta puntuació i deixar que el públic continués. No és difícil de fer, i Thor i Jane van tenir una història romàntica consolidada de llarga data.
A la Final del joc tràiler, veiem que Steve encara contempla adoradament la seva vella brúixola que conté la imatge de Peggy Carter. Sempre ha estat una mica estrany i què? a la MCU que Sharon és la neboda de Peggy (que provenia del cànon de còmics, on la relació de Steve i Sharon està molt més establerta).
L’afició perdurable per Peggy significa que si Steve aconsegueix un moment romàntic amb algú Final del joc , probablement serà Peggy, mitjançant viatges en el temps o realitats alternatives o després de la mort (sanglot). Tothom que participa en aquest triangle amorós desigual seria millorat per Marvel aclarint la situació abans d’entrar a l’acte final. El pitjor tipus de retcon seria fingir així Guerra Civil petó no va passar mai, i que Sharon no importa en absolut.
El fet que Steve i Sharon no es converteixin en un dels parells cinematogràfics d’èxit de Marvel no significa que Sharon només s’hagi d’eliminar de la història com si mai hagués existit. Això faria un mal servei a l’evolució de Cap, als actors i al concepte mateix de Sharon Carter. Un interès amorós que no es va gelar és culpa de Marvel i no l’han d’escombrar sota la catifa amb un nechec. Encara és un personatge fort per si mateix.
Sharon es mereix més que ser una Carter esborrable de segona cadena. Si Marvel realment pren la brillant decisió d’un dia de desenvolupar una pel·lícula tipus Lady Liberators protagonitzada per les herois femenines de la MCU, espero que formi part de l’equip. També hi ha rumors que Sharon / Agent 13 podria aparèixer a la sèrie de streaming de Disney +. Fins aleshores, o bé cancel·lar-la o jugar-la o dóna-li alguna cosa a fer . El silenci en aquest front se sent injust i indigne del capità Amèrica.
(imatges: Marvel Studios)
