IDW realment està pensant en prendre mesures contra l'escriptor ... Basat en els capricis dels assetjadors de la dreta

Saps què és divertidíssim? Les persones que argumenten que les seves opinions racistes, masclistes i homòfobes són llibertat d’expressió i que s’han de tolerar totalment, només per queixar-se i queixar-se quan algú expressa un fet real. opinió (el racisme, el sexisme i l’homofòbia no són opinions polítiques defensables, són odi) no els agrada. De sobte, ho és estar ofès. Mentre no sigui membre d’un grup realment marginat.

L’escriptor de còmics Aubrey Sitterson és conegut per, entre altres coses, per escriure el G.I. Joe còmic per a IDW i el El Dr. Espectador còmic per Dynamite. Té antecedents de sarcasme en línia. També té una història de fer el que pot per fer que els còmics siguin més inclusius, cosa que és encara més impressionant si es té en compte que escriu per a un còmic com G.I. Joe , un còmic militar que sembla glorificar exactament el contrari de la inclusió.

Tot i això, en la seva carrera, Sitterson ha canviat les ètnies, races i gèneres dels personatges en un intent d’ampliar la representació al llibre. Això no ha quedat massa bé amb un cert contingent de lectors de còmics, que creuen que el blanc i el mascle són els predeterminats en els còmics no és un problema.

A principis d'aquesta setmana: l'11 de setembre. És un dia amb molts memorials i molta tristesa expressada a les xarxes socials, cosa que té molt de sentit, sobretot si esteu a Nova York aquell dia, i fins i tot si heu perdut algú en els atacs o operacions de rescat posteriors. Tanmateix, Sitterson va assenyalar quelcom en un tuit aquell dia que a algunes persones no els va agradar:

Ara, tingueu en compte que Sitterson parla d’alguna cosa molt específic en aquests tuits. No diu que és dolent lamentar o preocupar-se per l’Onze de Setembre. El que fa és cridar la molesta hipocresia de les persones que no tenien res a veure amb l’Onze de Setembre - no eren a la ciutat de Nova York (ni a Pennsilvània, ni al Pentàgon), no van perdre ningú que coneixien, etc. - entonant els missatges en pena i el que mai no oblida, intentant que aquesta tragèdia s'apliqui d'alguna manera.

No minimitzava la mort de les víctimes ni el dolor dels supervivents ni menystenia els militars. Expressava els seus sentiments sobre una marca particular d’hipocresia. Ni més ni menys. I, per tant, quan va publicar per primera vegada els tuits anteriors, no hi va haver una resposta immediata.

És a dir, fins a Terry Dizard del G.I. Joe fansite YoJoe.com va decidir entrar-hi, fent servir aquests tuits com a excusa per demanar un boicot a IDW fins que Sitterson fos retirat del G.I. Joe títol (de fet, tot Llibres Hasbro). Tanmateix, com queda clar per una declaració que va fer Dizard a Bleeding Cool , això té menys a veure amb el caràcter ofensiu del tuit de Sitterson, i més amb el fet que aquest lloc en particular l’ha tingut per sempre a Sitterson, perquè s’atreveix a * esbufegar * no tenir el blanc, el mascle i el recte com a predeterminat i, per tant, és irrespectuós amb G.I. Joe , els seus personatges i els seus fans.

Perquè ser dona, o persona de color o membre de la comunitat LGBTQIA és intrínsecament irrespectuós?

Això va provocar que els fans que fetitxitzessin l'exèrcit, alhora que van assenyalar que les declaracions de Sitterson el fan indigne d'escriure per a propietats d'IDW / Hasbro, ja que al final del dia, encara són productes per a nens ( Oh no! Els nens que intentem adoctrinar en armes amoroses i en la guerra seran adoctrinats per aquest noi que creu que existeixen persones que no són homes blancs, cis i heterosexuals. ), bombardejant tant Sitterson com IDW per rebre un crapton de comentaris odiosos, castigant-lo per les seves opinions.

De sobte, hi ha un brouhaha i Sitterson va respondre amb:

Cue encara més indignació. De sobte, IDW decideix publicar una declaració, però en lloc de tractar-se d’una declaració contra l’assetjament o d’una declaració contra el fet que la majoria de les persones en rebombori són persones que generalment es dirigeixen a dones i minories perquè simplement existeixen en còmics, sembla que estan al costat amb els assetjadors, acariciant-los i fent-los saber que tot anirà bé:

que va fer veu meg en Hèrcules

No cal dir que això va provocar més indignació. Aquesta vegada, dels companys, amics i fans de Sitterson, que entenen la diferència entre parlar d’un sentiment específic i odiar Amèrica, o qualsevol valor que valgui, que els crítics de Sitterson creuen que s’ha basat en aquests tuits.

Sóc un neoyorquí nadiu que vaig estar a la ciutat l'11 de setembre del 2001. Vaig córrer a la ciutat des de la feina fins a casa del meu cap a l'Upper West Side sense saber què passaria després o si encara estàvem en perill. Finalment, vaig anar amb tren cap a casa més tard aquell vespre en un tren amb persones cobertes de cendra, una d’elles impactada quan sortia corrent dels edificis caiguts del centre i continuava corrent fins que va arribar al carrer 34 i va esperar tot el dia a tornar a començar a córrer, massa commocionat fins i tot per espolsar-se. Més tard vaig rebre els informes de persones que conec que coneixien gent a les Torres o que eren veïns amb famílies que van perdre gent. Va ser molt real per a mi.

I, tanmateix, en els anys posteriors, em sorprèn que, sempre que sorgeixi una conversa que vaig estar a Nova York l'11 de setembre amb algú de fora de Nova York, sempre hi ha aquesta fascinació estranya i la gent vol escoltar tot el meu relat d’aquell dia, com si intentés viure de manera indirecta a través de qualsevol dolor que pogués tenir al respecte. És estrany. És molt, molt estrany. Fins i tot ja no hi publico gaire res, perquè crec que hauria de deixar el dol a aquells que realment pateixen pèrdues personals, en lloc de participar en el dol per algun tipus d’obligació nacional.

En altres paraules, entenc totalment el que diu Sitterson. I no té res a veure amb la falta de respecte als que van patir o van morir. En tot cas, té a veure amb això mostrant els respecten al no mostrar un dolor que alguns no podrien tenir. Com va dir Hamlet:

Sembla, senyora? No, és així. Sé que no sembla.
‘No està sola la meva capa de tinta, bona mare,
Ni vestits costumistes de negre solemne,
Ni la suspiració ventosa de la respiració forçada,
No, ni el fructífer riu als ulls,
Ni el desgavellat «comportament del rostre,
Juntament amb totes les formes, estats d’ànim, formes de dol,
Això em pot denotar realment. De fet, semblen,
Perquè són accions que un home podria jugar.
Però tinc allò dins del qual passa l'espectacle,
Aquests no són més que les trampes i els vestits de desgràcia.
- Hamlet, acte 1, escena 2

En qualsevol cas, espero que IDW prengui el seu sentit i s’adoni que no haurien de capitular davant cap responsable d’una campanya d’assetjament específica. Perquè creieu-me, si ho fan, podrien evitar el boicot a una minoria vocal, però de sobte podrien trobar que rebien molt menys entusiasme d’una varietat més àmplia de fans de còmics tolerants, de mentalitat oberta i diversos, molts dels quals pertanyen als mateixos grups per als quals Sitterson ha buscat representació històricament.

neutralitat de la xarxa un vot més

(imatge: IDW)