A partir de dissabte, vaig decidir que seria divertit tornar a visitar DC Extended Universe, una pel·lícula al dia, ja que ja tinc totes les pel·lícules i la majoria només les havia vist una vegada. Tot i que algunes persones de Twitter es lamentaven de que ho fes a mi mateix, he descobert que en realitat ha estat una mica divertit. Això no vol dir que el temps no hagi suavitzat la qualitat d’aquestes pel·lícules, però amb desenes de pel·lícules de superherois entre elles durant els darrers anys, revisar-les ha estat almenys interessant. Per tant, avui començarem Home d’Acer i Batman v Superman: Dawn of Justice .
Home d’Acer (2013)
El 2013, vam aconseguir el retorn de Superman amb la pel·lícula Home d’Acer , dirigida per Zack Snyder i escrita per David S. Goyer, amb Henry Cavill com a Clark Kent / Kal-El / Superman.
Anem a aprofundir en els aspectes positius d’aquesta pel·lícula.
Amy Adams és fantàstica com Lois Lane. Fan una bona feina demostrant-li que és una periodista intel·ligent que coneix el seu valor i pot descarregar una història independentment d’on sigui. Sí, hi ha vegades que juga un paper de dama, però sincerament, quan ets l’únic protagonista que no pot volar realment, això segurament passarà. Michael Shannon és excel·lent com Zod, i el fet de morir és finalment decebedor perquè hi ha molt a explorar amb aquest personatge que va quedar fora.
També crec que Henry Cavill, quan arriba a interpretar els trossos de Superman que realment són super, fa una bona feina. L’escena del vol és impressionant i és una de les vegades que realment se sent com una pel·lícula de Superman.
El segon al comandament de Zod, Faora-Ul d’Antje Traue, continua sent un dels destacats de la pel·lícula, i estic tan trist que no hagi fet res de gran des de llavors.
On la pel·lícula es desgasta per mi, bàsicament, és que crec que van equivocar-se amb els Kent. Jonathan Kent li diu a un jove Clark que potser hauria d’haver deixat morir un autobús ple de nens de l’escola, cosa que la narració no pot tornar. Un dels nuclis del personatge de Superman és que obté la seva moralitat dels Kent. En Home d’Acer , no sembla que li estiguessin donant lliçons de moral. Sempre diuen que el que sigui, bo o dolent, canviarà el món, però el tracten com un yolo, no un esperem que sigui bo.
El fet que Jonathan Kent morís en un tornado quan Clark el pogués salvar fàcilment, només em fa malbé la pel·lícula. Està fet de manera tan maldestre i, com quan el vaig veure fa set anys, el moment em fa desagradar tota la producció.
Combineu-ho amb les imatges de Jesús quan Clark va a l’església, el fet que Jor-El no romandrà mort, però Lara acaba d’anar-se’n, i com s’escriu que Superman és encara més preuat i übermensch del que es pretenia, només posa de manifest que això és no és una pel·lícula de Superman per a mi.
A més, s’arrossega al cap d’un temps perquè les baralles no són interessants de veure. Només són punch-punch-smash, perquè això és tot el que Superman pot fer.
Home d’Acer no és terrible, sobretot quan pel·lícules com Hellboy i Fènix fosc existeix en aquest món, però creu que necessitem un Superman realista i arenós. Crec que podeu fer-ho sense convertir els Kent (i Jor-El) en burros hiperindividualitzats.
noia que viu amb micos a l'Índia
Batman v Superman: Dawn of Justice (Edició no editada) (2016):
Curiosament, el mateix Zack Snyder també va fer una reproducció en directe i un tuit de l’edició no editada de Batman v Superman el cap de setmana. Això no formava part dels meus plans i ho miraré més endavant, però ara per ara parlem de la pel·lícula del 2016 que va ser trencada, però que va deixar una petjada enorme en el panorama del cinema de còmics.
En primer lloc, mentre veia el tall teatral la primera vegada, vaig veure el que no estava editat TALL DE 3 HORES pel bé del rellotge perquè tothom diu que és millor. No diria que era millor, perquè, tot i que semblava més una pel·lícula completa, només va destacar que aquí hi ha massa coses i haurien d’haver estat dues pel·lícules, no una.
Però m’avanço.
Batman v Superman: Dawn of Justice va ser escrit per Chris Terrio i David S. Goyer, i dirigit per Snyder. Té lloc després Home d’Acer (18 anys, per ser exactes), quan Superman és un heroi, Batman ara és un Torna el cavaller fosc -era murri malhumorat, i Lex Luthor, obsessionat amb Superman, trama per lluitar contra Batman i Superman que es mereixen els fanboys, que ... suposo que és exactament el que aconseguim.
Molt bé, el bo: Lois Lane, de nou. A l’edició definitiva, podem veure molt més que Lois és reportera i té un paper molt carnós. Realment crec que Adams fa una justícia increïble a Lois i m’agradaria que no tingués una dama hardcore en el tercer acte per motius argumentals. Ella i Cavill també tenen una gran química en aquesta escena de la banyera, que ven la tragèdia del seu amor més que el guió.
Ben Affleck fa el paper que se suposa i està bé fent-ho. La dona meravellosa de Gal Gadot, en aquesta pel·lícula, m’encanta completament. És misteriosa, juganera i aconsegueix superar a Bruce i al seu ego. És fantàstic. Jeremy Irons és un Alfred perfectament descarat i té una excel·lent química amb Affleck.
El problema més gran amb BvS és que la història és pura tonteria. En primer lloc, no només es pot agafar el Torna el Cavaller Fosc versió de Batman i introduir-lo en una pel·lícula com aquesta que es pretén que sigui una seqüela Home d’Acer i un pont cap a Lliga de la Justícia . Aquesta versió de Batman, tal com la va crear Frank Miller, és un univers alternatiu , no canònic versió de Batman que, en general, és una persona més solitària i no algú que voldria una Lliga de la Justícia. Aquest personatge es va crear quan la versió antiga i ombrívola de Batman no era una cosa i, tot i que era popular i important per a la història del còmic del ratpenat, és un personatge que s’utilitza millor en el seu propi entorn.
Les versions de desconstrucció dels personatges de còmics només funcionen quan els feu servir amb aquest propòsit.
A més, fent La mort de Superman i El caballer fosc s'alça a la mateixa pel·lícula no només està massa farcida, sinó que es tracta de dues narracions completament diferents, ambdues se centren en el costat de un d’aquests herois. En empènyer-la, cap dels dos no obté cap justícia real. A més, parlem d’un món on Superman només existeix des de fa ... 18 mesos i, cada vegada que el veiem salvar algú, es veu desgraciat.
penso que BvS vol preparar-se per a futures pel·lícules i fer moltes preguntes del món real sobre com reaccionaria el món davant Superman? que podria ser una pel·lícula interessant, si fos només això pel·lícula i realment centrat en ella. Feu tota una pel·lícula de Superman contra les Elits, cosa que en realitat té alguna cosa a dir sobre la seva moralitat. Intentar posar Batman aquí com un paper d'alumini que veu Superman com una amenaça, en gran part perquè Lex Luthor el manipula, només el fa semblar insensat i paranoic, sobretot a causa de l'escena de Martha.
Fins i tot si aquesta pel·lícula hagués estat excel·lent, l’escena de Martha l’hauria arruïnat perquè si tota la guerra ideològica entre aquests dos personatges es pot desactivar perquè les seves mares tinguin el mateix nom, no vol dir res. Aquest és el problema: aquesta pel·lícula no vol dir qualsevol cosa . Utilitza els personatges no blancs, excepte per a Perry, com a accessoris per a Lex Luthor i els seus plans. Jesse Eisenberg i Lex Luthor podrien haver estat fantàstics si no hagués estat l’element més campiós de tota la pel·lícula d’una manera que semblava totalment desactivada. Tinc el que buscaven, però en realitat no funciona a la pel·lícula.
Revisar aquestes pel·lícules no em va fer enfadar, i no m’avorreix, però totes dues estaven massa inflades d’idees i un temps d’execució de tres hores no pot solucionar aquest problema. És trist perquè veig el potencial i gairebé puc veure què feien aquestes dues pel·lícules, però el que passa amb els còmics és que es tracta d’un mitjà que s’ha anat construint al llarg de dècades de narració. Ja és difícil fer tot això en una pel·lícula, però si intenteu combinar dues ambicioses minisèries en una pel·lícula que ni tan sols pot triar un enfocament singular, obtindreu BvS .
(imatge Warner Bros.)
Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
