El prefiguració no és un desenvolupament de personatges El vídeo explica què va passar mal amb Daenerys a Game of Thrones

Col·lecció de jocs final fantasy

L’excel·lent sèrie de vídeos Trope Anatomy té una mirada clara de com Joc de trons 'El desenvolupament de la temporada 8 de Daenerys va ser maltractat. No és que el gir boig de Daenerys fos un resultat totalment impensable per a ella, sinó que el desenvolupament real del personatge i la construcció narrativa hàbil són fonamentals per acceptar com un personatge arriba del punt A al punt B. Prefigurar en solitari no és suficient i implica que alguna cosa podria potencialment no ho fa convincent quan es tracta de mig cuit.

És fascinant que el vídeo de Trope Anatomy es fes just abans de l’emissió de l’episodi final de la temporada i, tot i això, tota l’anàlisi de Dany aquí és exacta per al que passa al final. Suposo que quan sou un expert en com es manegen els tropes, no és difícil predir com es poden jugar els arcs. El vídeo em va parlar perquè no puc deixar de pensar en com va sortir tan malament el programa pel que fa a la precipitada conclusió de Daenerys.

El vídeo se centra aquí en una profunda sensació d’oportunitat perduda pel que fa a la història de Daenerys. El que realment em molesta és que els showrunners sabien que havien d’aconseguir-la des del punt A fins al punt B i, en lloc d’agafar un recorregut reflexiu i un conjunt lògic d’esdeveniments clar, van prendre un recorregut precipitat i mandrós, que per tant Trope Anatomy explica que ens va donar un final per a ella que se sent inassolit. No és el contingut del final de Daenerys, sinó més aviat de la manera com va arribar l’espectacle, que troben en culpa en termes narratius. (Per descomptat, també podem prendre qüestió amb el contingut d’aquest fi, també.)

Es va perdre un profund canvi de personatge amb la pressa de traslladar Daenerys a allà on necessitava estar. Això només és una cosa que pot lamentar-se, perquè si haguéssim de veure com Daenerys es convertia en la Reina Boja, almenys ho hauríem pogut veure amb estil i convicció: això podria haver funcionat i podria haver estat increïble. No en el sentit que m’hagués agradat veure cometre crims de guerra a gran escala, sinó en el sentit que fem un viatge amb un personatge que no s’assembla a res que hem vist d’alguna cosa tan popular. Sí, abans hem vist que el bé es tornava malament, però no crec que ho hagi vist així. Tot i això, després de vuit temporades, l’abrupta velocitat de Daenerys cap a un final de criminal de guerra no ens va convèncer d’acceptar com vam arribar aquí, perquè les decisions dels personatges no s’alineaven.

El vídeo explora més que diversos Joc de trons «Girs xocants del passat, com l'execució de Ned Stark o el casament vermell, sempre van exposar un argument convincent per què va passar. I això és el que fa una gran escriptura. Et fa pensar en les caigudes com a resultat de les accions dels personatges o d’un conjunt clar d’esdeveniments. Seguim com va sorgir la mort de Ned Stark i com ens podríem sentir indignats, però indignats perquè ens van invertir emocionalment i vam sentir profundament aquesta mort i les circumstàncies que l’envoltaven, no perquè semblés un moment inesperat al programa. No hi ha cap discussió contra aquesta progressió.

els increïbles de nova yorka 2

Trope Anatomy postula a més que moltes de les decisions amb ramificacions de llarga durada Joc de trons no es van fixar en presagis, eren opcions que semblaven sorgir de manera natural per als personatges, per bé o per malament. Del casament vermell, va ser dolorós i tràgic, però no va ser estúpid. No va ser mandrós i les frustracions van caure personatges en lloc dels escriptors.

Tot i que és cert que es van plantar llavors teòriques perquè Daenerys es convertís en la reina boja a través d’accions que va fer que es van escampar durant tot el programa, no n’hi ha prou amb escampar aquestes llavors. Encara cal alimentar-los i fer-los créixer de manera convincent.

Les accions de Daenerys, que en el passat podrien ser fredes o descoratjades, encara no clarifiquen el camí perquè el canvi total d’inversió es converteixi en la Reina Boja. Al vídeo, revisem que Daenerys era bastant senzilla amb amenaces de cremar les ciutats a terra i de portar el que és seu amb foc i sang al llarg de la sèrie. Però antigament es feia que el públic animés aquestes declaracions i estigués al seu costat, mentre que al final hauríem de veure-les com a signes de ser totalment desconcertats i la raó per la qual s’ha d’aturar.

Per tant, no diré que Daenerys esbojarrada i despietada ha sortit del no-res, continua el vídeo, de les antigues activitats de Dany relacionades amb dracs que cremaven persones vives i crucifixions, però tampoc no diré el que hem vist en temporades passades va ser suficient la configuració suficient per al que va passar aquí. I hi ha la frega: sí, Daenerys ha estat brutal abans, però el món on va passar això era difícilment carrer sesam . Qui no ha fet coses terribles Joc de trons ? Es fa menys una explicació del seu futur quan tants personatges del programa també han estat brutals.

Anastasia és una princesa de Disney ara

Vegem com Arya alimenta els seus fills a Walter Frey en forma de pastissos de carn. Vol dir això, si Arya va perdre el cap al cap de dos episodis, convertint-se en una dona boja que està massacrant una ciutat, que aquell moment de la sisena temporada seria suficient?

La prefiguració no és un desenvolupament de personatges, sobretot perquè per cada moment més fosc de Daenerys, també n’hi ha molts més on s’ha mostrat amorosa, amable, amable i misericordiada. ... Per cada discurs de foc i sang, n’hi ha molts on diu que no serà la reina de les cendres. Per tant, per a tothom que digués que l’espectacle presagiava la Reina Boja, hi havia tanta contra-presagia que no aniria per aquest camí. El vídeo cita que no és el seu pare ni està boja ni és sàdica Joc de trons' Showrunner com va dir en anys passats. Psych, suposo?

No es tracta d’accions i conseqüències, no es tracta de progressió, sinó d’un personatge que s’escampa per escrit amb l'objectiu de veure la seva desaparició, conclou Trope Anatomy. El més condemnant és la nota que acabem, que l’escriptura mandrosa que ens va portar a Daenerys com a Reina Boja vol que creguem en última instància que s’iniciava algun tipus de gens Targaryen inevitables. Hauríem d’acceptar trets familiars preestablerts en lloc de guanyar Daenerys realment. Al seu torn: l'únic desenvolupament d'això va ser treure tot el que tenia i culpar la resta de la genètica. Volem basar tot un arc de personatges en la idea que no s’escapa cap tipus de destí heretat?

Tot aquest vídeo és tan escandalós sobre el que va passar amb Dany com el drac, i molt més apte per sortir abans que acabés el programa. Què en penseu, de Trope Anatomy? Es va guanyar el final de Dany? Pot prefigurar-se alguna vegada prou sense fer un seguiment? M’agradaria imaginar que si llegim els dos volums finals de George R.R. Martin Una cançó de gel i foc , i la història de Dany va pel mateix camí, veuríem una construcció més convincent per arribar-hi. La tragèdia del programa aquí va ser la seva dependència de dreceres ineficaços.

emilia clark joc de trons

(via Trope Anatomy , imatge: HBO)

Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.

- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—