Per tant, ha passat més d’un mes des que DC Comics va anunciar el rellançament de DCnU, que ha estat una quantitat coneguda internament per a ells des de ... al menys Març, que és quan Batwoman El número 1 es va empènyer a setembre per coincidir-hi, tot i que en aquell moment no van poder dir per què. Probablement, ha estat en les etapes de planificació durant molt més temps, tenint en compte que es tractava d’un artista únic i ocupat i co-executiu de DC Comics ( Jim Lee ) supervisant personalment la revisió de disfresses de més de cinquanta personatges diferents. Trobar escriptors i artistes per a projectes mantenint en secret la veritable importància d’allò que treballaran en sol·licitar-los; planificar quins personatges seran quins superherois i en quins títols; i decidir quins seran els principals arcs argumentals del rellançament al mateix temps concloent d'alguna manera, els arcs argumentals que han anat passant tot dels teus altres còmics al mateix mes són tasques grans.
12/16/1991
Així que suposo que el que intento dir és això decidir si Wonder Woman tindrà pantalons Sembla una decisió que hauria d'haver estat presa, amb certa confiança, bastant aviat i seguida.
De fet, el vestit de Wondy apareixia a la primera imatge que vam treure del reinici, dels set membres bàsics de la Justice League, que, com a primera imatge que representava el rellançament, hauria d’haver tingut el vostre de pensament s'hi aboca.
I tothom hi va anar, d’acord, anem amb el Dona maravellosa Canvi de disfressa # 600, el de pantalons, però sense jaqueta. Prou just. De seguida van aparèixer els rumors que els pantalons s’havien convertit en un edicte a DC de tots els seus personatges femenins i, a mesura que es van llançar els nous 52, hi havia moltes proves (amb algunes excepcions evidents ).
Un dia després, DC va anunciar que un dels 52 seria Dona maravellosa # 1, amb aquesta portada:
Així, de nou, els pantalons. Es mostra de manera destacada, junt amb canvis notables en els vestits de Superman, Hawkman, Green Arrow i altres. Wonder Woman no era l’únic heroi de la Lliga de la Justícia que tenia un aspecte diferent. Els fanàtics han donat molta reflexió i atenció, i han parlat amb els pantalons. Estic ... en realitat ho deixaré. Personalment, crec que té un aspecte fantàstic i no tinc ganes de lluitar contra els amants del vestit clàssic perquè jo també tinc moments en què trio la nostàlgia per sobre de la pràctica.
No obstant això, jo voluntat comenceu a parlar del vestit de Wonder Woman quan passin coses com les següents. Aquest matí DC ha anunciat un programa gratuït Nou 52 el còmic previ es lliurarà a les botigues de còmics el 20 de juliol. També van publicar la seva portada, que té una imatge genial de la portada de Superman # 1 a la dreta i quatre imatges més petites de les cobertes de Dona maravellosa # 1, Batman # 1, El flaix # 1, i un spoiler Green Lantern (per això no el publico aquí, si voleu, podeu vés a buscar-te ).
I en aquesta coberta per Dona maravellosa # 1, la imatge s'ha editat de manera que tingui un fons de biquini en lloc de pantalons. (Vegeu la primera imatge d'aquesta publicació per a la comparació.) Es comprèn que els espectadors estaven confosos. Va ser aquest un tipus de moviment de màrqueting només per a la portada de la vista prèvia? Se suposava que això seria la coberta real? Newsarama va arribar ràpidament a DC i ho va rebre en resposta:
per què els acudits rosses són tan curts
Podem confirmar que ara s’ha revelat la cobertura real del número 1.
Així que sí, aquest és el llarg preàmbul de la següent pregunta
Per què? terra no es va utilitzar aquest vestuari a partir de l’1 de juny, el dia de l’anunci del New 52, el dia?
No és com si això fos l’únic que s’ha queixat la gent al New 52. Oracle, que va tornar a Batgirl, va obtenir entrevista en profunditat amb Gail Simone a Newsarama (que Gail Simone i Newsarama us van haver de demanar, DC, ja que fer que els vostres escriptors parlessin amb periodistes de còmics sobre els canvis controvertits dels seus personatges no era una part prevista de la vostra campanya de relacions públiques). Ni tan sols és l’única disfressa que va obtenir algunes queixes. La gent va capgirar Superman amb genolleres. Mireu Harley Quinn .
Ni tan sols és la primera vegada que la gent s’oposa a que Wonder Woman porti pantalons. O simplement no vau estar atents quan Wonder Woman gairebé es va convertir en un programa de llum verda a NBC aquesta primavera?
Però divago. En general, DC, si realment aquest és l’únic lloc on canvieu d’opinió sobre els 52, es crea la il·lusió d’una de les dues possibilitats.
A) Et fa semblar que no saps què fas. Possiblement en general, concretament amb Wonder Woman. Teníeu mesos i mesos per decidir una cosa tan bàsica com hauríem de mantenir els pantalons? Han estat una mica controvertits. L’alternativa, que algú prengués una decisió i després fos anul·lada un mes després que la disfressa es fes pública en un diminut quadre de la cantonada que fa que sembli que esperàveu que ningú no se n’adonés, fa que sembli que intenteu cobrir un error.
B) Et fa semblar que realment no t’importa el que facis amb Wonder Woman. Igual que no teniu ningú al personal que estigui disposat a prendre decisions creatives i artístiques pel personatge i després estigueu al seu costat . El que és un problema quan una gran part del que heu fet amb el DCnU fins ara es prestaria a la lectura de les vostres accions com a explicables per no preocupar-vos pels vostres personatges o públic femení. Com quan deies que no canviaràs el focus del públic objectiu [dels] homes de 18 a 34 anys, tot i que s'adonen que tenen lectors en altres dades demogràfiques. Com quan deies que tres Batgirls serien massa confuses per als lectors, tot assegurant-te que tot quatre dels nois que han estat Robin tenen un lloc en la nova continuïtat (però no l'única noia).
No crec que no t’importin els teus personatges femenins, DC. I em sap greu el doble negatiu, però és molt difícil dir que et pensi fer preocupeu-vos pels vostres personatges femenins davant de tot això. No crec que no t’importi. Si us plau, deixeu de fer-ho mira com si no t’importés.
