Són salvatges, són indomables, poden ser proscrits, però protegiran els innocents, buscaran al petit i s’enfrontaran als dolents més grans. És cert, parlem de l’alineació de personatges preferida de tothom: The Chaotic Good.
Qui millor per parlar d’aquests rebels ben intencionats que quatre autors de Tor Book durant tot l’any Campanya Caos i Cosmos ?
Uniu-vos a Andrea Hairston, autora d’una exuberant fantasia èpica Mestre de Poison ; S. L. Huang, autor de relats de contes de fades Roses ardents ; S. A. Hunt, autor de novel·les d’aventures tenyides de terror Cremar la foscor i Vinc amb ganivets ; i Ryan Van Loan, autor de la fantasia inspirada en Sherlock El pecat a l’acer en un debat sobre totes les coses bé caòtiques.
Quins són els ingredients essencials d’un gran caòtic personatge?
Ryan Van Loan: Un caòtic bon personatge té almenys un esperit lliure, si no un rebel franc. Tenen desconfiança o no els agrada l’autoritat, sobretot si una llei o norma s’estorba al bé. Estan disposats a actuar segons la seva creença del que és bo, independentment del cost. Crec que això és l’essencial? Després d'això, es divideix en diferents sabors, però crec que tots aquests sabors estan ancorats en els ingredients anteriors.
S. A. Hunt (Samara): Els meus bons personatges caòtics preferits són els que contenen multitud, com diu la cita, i tenen aquest remolí al seu interior, aquest conflicte que els tira en diferents direccions. Tot i que podeu divertir-vos molt amb un bon personatge lícit que trepitja les injustícies lluitant sense parar, o un personatge malvat neutral que pot canviar de bàndol a la caiguda d’un barret per perseguir els seus propis objectius, trobo que els personatges més realistes són les que prenen decisions de manera regular entre atendre les seves pròpies necessitats i atendre les necessitats de les persones que els envolten. Cap de nosaltres no som tots desinteressats, ni tots som autoservidors. Per tant, aquesta dicotomia és, per a mi, la qualitat més important d’un bon personatge caòtic perquè dóna autenticitat a l’escriptura.
autobús escolar màgic i planeta capità
Andrea Hairston: Un bon personatge caòtic no pot cabre a la caixa de ningú ni pot seguir la recepta de ningú. És difícil trobar ingredients essencials per a bons personatges caòtics, ja que el que fan és trencar receptes. No concedeixen a ningú autoritat absoluta, i això inclouria no atorgar-ho a ells mateixos. Sovint assumeixen grans riscos i cometen terribles errors. Estan oberts a la saviesa i a les possibilitats que els altres ofereixen a causa de les seves experiències i posicions, però un bon personatge caòtic també està preparat per desafiar l’autoritat i canviar-se a si mateixos quan troben una manera millor, una nova visió, un camí que no porta cap a cap lloc. un n'ha anat abans. Fan un camí que podem agafar tots.
S. L. Huang: No crec que el sentit de l’humor sigui un requisit, però tampoc crec que hagi escrit mai un caòtic bon personatge que no en tingués.
Qui són alguns dels vostres bons personatges caòtics preferits del gènere?
Ryan: Lyra Silvertongue, Harry Dresden, Lessa de Dragonriders of Pern, X-23. Si us fixeu en un tema aquí, és que sóc un ximple per a aquells que dibuixen línies i diuen que no més davant de probabilitats aclaparadores. El fet que alguna cosa no es pugui superar, no vol dir que no s’hagi d’afrontar, passi el que passi. A més, tots solen ser massa intel·ligents per al seu bé, massa ràpids amb una rèplica que hauria estat més savia sense dir-ho.
Samara : Crec que per a mi, el meu favorit és Max Rockatansky, conegut també com Mad Max. També hi ha Raphael, la tortuga ninja, que per a mi encarna el bé caòtic perquè fa tot el possible per ajudar la gent que l’envolta encara que lluita amb la seva ira i les seves ganes de fer allò més solitari i seguir el seu propi camí. El bé caòtic és un alineament de la taula d’alineació de Dungeons & Dragons, i estic d’acord amb alguna cosa que he llegit que diu que la mitja perversa de la taula d’alineació no correspon necessàriament a la vilesa que gira bigotis, sinó a un simple egoisme. Igual que en el cas, si el vostre personatge és el mal lícit, són egoistes legítims, cosa que significa que no són necessàriament un dolent, sinó simplement algú que utilitza les normes i les lleis com a estructura per ajudar-los a aconseguir el que volen. Per tant, crec que donar-li a les seves urgències més bàsiques, com sublimar la seva ira i / o matar a un oponent, és un acte egoista en si mateix i Raphael lluita per evitar cedir-se a aquest impuls egoista.
Ryan: Raphael és genial! Aquesta va ser la meva tortuga ninja preferida quan vaig créixer (i l’espectacle és molt responsable que tingui un llenguatge de surfistes com 'noi !!' i similars tot i ser un East Coaster). On creus que cau Miquel Àngel en l'espectre d'alineació?
Andrea: M’encanta Mad Max. També m'encanta Furiosa a Fury Road . De fet, hi ha tants personatges a Fury Road són meravellosos: NUX quan War Boy es converteix en amant és una delícia. Essun a la trilogia Broken Earth és un gran personatge caòtic, igual que Nassun, la seva filla. Aquests personatges s’han separat de la seva història; els seus poders no poden controlar-los i viure en una societat que s’alimenta de la seva tortura i sacrifici. Amb un coneixement insuficient, han de prendre decisions terribles i conviure i alterar les conseqüències literalment destructores de les seves accions.
SL: Mai no m’havia agradat a les Tortugues Ninja, però Michaelangelo és definitivament bo, vull dir el seu David. Classicista renaixentista allà mateix! Per bé caòtic hauria d’anar amb Bernini o Gentileschi i el barroc. O Monet. Els impressionistes eren radicals freakin.
D’acord, de debò: Maggie Hoskie, de Rebecca Roanhorse, és una de les meves favorites de la lectura recent. MOLT caòtic. I també bo. Per obtenir un exemple encantador (i menys assassinat), ambdós personatges principals de Sal i Gabi trenquen l’univers de Carlos Hernandez són l’epítome de joves caòticament precoços i alhora són tan saludables que fan mal.
Quin és el vostre millor consell per ser un bé caòtic al món real?
Ryan: John Lewis ha estat molt al cap darrerament, per raons òbvies. Crec que ho va dir millor: tenir problemes.
Samara: Feu el bé de manera temerària. Aquesta és una cita del meu podcast favorit, La zona d’aventures . Vull dir, crec que ha estat més temps que el podcast, però és aquí on ho he sentit. Per a mi, això significa deixar el món millor del que el vas trobar, encara que hagis de trencar la merda per fer-ho.
SL: Crec, i això pot semblar inesperat, però crec que una de les peces més ignorades de ser Caòtic és que implica dificultats i sacrificis.
No crec que així se sol pensar, oi? Chaotic Good és com els rebels afortunats que fan les coses com ells volen, tot del costat del bé. Però, una altra manera de pensar-hi és que el bé caòtic és un bé no lícit, oi? M'encanta, m'encanta la referència a John Lewis que vas fer, Ryan ... i segueixo mirant enrere i recordant com John Lewis va ser apallissat a un centímetre de la seva vida. Entre tantes coses més: va ser arrestat, empresonat, negat els drets fonamentals ... moltes de les coses per les quals el recordem eren il·legals, perilloses i difícils, sense garanties de la forma en què en sortiria, i va optar per fer-les igualment.
I com ... Crec que Lawful Good té un lloc, la gent que treballa dins del sistema, i està bé que la gent triï això. Però Chaotic Good és: està sacsejant el vaixell. Està embogint la gent. De vegades és arriscat i aterridor; sovint posa en certa manera la reputació personal o les carreres o la seguretat. I és tan dolent admirable veure gent fent això a la vida real: gent dels Estats Units i d’altres llocs que protesten, tombant estàtues i pressionant massivament els seus governs. O fins i tot en comunitats més petites, a les nostres indústries professionals o a les nostres comunitats d’aficions o a les nostres ciutats, persones que parlen i es defensen mútuament, fins i tot quan comporta un cost. Crec que això és el que diria sobre el bé caòtic: aquesta part del motiu pel qual és impressionant i admirable és que té un cost i la gent ho fa sabent que tindrà un cost.
Ryan: Oh, m'encanta aquesta presa, SL! Estic completament d’acord amb que comporta un cost, si no és res més que estar fora del sistema i tots els costos associats, i ho heu clavat ... aquests personatges saben que hi ha un cost. Ho fan igualment.
Andrea: No m’havia quedat amb els meravellosos comentaris de SL. Bons problemes: d’això estic parlant quan s’arrisca a desafiar l’autoritat i fer una carretera o un pont cap a una altra manera de ser. Com John Lewis. I com els personatges de la sèrie The Broken Earth.
Els productes caòtics fan que els membres de l’equip siguin interessants.
Qui és la millor alineació per combinar amb un bé caòtic?
Ryan: El meravellós del bé caòtic és que podeu fer grans arguments per a gairebé tots els parells d’alineació, però el meu favorit personal és emparellar-los amb el bé lícit perquè tots dos personatges volen el mateix, però un està restringit mentre que l’altre no ho és i això fa que per a una dinàmica interessant. El mal legal seria un segon proper.
Samara: He d’estar d’acord amb Ryan aquí: Legal i Caòtic són un bon duo perquè el teu personatge Legal és l’home recte que proporciona el paper d’alimentació per al Caòtic. Com un duo de comèdia, l'home heterosexual serveix com una mena de vehicle per a l'humorista, basant els seus acudits en sentit comú alhora que afina el seu punt còmic. En aquest cas, el personatge legal dels llibres proporciona un contrast que realment condueix a casa com el personatge caòtic s’ha desviat de les normes socials i dels mètodes segurs i proporciona una caixa de ressonància per injectar un angle de tothom més racional a la narració, de nou , fonamenta la situació i dóna-li profunditat.
SL: Terçat! Per cert, tots penseu en les alineacions abans o mentre escriviu? No ho faig, però ho faig per diversió després, i estic d’acord que sovint trobo que he aparellat persones per tenir la màxima tensió absurda. Hi ha una raó per la qual el llibre one + wild one buddy story és tan clàssic!
Ryan: No, però ara vull, jaja. Els meus personatges vénen a mi de manera molt orgànica, mentre que la meva trama tendeix a ser molt més estructurada. Tanmateix, jugo amb aquest lloc de TV Tropes de vegades quan tinc algunes idees per recordar-me del que s’ha fet abans o del que s’uneixen. Hauria de provar-ho amb personatges.
Andrea: M’agrada aparellar personatges que tenen paisatges mentals diferents, que experimenten el món / l’univers des de perspectives molt diferents. No viuen sovint en els mateixos mons, de manera que és divertit esbrinar com es comuniquen i com interactuen. Potser algú creu en la narrativa mundial dominant i algú no. Però han d’arribar a una nova versió de la realitat que puguin viure tots.
Quins són els vostres tropes Chaotic Good preferits? (és a dir, gent lladres, antiherois torturats, el sistema és una merda! nois, trucs amb cors d'or, la majoria de dolents penedits?)
Ryan: Ohh, els estimo a tots! De vegades, els inconformistes m’agradaran una mica, però els gentils lladres, els antiherois, els tramposos de cor daurat i els Magnetos o Arlequins del món ... sí, si us plau!
SL: No estic segur de tenir-ne preferits tant com els que gravito personalment per escriure. Els tipus de pirates descarats són un element bàsic meu. També dones enfadades que cometen massa assassinats. Mmm, potser necessito escriure una dona informàtica hacker enfadada experta en informàtica que també cometi massa assassinats ...
Tens sensacions sobre el que significa ser un bé caòtic? Digueu-nos-ho als comentaris!
Exploreu més contingut fantàstic sobre Caos i Cosmos d’aquests autors i molt més al bloc de Tor aquí .
No oblideu consultar les altres excel·lents incorporacions a la nostra exclusiva columna Els nostres llibres, els nostres prestatges amb Tor Books.
- A.K. Larkwood i Tamsyn Muir a la conversa, per A.K. Larkwood i Tamsyn Muir
- SIGUI QUITTER, O COM ESCRIURE LA NOVEL·LA DEL SEU COR, per K.M. Chink
- A baix amb l’esnobisme literari, visca el gènere , de Sarah Kozloff
- L’autor més venut, John Scalzi, parla del final de tot amb John Scalzi
- Mil milions de pensaments alhora per TJ Klune
- RIP, IRL: Fandom sempre ha viscut en línia de Camilla Bruce i Kit Rocha
- Alaya Dawn Johnson sobre escriptura i defensa de llibres amb Alaya Dawn Johnson
- Sobre la persistència, gairebé abandonant i escrivint de Martha Wells
- El problema de la pixada: la política darrere d’orinar a l’espai de Mary Robinette Kowal
- Què ens pot dir l'intercanvi de gènere a les històries sobre nosaltres mateixos? de Kate Elliott
- Una primera mirada exclusiva entre els escenaris de l'autor més venut V.E. La nova novel·la de Schwab, La vida invisible d’Addie LaRue amb V.E. Schwab
- Els nostres llibres, les nostres prestatgeries: la fal·làcia de l’universal de Mark Oshiro
- Els nostres llibres, els nostres prestatges: mestre dels tòxics per Andrea Hairston
Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
