X-Men: Dies del passat futur arriba als cinemes aquest cap de setmana i crec que la pregunta més important que cal fer és: Quina diferència hi ha amb les altres pel·lícules de la franquícia? Diria que si sou fan de les altres pel·lícules, us encantarà aquesta. Tanmateix, si sou un fanàtic dels còmics, us pot deixar ganes.
Passat futur Vaig fer el que crec que van fallar les altres pel·lícules, que està adaptant amb èxit una història coneguda dels còmics a la pantalla. Si esteu familiaritzats amb la història de Days of Future Past dels còmics, o fins i tot l’antiga historieta dels 90, hi ha alguns canvis significatius, però la premissa és la mateixa.
En un futur on els sentinelles són caçats sense pietat als mutants, els X-Men del futur envien algú enrere en el temps per alterar el futur i evitar la línia de temps més fosca. Els fans de X-Men probablement estiguin emocionats, perquè la història de Days of Future Past significa que tenim la primera visió de Bishop a la gran pantalla. Malauradament, això és tot el que és: un cop d'ull.
L’actor francès Omar Sy interpreta Bishop a la pel·lícula i, certament, té un aspecte fantàstic com a personatge, però potser té 12 paraules de diàleg a tota la pel·lícula. El personatge no s’utilitza increïblement a la pel·lícula i el futur malvat preferit de tothom és relegat al guardaespatlles que vigila l’autèntic heroi de la pel·lícula: Wolverine.
Podrien eliminar Bishop completament de la pel·lícula i no canviaria absolutament res de la història, cosa que em va semblar bastant decebedora. Bishop sembla haver estat inclòs per apaivagar els fans, però estic segur que a molta gent li hauria agradat veure més coses del personatge.
A banda de les decepcions de Bishop, la història adaptada s’adapta bé al món cinematogràfic establert de X-Men, que ha estat tot sobre Wolverine des del principi.
Kitty Pride, d’Ellen Page, queda relegat del protagonista principal de la història de Days of Future Past als còmics a un simple viatge de temps en McGuffin. En lloc de viatjar a través del temps ella mateixa, utilitza els seus poders per enviar la consciència de la gent en el temps uns dies al seu jo més jove.
La banda de drap dels mutants en el futur l’utilitzarà com a truc per esquivar els atacs de Sentinel, però com que Wolverine és l’únic públic mutant que sembla preocupar-se i el factor curatiu de Wolverine, és l’únic que resisteix el salt de cervell de Kitty s'esgota per anar prou enrere en el temps per canviar realment les coses.
El viatge en el temps no té gaire sentit, però no us hi dediqueu massa i estareu bé.
Un cop Wolverine es retorna al 1973, el focus es mou en la lluita del jove Charles Xavier amb ... alguna cosa? Sincerament, han passat uns anys des que vaig veure X-Men: First Class i la pel·lícula no em va deixar molta impressió. Recordo que Xavier i Mystique van tenir algun tipus de relació i que estava trist que es posés de costat amb Magneto, però a Days of Future Past, ens acull un Xavier profundament deprimit i desconcertat, que està enganxat a la fórmula de supressió de gens mutants de Hank McCoy. en una metàfora evident de l’ús d’heroïna.
La fórmula dóna a Xavier l’ús de les cames, però silencia els seus poders telepàtics. Ha perdut l’esperança de poder ajudar altres mutants i ha tancat la seva escola. Wolverine té bàsicament la tasca d’anar 50 anys en el passat per fer creure a Charles Xavier en ell mateix.
Per aturar els Sentinels, els X-Men han d’aturar Mystique per assassinar el Dr. Trask, interpretat perfectament per Peter Dinklage. El primer pas d’aquest procés és eliminar Magneto del Pentàgon, i per fer-ho han de reclutar Quicksilver. Això, per descomptat, condueix a la inevitable picada d’ullet al públic sobre Magneto com el pare de Quicksilver.
Fins ara han estat bastant estàndard a les pel·lícules de X-Men i, si us preocupés, no continuarien en aquesta, no ho sigueu. Està ple d’aquests petits moments que intenten premiar els fans per saber alguna cosa. Hi ha referències quasi constants al fet que, abans de l’arma-X, l’esquelet de Logan encara no és adamantium.
A l'estrena, Michael Fassbender em va dir que Erik és un megalòman complet en aquest, i no està de broma. Magneto aquesta vegada és un home disposat a fer qualsevol cosa per la seva causa.
He vist molta gent parlant de Quicksilver com un fet destacat de la pel·lícula. No necessàriament estic d’acord, però el personatge és essencialment un dispositiu argumental. S’utilitza al gran robatori del Pentàgon i després el deixa a la vora. Fan una feina tan bona d’establir-lo com un personatge interessant i veritablement poderós que la resta de la pel·lícula sembla una mica buida sense ell.
Si el que us dediqueu a la pel·lícula és escollir totes les maneres en què es diferencia de la versió còmica o de dibuixos animats de Dies del futur passat, us deixareu decebre. Accepteu-ho com a adaptació i hauríeu d’estar bé. Com a pel·lícula funciona, sobretot com a pel·lícula d'aquesta franquícia. La història, encara que molt diferent de les versions anteriors, és convincent. En tot cas, pateix d’intentar incloure massa personatges i de no dedicar-se el temps per centrar-se realment en ningú a part de Wolverine, Xavier, Magneto i Mystique.
(imatge via X-Men: Dies del passat futur )
- Aquí teniu les nostres converses amb X Men actors a l'estrena
- Jennifer Lawrence ens va dir que no sap res sobre els còmics, així que us recomanem alguns
- Mireu el tràiler final de Dies del futur passat i emociona’t
