Kickstarter ha estat l’amfitrió de diversos jocs molt prometedors que els habitants d’Internet han donat suport àvidament. Un grapat de videojocs recents que han intentat fer campanyes de Kickstarter són una aventura d’argila Armikrog , plataformes amb ombra cel Un barret en el temps , i Eternal Darkness successor Ombra dels eterns . Tot i que els jocs semblen brillants i emocionants, els homes que hi ha darrere tenen històries de comportament extremadament poc ètic, en el pitjor, fins a ombrívol, en el millor dels casos . Si personalitats de la cultura pop com Paula Deen reben calor pels seus ideals i accions, per què sembla que els desenvolupadors de jocs estan exempts? Ho haurien de ser? I, a més, és moralment acceptable comprar un dels seus jocs ?
El primer que probablement us pregunteu és què han fet exactament els tres desenvolupadors que mereix un examen tan detallat. Doug TenNapel, el desenvolupador principal de Armikrog i creador de Cuc de terra Jim , té una llarga història de fanatisme. Sovint ha fet comentaris xenòfobs i ha expressat les seves opinions contra el matrimoni gai. Això ha fet que sigui, sens dubte, un dels noms més controvertits de la indústria.
TenNapel ha dit pel que fa al matrimoni gai, és el mateix argument que tinc per deixar que un home es bolqui a l’habitació de les dones. I l’oficina (sic) adequada per a un sexe no és adequada automàticament per a un altre, per molt que a un home li encanti fer un abocador a la sala de les dones. Aquesta pot ser simplement la seva opinió, però és innegablement socialment inacceptable i, bàsicament, suposa un desastre de relacions públiques.
Personalment, estava molt emocionat Un barret en el temps , ja que semblava que donaria vida a un gènere de joc amb el qual vaig créixer: el plataformes 3D. Fins i tot vaig votar per donar llum verda al joc a Steam. Però quan vaig saber que el seu creador, Jonas Mecha, l’escòria Kaerlev, tenia una història de robar contingut a artistes, després denunciar-los, fer-los xantatge i crear-los llocs sencers difamant-los, no podia, amb bona consciència, donar més suport al títol.
El tercer desenvolupador amb un historial adequadament ombrívol és Denis Dyack, un dels desenvolupadors principals Ombra dels eterns . Abans de treballar a Precursor Games, va dirigir-se cap a Silicon Knights, on ell segons se suposa va maltractar el seu equip i va ser el responsable únic de la caiguda de la companyia. D’acord, aquests informes provenen de fonts anònimes i, a diferència dels dos anteriors desenvolupadors, Dyack va assenyalar adreça tota la controvèrsia que l’envoltava. Des de llavors, el vídeo ha estat retirat de YouTube, cosa que ens dóna més raons per ser escèptics sobre el personatge de Dyack.
A més, un altre membre del Eternals l'equip, Kenneth McCulloch, ho era arrestat recentment per distribuir pornografia infantil. Tot i que va ser acomiadat ràpidament, això significa que Precursor ha tingut dues personalitats controvertides pel preu d’una.
Per descomptat, l’argument ètic per donar suport a jocs de desenvolupadors com aquests és que, tot i que es posen al capdavant de la promoció del seu joc, no són els únics que treballen al joc. TenNapel, Kaerlev i Dyack són membres d’equips de desenvolupament: Pencil Test Games, Gears for Breakfast i Precursor Games, respectivament. Aquests altres membres de l’equip no tenen antecedents visibles de fets poc ètics ni de desastres de relacions públiques. Per tant, negar a aquests creadors de jocs que treballen darrere de les escenes una bona inversió perquè la cara del joc no és una bona persona no sembla del tot just.
Un altre argument destacat que la gent utilitza per justificar el seu suport als jocs és que una peça d’art s’ha de prendre per separat del seu creador, cosa que ha passat en altres mitjans. Per exemple, les pel·lícules del director Roman Polanski són apreciades fins als nostres dies, tot i la violació. Sovint s’acusa a Walt Disney d’antisemitisme, tot i que a la gent li encanta la seva animació. Jack Kerouac era molt conegut pel seu sexisme, però això no s’atura A la carretera de ser aclamat com un clàssic literari. On dibuixem la línia entre donar suport als actes d’una persona i donar suport al seu art?
La línia és molt fina i, per tant, fa que sigui una pregunta molt difícil de respondre. Però tenint en compte la importància que tenen aquests jocs a la xarxa actualment, és difícil d’ignorar quan s’hi pensa. En realitat, no crec que hi hagi una resposta definitiva a això, però personalment no penso comprar aquests jocs perquè, vulgui o no, fer-ho admet directament aquestes persones.
Fins i tot si alguns dels beneficis es destinaran a altres membres de l’equip de desenvolupament, això no canvia el fet que contribueixi als èxits dels creadors, mantenint la seva carrera professional i, per extensió, mantenint-los a la vista del públic on tenen sortida més gran per fer declaracions com les que han fet abans.
Heu donat suport a algun d'aquests jocs i heu conegut la història del creador? Si posessis diners a un dels Kickstarters però no ho sabessis, encara ho hauries fet? O heu estat en contra del que aquests creadors publiquessin des del principi? M’interessa saber quines respostes poden oferir els altres.
- Els fans de Nintendo inicien el moviment per acabar amb el bloqueig de la regió
- Caixa de canvis demandada Duke Nukem Forever per creadors de sèries
- L'últim de nosaltres plagia el mapa del dissenyador de metro
