La tardor passada, una foto d’una dona que tirava de l’automòbil de Trump mentre anava en bicicleta al seu costat es va fer viral, i la dona, Juli Briskman, va ser acomiadada posteriorment del seu lloc de treball a Akima LLC, un important holding de D.C.
Un ciclista solitari respon @POTUS poc després de marxar del Trump National Golf Club a Sterling, Virginia (foto: @b_smialowski / @AFP ) pic.twitter.com/MKM1kVIyTY
per què a la gent li agrada Loki- Steve Herman (@ W7VOA) 29 d’octubre de 2017
Després que la foto es va tornar viral, Briskman va dir al seu empresari que era la dona de la imatge. Va dir a CNN que jo pensava que probablement tornaria a la meva empresa, de manera que volia avançar-s'hi. Li van dir que va violar la política de mitjans socials de l’empresa per utilitzar la foto com a foto de perfil al seu compte de Facebook, tot i que el seu perfil no feia cap menció de la seva ocupació a Akima. Altres empleats, com aquell que va titllar algú de merda de merda Libtard durant una discussió sobre les protestes de Black Lives, havien vist clemència en publicar missatges polítics a Facebook.
Briskman no va obtenir clemència. Va ser acomiadada.
En aquell moment, Briskman va rebre una gran quantitat de suport en línia i fins i tot es va recaptar fons campanya això va aportar més de 100.000 dòlars per ajudar-la i la seva família. Però ara Briskman ha presentat una demanda contra els seus antics empresaris.
trencar una mala pila de diners
Em van acomiadar de la meva feina per deixar-me fora @realDonaldTrump . Avui he presentat una demanda a @GellerLawyers & @protctdemocracy perquè el que em va passar va ser il·legal i antiamericà.
- juli_briskman (@julibriskman) 4 d'abril de 2018
disfresses de halloween de núvia de nena
La seva advocada, Maria Simon, explica en un comunicat que l’expressió de desaprovació de Juli envers el president és un discurs polític fonamental protegit tant per la Constitució dels Estats Units com per la llei de l’estat de Virgínia. Ella diu que les accions d’Akima —obligant Juli a dimitir per por de represàlies il·legals per part del govern— infringien els principis bàsics de la legislació laboral de Virgínia. La senyora Briskman va escollir en el seu temps privat i en la seva condició de ciutadana particular per expressar la seva desaprovació del president Trump, estenent el dit mig.
Tant se val si nosaltres, Akima o qualsevol altra persona estem d'acord amb el missatge que hi ha darrere de l'ocell que va donar la volta, o amb la forma en què va triar transmetre aquest missatge. (Personalment, aplaudeixo tots dos). Però hi ha precedents que protegeixen el dit mig com a llibertat d'expressió.
Aquesta setmana, estava recuperant els antics episodis del fantàstic podcast, Penal , que, en cada episodi, aborda una breu història delictiva real des de l’angle, normalment, d’explorar les lleis que l’envolten. A l’episodi 42, titulat El dit , amfitrió, Phoebe Judge, parla amb un home que es compromet a donar voltes (gairebé) a tots els agents de policia que veu, com la seva forma de dissidència petita però satisfactòria. De vegades, els agents responen amb accions il·legals, com ara detenir-lo o detenir-lo. És il·legal perquè s’ha establert que el dit mig compta com a llibertat d’expressió protegida.
El grup Protegeix la democràcia ha estat enllaçant a articles ( fil aquí ) d’erudits que ofereixen suport al cas de Briskman com a exemple de captura autocràtica, en què les empreses privades ajuden a silenciar la dissidència per tal d’aconseguir el favor del govern.
. @julibriskman va aixecar el dit mitjà cap a Trump i el seu empresari, un contractista del govern, la va acomiadar per por que les seves crítiques a l’actual administració els perdin negoci. Això és il·legal i antiamericà.
- Protegiu la democràcia (@protctdemocracy) 4 d'abril de 2018
Animo a tothom a sortir-hi i donar la volta a un ocell avui. Per a Amèrica.
els fans de Star Wars
(via CNN , imatge: BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images)
