Aparentment, hi va haver un moment el 2018 en què Marvel va pensar d’alguna manera que Spy D seria un nom en clau fantàstic que Miles Morales podia utilitzar. Per sort, van prendre sentit i no van treure el títol de Spider-Man al Brooklynite. La meva pregunta ara és ... per què mai va ser fins i tot un pensament?
D'acord amb Business Insider , Marvel es va plantejar treure el títol, però finalment va decidir no fer-ho, per sort. L’hauria fet menys important. Es converteix en Spider-Man amb un asterisc. Treu el poder als nens que es relacionen amb aquest personatge, segons va dir al lloc l'ex editor de Marvel Charles Beacham. La idea era que Miles passaria més temps convertint-se en un superespia i, tot i que, en teoria, no tenia raó per què no pogués fer-ho i seguir sent Spider-Man.
Sent completament honest, Spider-Man pot ser qualsevol. Aquest és un missatge que s’explica a tots els còmics i a les pel·lícules i és un tema important a Spider-Man: Into the Spider-Verse , que sortiria més endavant el 2018, així que ... hauria contradit aquesta història que no és Spider-Man en aquell moment.
Crec que el problema prové del fet que qui va estar darrere de fer aquest suggeriment no es va adonar de la importància de Miles Morales. Peter Parker és el primer Spider-Man, sí, però a mesura que anem aprenent al llarg de cada nova versió del personatge, es tracta del que cada individu aporta a aquest paper, independentment de qui estigui darrere de la màscara. Peter va portar un heroi per a Queens, Gwen va donar força després de la seva pèrdua i Miles dóna esperança que tothom pugui posar-se dret i fer el que és correcte. Tots lluiten, tots han perdut, però tots són importants per al llegat que és Spider-Man.
Per tant, fins i tot contemplar treure el títol de Miles durant un minut és molest, perquè es mereix ser Spider-Man igual que Gwen i Peter i qualsevol Spidey que vingui. És un altre senyal frustrant que, tot i que al final es va evitar, encara hi ha qui ocupa posicions de poder darrere d’aquest personatge que tractaria la seva importància sense tenir en compte. Spider-Man pot ser qualsevol cosa. La persona que hi ha darrere de la màscara pot ser qualsevol. Així doncs, Miles podria haver passat a ser un superespia, però encara podria haver estat Spider-Man.
Vull dir, Peter Parker era fotògraf de diaris i Spider-Man, i no es va conversar sobre com treure’l del títol i fer-lo ... Foto D o el que fos.
M’alegro que la idea s’aturés abans d’imprimir perquè no es tracta només d’una història; tracta del que representa Miles Morales. Hi ha nens que miren a Miles i es veuen a si mateixos. Veuen que ells també poden portar la màscara de la mateixa manera que sempre vaig tenir Peter, i després Gwen. Això és el que és important en els còmics, i intentar treballar la vostra història encara que tregui un aspecte important del personatge no és el moviment adequat.
Per sort, encara tenim a Miles Morales com Spider-Man i, amb sort, aquest tipus de pensaments s’aturaran perquè realment ... voleu que tothom hagi de lluitar amb aquells còmics definitivament doncs en realitat algú per dir que Miles Morales és Spider-Man si se li dóna mitja raó?
nit val una història sobre tu
(via CBR , imatge: Marvel Entertainment)
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
