En aquella època daurada abans que tothom se n’assabentés Batman v Superman en realitat no era molt bo, jo era un dels molts que esperava, no per les baralles de gegants, ni per veure si Ben Affleck faria una feina millor amb Batman que amb Daredevil, o fins i tot pels músculs d'Henry Cavill . Tenia moltes ganes d’aconseguir una altra cosa.
Tenia moltes ganes de Holly Hunter.
Els tràilers de la pel·lícula prometien molt. Van fer que el senador de Hunter, June Finch, convocés Superman per presentar-se davant un comitè i donar compte de les seves accions i, tot i que sovint els comitès són enemics de qualsevol persona que vulgui prendre qualsevol tipus de decisió o progrés, aquí hi havia la pista d’un enfrontament adequat.
Hi havia tota mena de problemes i preguntes morals que s’haurien d’abordar. Superman hauria d’estar allà fora, exercint el tipus de poder que fa, sense cap mena de comprovació de què s’entén? A qui va respondre, si algú? Què feia? Hauria de poder decidir per si mateix en què es va implicar i no comprovar-ho amb ningú? On era la cadena de comandament, per amor de Déu?
El més interessant de tot era que era una dona que intentava trobar les respostes: una senadora júnior contra l'home més poderós i masculí del món. Aquí no hi havia cap concurs d’enrenou (probablement per al millor, perquè diguem-ho bé, Superman guanyaria aquell.) Enmig de tots els enfrontaments masculins, hi havia el potencial d’un debat més intel·ligent en lloc d’una tempesta de testosterona.
Però la pel·lícula no va aconseguir lliurar-se completament.
No hi ha excusa per això. A Holly Hunter, tenien una actriu més que capaç d’oferir un tipus d’actuació intel·ligent que pogués transmetre tots els matisos i complexitats dels problemes. Fàcilment podria haver estat el millor en una pel·lícula plena d’homes molestos, arrufats i enfurçats (i Lex Luthor en un nivell elevat de sucre), però en canvi, aparentment la pel·lícula no es podria molestar per tractar correctament el personatge del senador Finch. No era una força a tenir en compte. Va ser un portaveu pesat per a la importància de la democràcia.
No hauria de ser una sorpresa total. La franquícia, al cap i a la fi, té antecedents de neutralització de les seves dones. En aquesta versió de l’univers, Lois Lane és una molèstia que pren decisions tramposes i apareix al bany sense cap motiu discernible. Després Home d'Acer, ja sabíem que no faria molt més que necessitar estalviar, cosa que gestiona pocs minuts després de l'obertura d'aquesta pel·lícula, però la senadora Finch va ser l'oportunitat de demostrar que les dones que fan preguntes incòmodes poden ser més que una molèstia narrativa ... va ser escanyat pel guió.
cowboy bebop parla com un nen
Per descomptat, hi havia visions del que podia haver estat; el seu enfrontament amb Lex Luthor semblava l'inici d'un debat complex. Volem tornar a les manies masclistes de la Guerra Freda de l'era MAD en la manera com tractem Superman? O hi ha una manera més intel·ligent que l’agressió total? Enganxat entre el senyor corporatiu Lex i el Superman alfa-masculí, semblava breument que la senadora Finch anava a triar el seu propi camí.
Llevat que no. Seria un desenvolupament massa interessant per a una pel·lícula que es preocupa en gran part de queixar-se de com els individus no haurien de ser capaços d’escombrar les coses mentre celebren els individus escombrant les coses. Al cap i a la fi, es tracta d’una pel·lícula en què, si hi ha alguna cosa en dubte, la colpeges i, si això no funciona, la fas explotar i si vols provar de treballar els angles complexos dels arguments morals que tens lamenta la criança, ho fas mitjançant una seqüència de somnis discutible i mig arsed.
I, per tant, Finch no es desenvolupa i Hunter es queda atrapat intentant donar vida a una dona que bàsicament és un dispositiu narratiu sense que sembli un senador McCarthy de pèl millor. No ens proporcionen antecedents a les seves audiències ni coneixements sobre el que ella realment creu. Ni tan sols aconsegueix una seqüència de somnis pròpia i, en canvi, apareix de tant en tant per murmurar coses sobre la democràcia.
Ens queda l'esperança que tot es revelarà en aquell enfrontament amb Superman, que el guió deixarà de fer gestos a les coses i, de fet, s'implicarà amb els seus propis arguments per una vegada, però és clar que era massa per demanar. Fins i tot aquesta pel·lícula no anava a colpejar a una dona (tret que, per descomptat, ella fos Dona Meravella), així que en lloc d’això van explotar Finch i tot l’edifici del Capitoli amb ella.
Tenint en compte que és una representació unidimensional de la grandesa de la democràcia, és una manera bastant antidemocràtica de tractar-la.
Així doncs, no us oblideu de les accions de les celles, ni dels forats de la trama, ni de l’escrupte guió. La veritable tragèdia de Batman v Superman és que es va donar l'oportunitat de fer alguna cosa realment interessant —i amb una dona, ni més ni menys— i, després, completament coped out.
Jacki és un escriptor independent situat als afores de Londres. Recentment ha escapat del món corporatiu per escriure sobre salut mental, cultura popular, televisió, feminisme i qualsevol cosa que li agradi. Pots fer que Twitter la persegueixi @jackibadger .
