festa d&d de coses estranyes
Fresc al taló de Alicia al país de les meravelles Èxit de taquilla, volen rumors no només un, sinó dos remakes de llargmetratges El mag d'Oz . Ara, hi ha més d’una manera de tornar a explicar una història i hi ha algunes maneres de refer-la mag probablement funcionaria. Les probabilitats que Hollywood trobi aquestes maneres particulars és poc probable.
Cada cop amb més freqüència, em veig cridant a tràilers de pel·lícules i anuncis: PER QUÈ tornaria a fer això? Xoc dels Titans ? The Karate Kid ? La meva bella dama ?
M’agradaria dedicar una mica de temps i explicar quan un remake en general no és una bona idea i quan en general ho és, i si això significa o no això El mag d'Oz és una cosa que hauríem de revisar.
Per motius de claredat, diré que no considero una transició del llibre al cinema com un remake. Únic film a film. Aquí teniu algunes regles, que acabo de maquillar :
Tornaràs a refer per qualsevol d'aquestes raons:
1. El podem reconstruir. Tenim la tecnologia.
En altres paraules, el primer va tenir efectes especials que, en aquella època, van sorprendre el públic, però que ara són ridículament primitius. Peter Jackson ‘S King Kong s'aplica aquí, com ho fa, tot i que m'agrada admetre-ho, la propera Xoc dels Titans . La millor manera de fer-ho és mantenir-se fidel a la història original.
No ho sento El mag d'Oz ha arribat a aquest punt encara. Encara té alguns dels dissenys visuals més impressionants de la història del cinema. Fins i tot deixant de banda l’obvi (ús del color), quantes representacions populars de bruixes heu vist amb el nas enganxat i berruguer i la pell verda? I on els seus efectes especials són realment tensos, els pomers , per exemple, la il·lusió defectuosa encara és realment encantadora. Oz es va fer a la llarga era en què, si el vostre efecte no era perfecte, havíeu de compensar-lo amb la interpretació i el personatge, en lloc de llançar més CGI a la cosa.
2. Ralph Bashki va fer el primer.
Recordeu el de Ralph Bashki El Senyor dels Anells Part I ? Boromir semblava així: 
Per obtenir més informació sobre la pel·lícula, consulteu Pàgina del sarcasme de Tolkien , que no puc creure que existeixi encara. Vull dir ... Vaig trobar aquell lloc quan vaig llegir LotR per primera vegada.
Però divago. Una altra manera de redactar aquesta regla: l'última vegada que la van provar va ser dolenta. Molt malament , ens agradaria oblidar-nos que mai hagi passat i començar de nou. Obbviament, això no s'aplica a El mag d'Oz . Per obtenir més informació, vegeu El Hulk i Joel Shumacher ‘S Batman pel·lícules. Però, en realitat, no hi aneu veure ells.
3. Tornem a fer-ho, però aquesta vegada ...
És una bona idea fer un remake si creieu que hi ha una nova i interessant visió dels personatges o de la història que l’original no va explorar. Això també s'aplica a les pel·lícules que utilitzen la mateixa idea però que utilitzen un canvi de to. Per a exemples: Tim Burton ‘S El planeta dels simis , Tim Burton’s Alicia al país de les meravelles , Tim Burton’s Batman , i de Tim Burton Charlie i la fàbrica de xocolata .
Aquesta regla també s'aplica si la nostra idea cultural sobre el tema de la pel·lícula ha canviat amb el pas del temps, cosa que en l'últim mig segle ha provocat que es reinicien tres generacions de pel·lícules de Batman a mesura que la nostra idea cultural de Batman ha canviat de Adam West ‘S, a Frank Miller ‘S, a Bruce Tim ‘S.
Aquesta és la manera en què una persona pot fer refer El mag d'Oz , tot i que ja tenim un nombre de dark, o steampunk, o retorçat interpretacions (una mica NSFW), sense oblidar l'èxit de Malvat . També pot ser interessant veure una adaptació de pel·lícula que s’acostés al material d’origen. Tot i això, fins i tot si utilitzeu la regla 3, continuareu tenint en compte:
4. No tornaràs a refer la història del cinema
Si una pel·lícula s’ha convertit en un fenomen cultural, si n’hi ha trossos consagrat al Smithsonian , si fos una pel·lícula emblemàtica de la història del cinema nord-americà, potser no voldreu tornar-la a refer. Qualsevol refet El mag d'Oz haurà de lidiar amb el repartiment d’una altra persona pel paper que va fer Judy Garland famós, i haver de decidir si fer-ho o no com a musical, i si fas un musical, com aconseguir cançons que incloguin una espelma als originals.
Inevitablement, tret que escolliu un to MOLT divergent del primer (diria ... un altament sexualitzat El mag d'Oz probablement s’ajustaria a la factura), la gent compararà la vostra pel·lícula amb l’original. Si l’original era, per exemple, alguna cosa que es publicava amb regularitat per Nadal durant els primers anys 50, és possible que vulgueu pensar-ho dues vegades.
Per a aquells que continuïn amb la seva El mag d'Oz refets de totes maneres, només podem dir això: velocitat de Déu i bona sort manejant Munchkins políticament correcte en aquest moment.
