Superman no és avorrit: és com nosaltres

capçalera de Superman

Nota de l'editor: aquest article va aparèixer originalment el ThePortalist.com , i es torna a publicar aquí amb permís.

Per a un noi amb una pell més resistent que l’acer, Superman segur que és una pallissa. Molts crítics i fans estan convençuts que hi ha un problema amb l’home del demà: una cerca ràpida a Google generarà molts articles que expliquen per què xucla Superman i preguntant-me com es pot resoldre un problema com Superman .

La franquícia Superman ha tingut els seus problemes. Les pel·lícules han estat la criptonita de l’Home d’Acer, però per escoltar alguns crítics dir-ho, el problema no són els guions de pel·lícules, el màrqueting o els escriptors de Superman. És el mateix Superman.

La crítica és així: Superman és invencible, cosa que és avorrit. És gairebé totpoderós, cosa que és avorrit. És una bona persona, que també (ho heu endevinat) avorrit, i potser fins i tot sospitós.

Són preguntes prou justes per fer-les. Què pot fer mal a Superman? La majoria dels escriptors es queden amb algunes d’aquestes coses. Hi ha Kryptonite, és clar, que es va inventar el 1943 per donar a l’Home d’Acer una debilitat; la seva invulnerabilitat es veia com un problema fins llavors. Les altres dues opcions preferides per superar la immunitat de Superman són la màgia i altres kryptonians.

superman

Tot i que és prou cert que la majoria de les grans històries de Superman presenten un d’aquests perills limitats, també és cert que el que fa mal a Superman poques vegades és físic. Com que els problemes de la pel·lícula de Superman estan lligats en aquest debat, prenem Superman II com a exemple: presenta una amenaça clàssica (altres kriptonians) i totes les accions de gran aposta que comporta. Però la qüestió central de la història i la seva conclusió final no giren realment al voltant de les amenaces físiques. Veiem que Superman lluita amb les seves responsabilitats, la seva vida amorosa i els dilemes ètics que no es poden resoldre només confiant en la seva bondat inherent. Superman II és un drama tant com una pel·lícula d’acció, i això és el que la converteix en una de les millors pel·lícules de superherois mai realitzades.

Llavors, què fa mal a Superman? Fàcil: el que fa mal a Superman és el que ens fa mal als mortals.

Això és el que fa que les històries de Superman siguin tan gratificants. Tot i ser tan poderosos -o potser fins i tot per això- els problemes més importants de Superman solen ser molt humans.

RELACIONATS: Els sorprenents orígens de la dona meravellosa

Superman lluita amb tantes motivacions i prioritats internes com qualsevol altre superheroi o qualsevol altra persona. És orfe, immigrant i estranger. És temut i estimat. Es troba en un triangle amorós amb dues dones (Lois Lane i Lana Lang); es troba en un altre triangle amorós amb ell mateix (Lois Lane, Superman i Clark Kent).

No són problemes senzills i no es poden resoldre fàcilment malgrat la moralitat definitiva de Superman. Superman sempre s’esforça per fer “allò correcte”, però les preguntes que s’enfronten a cada història haurien de ser prou dures per coincidir amb el seu intel·lecte i la seva voluntat de bondat. Amb el conflicte adequat, una història de Superman és més que una història de superherois i el veritable valor de Superman brilla.

Quan els escriptors de Superman no aconsegueixen crear un gran conflicte moral, és obvi. Les històries de Bad Superman no són pitjors que la majoria de les males històries de Batman: les primeres no poden confiar en posar el seu heroi en perill físic per distreure’s de les mancances de la història.

Però aquesta debilitat també és un actiu. Obliga els escriptors a centrar-se en els aspectes més importants de Superman com a personatge. Per treballar, Superman ha de pensar, sentir i fer mal (emocionalment, és a dir) al llarg de la història. I en les millors històries de la seva història, ho fa exactament.

A la inoblidable Alan Moore Per a l'home que ho té tot , Superman està empresonat en una il·lusió del seu món d'origen perdut. Superman té la força mental per escapar, però l'atracció emocional de la història és més gran que qualsevol cosa que pogués crear un raig de criptonita. Dan Jurgens La mort de Superman , De Grant Morrison All-Star Superman , i de Moore El que li va passar a l’home del demà tots tracten les maneres en què Superman passa els seus darrers dies i moments. Quines són les prioritats de Superman? Superman pot fer gairebé qualsevol cosa, però, què farà quan només tingui temps per a algunes coses?

més superhome

Hollywood sembla que no està disposat a donar una oportunitat a aquest tipus de Superman. La presa de decisions de Superman en pel·lícules com Batman V. Superman: Dawn of Justice obté molt menys temps de pantalla que les conseqüències d’aquestes decisions, i les seqüències d’acció llargues són la norma de les modernes pel·lícules de superherois. Les pel·lícules modernes de Superman contrasten amb les pel·lícules clàssiques de Superman Superman: la pel·lícula , on l'acció pren un segon pla als personatges.

Superman és un personatge seriós amb conflictes reals. Els seus superpoders no són un obstacle per a la bona narració d’històries, de la mateixa manera que la manca de superpoders de la majoria dels personatges. Les millors històries de Superman existeixen en part perquè els escriptors no tenen una crossa fàcil de recolzar-se, i això és un bé, no una debilitat. És una cosa que, quan es gestiona correctament, fa de Superman el personatge de superheroi més gratificant de tots.

RELACIONATS: 9 innovadores sèries de còmics i novel·les gràfiques