Amb Semetari de mascotes en venir, ha estat el moment per a mi tornar a visitar alguns dels meus llibres preferits de Stephen King i les seves adaptacions posteriors. La brillantor és una d’aquestes històries que funciona com un llibre fantàstic i una pel·lícula fantàstica, però per dos motius diferents. Crec que tots dos aconsegueixen crear la història necessària per al mitjà amb què treballen.
Alguns aspectes els prefereixo entre uns i altres, però tots dos són grans obres d'art. Tot i que no tinc tanta obscuritat en la versió del llibre del 1977 de Stanley Kubrick i Diane Johnson com ho fa Stephen King, hi ha una cosa que em molesta molt fer la pel·lícula: matar Richard Dick Hallorann.
per què s'apunten els barrets de bruixes
Ara bé, Stephen King ... M'encanten els seus llibres i les seves escriptures, però té una mica de problema amb els negres màgics quan es tracta de la seva representació de la gent negra en la seva obra. Això és probablement el més clar en un dels meus preferits, La Milla Verda. No fa que els llibres siguin dolents, però és un problema quan els poders que posseeix el negre màgic només s’utilitzen per millorar la gent blanca. La brillantor en realitat aconsegueix jugar amb aquest trop al llibre, en lloc de la manera com acaba a la pel·lícula.
A la novel·la, Dick Hallorann també té la brillantor i, com la pel·lícula, explica al jove Danny Torrance què significa això quan el noi arriba a l’hotel Overlook. Hallorann, després de deixar l’hotel, rep finalment una trucada d’angoixa psíquica de Danny mentre estava a Florida. Decideix tornar a l'Outlook per ajudar el noi i és atacat pels animals topiaris i greument ferit per Jack. No obstant això, al llibre sobreviu, ajuda a Danny i Wendy a escapar-se i aconsegueix viure fins a una vellesa madura ajudant a criar i nodrir Danny.
A la pel·lícula, Hallorann, interpretat pel llegendari actor i músic Scatman Crothers, mor d'una dolorosa mort, que el converteix en la primera persona assassinada a la pel·lícula. És molt molest quan es té en compte una entrevista de James H. Burns, en què Crothers parlava de ser un fan del llibre :
Jo estava jugant a golf en un torneig a Houston quan un noi em va dir: 'Scatman, vaig llegir un llibre anomenat The Shining i l'autor [Stephen King] deu haver-te tingut en compte per a un dels personatges'. Vaig sortir i va comprar el llibre. Em va encantar la novel·la i vaig pensar que si alguna vegada en feien una pel·lícula seria un bon aparador per a mi; seria una cosa diferent.
A més, malgrat la seva edat, Crothers va fer les seves pròpies trucs, i això significava estar sotmès a les draconianes normes de perfecció de Kubrick:
Oh no. Jo mateix ho vaig fer. Tenien al meu pit una mena de bossa de plàstic plena de sang artificial. Quan ens preparàvem per rodar l’escena, li vaig dir a Jack: “Ara mira, vell amic, no et tornis boig.” Llavors vaig preguntar al gat d’efectes especials: “Estàs segur que aquesta destral no passarà per això? cosa? 'Va dir:' No us preocupeu, Scatman, us cuidarem molt. 'Vaig dir:' Sens dubte, espero que sí, perquè no vull que Jack exageri i no vull per menystenir la seva destral.
teories dels aficionats a parcs i recreacióAquella escena va durar 25 preses. El curiós és que vaig fer 68 anys mentre érem a Londres. Jack em va dir abans que comencéssim a rodar que Stanley estava preocupat per la meva caiguda durant aquella escena, però Jack li havia dit: 'No et preocupis. Stanley. El meu home pot caure ’, però no tenia ni idea que hauria de caure tantes vegades en aquell pis dur. Per això, he dit a alguns mitjans de premsa que ho feien La brillantor va ser una experiència molt interessant: artística, mental i física.
Encara no està clar per què es va fer el canvi del destí del seu personatge, però, com a fan del llibre, Scatman era, per descomptat, conscient que això no va passar allà i comprèn la decepció dels fans.
'Crec que molta gent està decebuda perquè el meu personatge, Dick Halloran, és assassinat', diu Scatman. ‘Halloran té totes aquestes possibilitats (vola a Colorado), lloga el Sno-Cat- i després, del no res, el maten i té el resplendor. Realment no té cap sentit, tret que es vulgui comparar, el personatge amb Jesucrist. Crec que molesta especialment la gent que llegeix la novel·la de Stephen King, perquè al llibre Halloran salva el nen i la seva mare.
‘M’agrada la pel·lícula. Només desitjo que haguessin conservat el final original. L’estrany és que fins i tot el guió de Stanley fa que Halloran els estalviï. De fet, quan vaig arribar a Londres per primera vegada, el maig de 1978 [...] Jack Nicholson em va presentar als seus amics i em va dir: «El meu home és l’heroi de la pel·lícula». Simplement no entenc què va passar. Kubrick va rodar les coses de totes maneres, però mai va rodar una versió del final com en el seu guió o el llibre. Encara no sé per què Stanley va canviar la història. Mai no li vaig preguntar per què ho feia. Només volia fer la meva feina.
Estic segur que Kubrick va tenir les seves raons per al canvi, i augmenta la seva aposta, però massa sovint, els cossos negres i els personatges negres són sacrificis a l’altar per tirar endavant la trama. Malgrat els mèrits artístics pels quals anava, va resultar més impactant al llibre que el símbol final de la paternitat fos de l'home negre, que va salvar el dia i va aconseguir sobreviure. Per això, sempre m’encantarà una mica millor el llibre.
(imatge: Warner Bros.)
la taronja és el nou berenar
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
