The Ripper assenyala la culpa que posem sobre les dones, fins i tot en els documentals Serial Killer

The Ripper a Netflix

L'Esbudellador és una sèrie documental perfecta per a aquella persona que adora submergir-se de cap en el món dels documentals sobre assassins en sèrie. Personalment, jo pensar que els gaudeixo, fins que haig de dormir amb la llum encesa perquè em fa por que H.H Holmes em vingui a buscar. Però que L'Esbudellador fa, ja sigui sense voler o simplement amb la declaració de fets, posa en relleu la història de l'odi i la culpa de les víctimes dels treballadors del sexe mitjançant brutals assassinats a Anglaterra.

Ser fan dels documentals i sèries d’assassins en sèrie significa que, sovint, se us explica la història a través d’una mirada masculina. No és necessàriament un requisit per al gènere, però és el que se’ns sol donar perquè la majoria de persones implicades en aquests casos (a excepció de les víctimes) són homes.

Al llarg de la història, hem sabut sobre Jack el Destripador amb l'objectiu que era un home que va matar treballadores sexuals al segle XIX. Així, quan un altre assassí semblant a Ripper (finalment conegut com Peter Sutcliffe) va aparèixer a Yorkshire dels anys setanta, la policia va comparar els dos perquè les dones que assassinava el nou Destripador també eren treballadores del sexe, una comparació que finalment va dificultar el progrés del cas. Què L'Esbudellador fa molt clarament, per l'episodi tres, explorar la idea que les dones són molt poques vegades al capdavant d'aquesta narració. Aquestes històries d’assassins dirigides a dones (específicament a treballadores del sexe) sovint s’expliquen des de la perspectiva dels agents de policia masculins o dels advocats masculins que aborden el cas, reduint les dones i culpant-les.

El més freqüent és que l’assassinat d’una dona per un desconegut sigui una cosa que els responsables senten la necessitat de justificar amb la culpa de la víctima — Bé, no hauria d’haver estat fora o Per què estava sola? —En lloc d’orientar el tipus de la situació fa que un home se senti dret a aquest tipus de poder sobre una altra persona. Sutcliffe, després de ser capturat, va afirmar que la veu de Déu li va dir que matés les prostitutes. I, d’alguna manera, la culpa encara és, fins als nostres dies, sovint sobre les dones que van ser ferides o assassinades i els seus la condició de treballadora sexual, i no la de Sutcliffe, i ho agraeixo L'Esbudellador per començar a assenyalar-ho a través de la nostra societat i fins i tot de com abordem aquestes històries als nostres documentals.

En general, però, L'Esbudellador no és el millor per mantenir l’atenció del públic. Els dos primers episodis s’arrosseguen, només expliquen els casos i tot el bé que fa, en explicar que la manera d’enfocar aquestes històries i casos ha de canviar, es perd una mica en el fet que la sèrie se sent avorrida. A l'episodi 3, va ser emocionant veure el canvi, però va trigar una mica a arribar-hi.

Però el que m’encanta L'Esbudellador , M’encanta MOLT. M’encanta que assenyali el problema d’aquests casos. M’encanta que explori la diferència entre la manera com els homes es van apropar a una dona víctima i la seva història enfront de la manera com les dones veuen aquesta situació. Només m’agradaria que no tingués la sensació que arrossegava en alguns punts.

(imatge: Netflix)

Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.

- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—