El Duff s’adapta fermament al món de les comèdies per a adolescents posteriors a John Hughes. I com més gran tinc, més crec que la influència de Hughes era molt més gran del que mai sabia. Irònic tenint en compte que literalment vaig créixer a la seva ciutat natal i vaig anar a la seva antiga escola secundària. Literalment, al costat del bon vell Shermer Rd. era un institut amb el llarg camí d’entrada que tothom hi veia Ferris Bueller que tenia danses de cares noves per a estudiants de primer any i la detenció de dissabte per al noi dolent. La meva terrible experiència a l’institut va ser literalment a l’escola que va crear l’estereotip a les pel·lícules i, amb la possible excepció de Bayside, va crear la major decepció sobre com seria l’institut.
Però quan estava a l’institut, aquelles pel·lícules de Hughes se sentien més que una mica antigues i fins i tot als 15 anys els seus problemes eren clars. Per exemple, el meu amor per Jake Ryan no em va cegar el fet que fos realment un dels grans vilans per haver deixat a la seva xicota per ser molestada. I el boig egoista de gairebé tots els personatges Esmorzar Club em va tornar boig quan tenia l'edat. I, per molt que agraeixi l’humor, Ferris és realment un sociòpata que hauria d’haver anat a l’escola. Però, tot i així, sé i he arribat a acceptar que les pel·lícules de Hughes seran per sempre l’estàndard d’or de les pel·lícules per a adolescents.
I si hi ha alguna pel·lícula de Hughes que potser és la seva més influent, ha de ser-ho Bonica en rosa . Per qualsevol motiu, el clàssic Ventafocs / La meva bella dama les històries sempre semblen populars, per molt sexista que sembli la història. Al cap i a la fi, Hughes fins i tot va reescriure la pel·lícula amb un noi en el paper de millor Algun tipus de meravellós . I ho hem tingut No em puc comprar amor, ella és tot això, mai no m’ha besat, em torna boig, GBF i fins i tot Noies dolentes . Ara, Noies dolentes pot ser un pas més amunt (gràcies a una sàtira força bona), però l’element de recuperació encara hi és. El personatge s’adona que són poc frescos, volen ser desitjables i populars, però quan ho fan només per descobrir que és millor que siguin ells mateixos.
El Duff no és tan diferent, a excepció d’un terme d’escòria. Des del primer moment vaig tenir els meus dubtes que aquest terme (DUFF) sigui tan universalment conegut com vol clarament aquesta pel·lícula. Puc perdonar-ho perquè això continua amb una llarga tradició de pel·lícules que suggereixen que els petits llenguatges secrets entre camarilles són d'alguna manera universals. Però si DUFF ho és, i teniu fills que fan servir el terme, us proposo una connexió de cap de setmana. Perquè segons aquesta pel·lícula, DUFF significa Designated Ugly Fat Friend, una altra manera de menysprear les adolescents.
Ara hem de superar el gran salt que la persona que Bianca de Mae Whitman és aquesta persona. A la pel·lícula fan prou per fer de l’adorable Whitman una noia en comparació amb les seves amigues model Casey i Jess (Bianca Santos i Skyler Samuels). Però el problema més gran que ha de superar la pel·lícula és el xoc que té Bianca quan la seva veïna Wesley (Robbie Amell) li diu això a la cara. Whitman interpreta el paper des del principi de la pel·lícula com un aneguet lleig incòmode que l’utilitza com a mecanisme de defensa. Però el problema El Duff és la reivindicació que fa la pel·lícula i el gran salt que heu de fer per entendre el comentari social de la pel·lícula vol fer. És el canvi de Bianca pel que fa a adonar-se d’alguna cosa sobre si mateixa com la veuen els altres? Pot semblar menor, però la incapacitat del director Ari Sandel i de l’escriptor Josh Cagan per esbrinar-ho és un defecte important de la pel·lícula.
Una cosa que la pel·lícula no s’equivoca és la de Mae Whitman Paternitat pel lideratge. És una actriu còmica de talent natural i se li ofereixen oportunitats per mostrar aquesta capacitat. Només m’agradaria que tingués un material una mica millor (la pel·lícula sembla que realment necessitava una reescriptura) i que la directora sabés reduir part de la seva actuació quan ho requereixi. De tant en tant també pateix actuacions de celles, cosa que allunya el realisme del personatge. Però quan se li demana que es faci gran, Whitman és molt forta i té una bona química amb la majoria de les seves estrelles, sobretot amb El flaix ’S Amell, amb qui té una gran química.
De fet, tenen tanta química que quan la pel·lícula suggereix que hi ha altres possibilitats, podeu sentir que lluita per convèncer el públic. Per una banda, Whitman i Nick Eversman no tenen cap química real. I, tot i que Bella Thorne és divertida, Wesley d’Amell no té prou poca profunditat com per afegir-se a la seva abella reina Madison. La regla de Madison a l’escola és problemàtica perquè mentre la pel·lícula passa molt de temps intentant desvincular-se de la mateixa alguns estereotips: els esportistes no són idiotes, les noies boniques no són descarnades i no hi ha molts nerds: que no tingui gaire sentit tenir la noia que tothom odia però que segueix. Ni tan sols és cruelment manipuladora i cruel: ho té al capdavant, i fins i tot els professors en semblen ben conscients. Per què mantenir aquest estereotip sense ajustar-lo al món de la pel·lícula? No en tinc ni idea, tret que els cineastes considerin que és més divertit veure una noia bonica que és cruel al cel obert. Sens dubte, sembla una broma que fa mal a la pel·lícula.
Curiosament, quan la pel·lícula aposta per l'acudit esperat, normalment cau a la plana. Realment no faig gràcia l’acudit de l’home asiàtic de Ken Jeong i em sembla molt més entretingut quan és subtil que quan es fa gran. També em vaig trobar desitjant que Chris Wylde hagués quedat fora per donar a Romany Malco fins i tot dues escenes decents. En un diàleg senzill, Whitman i Amell són molt divertits, sobretot una petona de besos realment bonica. Però després, la pel·lícula es remunta a l’argument d’aquest concepte DUFF, que en última instància resta els mèrits positius de la pel·lícula.
Llavors, per què tinc una mica de prova per recomanar aquesta pel·lícula? Bé, per una banda, com a pel·lícula per a adolescents basada en una novel·la personalitzada per a joves, hi ha alguna cosa buida a la pel·lícula que fa sentir que l’escriptor i el director no entenen els seus personatges principals. No vull dir que escollir dones hauria estat millor, però la pel·lícula ha de tenir un toc molt més personal per evitar ser cruel. És la diferència entre Freaks i Geek El singular Lindsay Weir i el tipus en què va representar Joey Potter Dawson’s Creek . Però també és problemàtic perquè aquesta pel·lícula està pensada com una pel·lícula per a adolescents, que, com les sèries de Disney i Nickelodeon, atraurà els preadolescents. Per tant, he de tenir en compte quins són els problemes més importants que aborda la pel·lícula. I d’aquesta manera, la pel·lícula es queda aturada perquè no aporta res de nou a la taula, tot i voler clarament ser una nova visió de Bonica en rosa tòpic. I, tanmateix, és sens dubte una millora d’aquesta història, encara que encara estiguem en un món on la nena encara necessita acabar amb el noi.
(Imatges a través de Lionsgate, CBS Films)
Estàs seguint The Mary Sue Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
