Després de la Submergible Titan va desaparèixer diumenge passat mentre anava a veure les restes del Titanic, els socorristes van determinar que el submarinista va fer una implosió durant el seu descens inicial. a causa del disseny de mala qualitat . En el que podria suposar un consol molt greu per als éssers estimats d'aquells a bord, la mort probablement va ser instantània, ja que la implosió probablement va passar en una fracció de segon.
Tot i així, milions de persones que van seguir la notícia van creure que els cinc homes a bord estaven atrapats al fons de l'oceà mentre el seu oxigen s'acabava lentament. Aquesta concepció errònia es va deure en part a la tendència dels principals mitjans de comunicació a pintar la història com un drama d'interès humà, fins i tot arribant tan lluny, almenys en el cas d'un punt de venda, per posar un rellotge de compte enrere d'oxigen a la cantonada de la seva pantalla.
NewsNation, una estació de notícies per cable, va fer funcionar aquest rellotge a la cantonada inferior dreta de la pantalla durant la seva cobertura, amb les hores, els minuts i els segons fins que l'oxigen del Tità es va esgotar mentre els periodistes parlaven amb biòlegs i altres experts. Molts van denunciar la decisió de fer funcionar el rellotge. Després de tot, es tractava d'una qüestió de vides de persones reals, no d'una pel·lícula d'acció. A més, fer el compte enrere fins al segon exacte en què suposadament s'acabaria l'oxigen no era informació útil, ja que l'oxigen era només un dels molts factors en l'operació de recerca i rescat. Semblava un pur sensacionalisme.
carol marcus star trek més enllà
Hi ha moltes preguntes sobre què podria haver passat amb un submergible desaparegut. Biòleg de fauna @ForrestGalante creu que hi ha poca possibilitat que un animal interfereixi amb el vaixell. S'incorpora @TVAshleigh .
— NewsNation (@NewsNation) 22 de juny de 2023
Més: https://t.co/qfZLQBWm3k #Banfield pic.twitter.com/xw4cJX0VyN
Ahir, després Data límit informat sobre el rellotge de compte enrere, NewsNation va emetre un comunicat dient que hauria estat 'irresponsable' no incloure'l.
Els nivells d'oxigen del submergible Titan sempre han estat una part essencial i important d'aquesta història. Diversos mitjans de comunicació han publicat o emès històries que rastregen l'oxigen restant al Tità mentre continuava la recerca. De fet, seria irresponsable no incloure aquesta informació a la història de l'esforç de rescat.
Per descomptat, el rellotge de compte enrere d'oxigen planteja una pregunta més profunda: per què aquesta història va atreure una cobertura tan sensacionalista en primer lloc?
Mentrestant, centenars s'ofeguen al Mediterrani
Mentre els espectadors seguien el drama del submarinista Titan, es va produir un altre desastre: un vaixell de pesca que transporta fins a 750 refugiats i els migrants del Pakistan, Síria, Egipte i Palestina van bolcar. En el moment d'escriure aquest article, només 104 han estat rescatats vius. Molts han criticat la discrepància en l'atenció mediàtica entre els dos desastres. Per què tanta gent es preocupa tant per cinc homes rics, però no pels centenars de persones que fugen de la violència i la pobresa?
Deixem primer el fet obvi: Migrants i refugiats ha estat tan demonitzat per mitjans occidentals i funcionaris del govern que molts espectadors amb prou feines els veuen com a humans.
Però la discrepància cau en un altre patró molt antic: els espectadors es preocupen més per les històries que els entusiasmen. Preneu, per exemple, l'equip de futbol tailandès que va quedar atrapat en una cova el 2018 després d'inundar-se en una tempesta sobtada de pluja. Aquesta història va cridar l'atenció del món durant dies fins que van ser rescatats vius de manera miraculosa. Sé que em vaig animar quan van trobar aquells nois. Tots som còmplices d'aquest tipus de cobertura, i pràctiques com els rellotges de compte enrere només augmenten la il·lusió que les situacions impensables són una forma d'entreteniment morbós.
La cobertura informativa és una cosa, però l'espectacle és una altra. I els espectadors tenen una opció molt senzilla a l'hora de dir als mitjans de comunicació quin tipus de cobertura volen veure i què creua una línia en sensacionalisme: apagar-lo i veure una altra cosa.
(imatge destacada: Nextstar Media Group)
