El següent va ser escrit originalment per a DoomRocket , i s'ha tornat a publicar aquí amb permís.
Com algú que ha llegit Dona maravellosa mentre ho tingui (des que vaig començar a llegir còmics, de fet), puc entendre molt aquesta certa obligació nerd de seguir el còmic d’un personatge malgrat l’equip creatiu que estigui al capdavant. Durant més d'una dècada, DC (sobretot) s'ha assegurat de mantenir a Wonder Woman sota la guia d'un talent de la llista A. Durant la dècada que he estat llegint, Phil Jiménez, Greg Rucka, Allan Heinberg, Adam Hughes, Gail Simone, Terry i Rachel Dodson i, més recentment, Brian Azzarello i Cliff Chiang ( dos favorits meus ben notats ) han creat històries destacades de la princesa d’Amazones i han fet un treball fantàstic en continuar desafiant i redefinint el personatge. Per això, durant molt de temps he pogut confiar en cada número successiu de Dona maravellosa per ser una lectura agradable. Però, com fins i tot un semidéu ha d’aprendre, totes les coses han d’acabar.
Azzarello i Chiang van acabar la seva tirada de trenta-cinc números, un dels més llargs de DC's New 52 fins ara, de la manera més neta i elegant possible, deixant molt espai obert perquè el proper equip creatiu es pogués moure lliurement. Aquest equip es va anunciar al juny amb l'artista David Finch i la seva dona, l'escriptora Meredith Finch, que prenien les regnes creatives. I, tot i que volia tenir l’esperança que algun dels meus personatges preferits pogués continuar tenint una història que val la pena llegir, les gafes dels Finches en les primeres entrevistes promocionals van llançar algunes banderes vermelles. Les paraules de David van incloure ... volem que sigui una persona forta: no vull dir feminista, sinó un personatge fort. Bonic, però fort ... i, ... estic realment molt atreta visualment per Wonder Woman . Es veu molt bé a la pàgina. I de Meredith, aconseguim ... les dones tendeixen a reaccionar d’una manera diferent , i puc aportar part d’aquest reaccionari (pensament), anant del cor de vegades més que del cap. Llegir comentaris tan ignorants abans que el llibre hagués vist fins i tot l’alliberament va causar més que una mica de temor per part meva.
El còmic comença amb cinc pàgines de narració sobre la naturalesa de l’aigua que culminen, inexplicablement, amb una seqüència de banys de Diana. (Estranyament, en 35 números, Azzarello i Chiang no van sentir la necessitat de mostrar una vegada a la Dona Meravella en una escena de dutxa.) Aquest nivell de vagabunditat és indicatiu del contingut del propi número: és buit, inútil i, a més, es lliura lliurement a la mirada masculina a cada pas.
com sabia thanos Stark
Els treballs anteriors il·lustrats per David Finch han presentat dones dibuixades com nines voladores de capçal, posicionades incòmodament (per no dir de manera impossible) amb mirades vidrioses i boca oberta. Això continua dins Dona maravellosa # 36, al llarg de tot el número. Diana es veu atret com si estigués a punt d’esclatar a plorar, amb uns pits tan grans com el cap i una cintura més prima que la cuixa. Quan se la mostra dempeus o asseguda al costat de qualsevol dels seus companys masculins de la Lliga de la Justícia (també llapis amb un llapis tan absurd com per vorejar el Liefeldian), sembla una petita i petulant adolescent.
La infantilització de Wonder Woman en aquest còmic va més enllà d’aquest simple aspecte visual. Passem dues pàgines amb ella i Aquaman (volant en un avió que el rei de l’Atlàntida està pilotant, per descomptat), mentre Diana ens parla del difícil que és equilibrar els diferents aspectes de la seva vida, mentre agafa un ós de peluix real. És un pensament curiós sobre com es va trobar amb aquell ós de peluix; la va portar amb ella a l'avió, juntament amb l'espasa i l'escut, davant de tots els nois? O la manté al jet per abraçar-se quan pateixen turbulències? Potser els pinsans estan confosos i pensen que estan escrivint una meravella Noia còmic; és l’única explicació raonable que se m’acut.
La manca addicional de qualsevol trama coherent i el diàleg greument onerós (Swamp Thing pregunta de manera insòlita a Wonder Woman) Quin es el teu problema? després d’atacar-lo) posa en dubte per què la nova escriptora de la primera dama de DC Comics només té tres crèdits anteriors al seu nom: Zenescope Entertainment’s Contes d’Oz i la seva Especial Banyador 2014 en són dos (per cert, si feu clic en aquests enllaços, són una mica NSFW).
A part de les dues últimes pàgines, Diana està lluny de Themyscira i participa en negocis de la Lliga de la Justícia durant tota la trama. Tant si es tracta d’una opció creativa com editorial, Diana torna a sortir de la seva província i del seu entorn típic i s’enfonsa en una història que no és realment seva. Azzarello i Chiang van fer un gran treball donant a Diana la seva pròpia agència i autonomia i mantenint els problemes amb què es va enfrontar. Mai una jutgadora no va necessitar ajuda durant els seus trenta-cinc números, ni va necessitar l'ajut; aquest número fa que sembli que els esdeveniments a l’Univers DC més gran tindran més importància que els de casa. Per què molestar-se en tenir un Dona maravellosa còmic si només serà una extensió velada de Lliga de la Justícia i Superman / Wonder Woman ?
En els seus equivocats intents d’humanitzar Diana (Meredith s'ha citat com dient: ... en última instància, és un ésser humà, no pot estar a tot arreu alhora, i és increïblement estressant ...) els Finches semblen haver oblidat que la Dona Meravella és no un ésser humà. És un semidéu, la filla natural de Zeus i la reina Hipòlita amazònica; i, més recentment, el Déu de la Guerra. En lloc d’una dona meravellosa i imponent, ara tenim una Diana malhumorada, abraçada amb un ós de peluix, boobaliciosa i amb els ulls buits, que sembla que prefereix que no es vegi i no se senti a les reunions de la Lliga de la Justícia. Tot el que fa a aquesta presa és totalment fals.
Dona maravellosa ara és dibuixat per algú que defuig de dir-la feminista i està escrit per algú amb tan poca comprensió del seu personatge que la porta portant una peluixa al jet de la Lliga de la Justícia. Darrerament, DC ha tingut tants rellançaments reeixits i nous títols dirigits a nosaltres, senyores , i em trenca el cor que la matriarca amazònica de còmics femenins de superherois ara pogués estar molt, molt lluny de la marca de William Moulton Marston el 1941. Wonder Woman ha aparegut en algunes emocionants obres que resistiran la prova del temps, però ara, després de més d’una dècada, ho faré Dona maravellosa fora de la meva llista d'extracció. Afortunadament, la inútil idiota d’aquest número dóna mèrit al fet que de totes maneres no em faltarà gran cosa.
Molly Jane Kremer (de tant en tant MJ) va créixer obsessionada amb Star Wars, les novel·les de Tom Clancy, Jurassic Park i les pel·lícules de Disney. Fa més de deu anys va llegir Sandman de Neil Gaiman i així va començar el seu amor pels còmics. Des de 2001 es dedica al comerç minorista de llibres i còmics i actualment treballa a Còmics Challenger + Conversa a Chicago. Repassa còmics i programes de televisió DoomRocket.com , és membre de Les valquíries (una organització de dones al comerç minorista de còmics), un capità de Chicago al Geek Girl Illuminati (una organització que ajuda a promoure llocs segurs per a dones a la geekdom), és voluntària de la Fons de defensa jurídica del còmic (una organització sense ànim de lucre dedicada a la protecció dels drets de còmic de la Primera Esmena), i intenta anar a tantes convencions de còmics com la seva feina diària li permeti.
un sorteig 4 regles de cartes
Estàs seguint The Mary Sue Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
