Una de les balenes blanques de la gran cultura pop dels darrers anys ha estat el misteriós de Joss Whedon Dona maravellosa guió. Mentre el públic demanava que la icònica superheroïna arribés a la gran pantalla i es rebutjés la presa de Whedon, aquest guió rebutjat es va convertir en un símbol de Tot el que està malament amb Hollywood. Es va convertir en el símbol d’un All Boys ’Club que intentava mantenir pel·lícules de superherois només per a homes. Resulta? Aquell guió era simplement dolent. I també hella masclista.
Tu pots llegiu totalment el guió en línia (Vull dir, no hauríeu de fer-ho, però podreu fer-ho), i després d’haver filtrat originalment el mes passat només per ressorgir ahir a la nit, hi ha molta gent que fa un gran treball assenyalant el mal escrit i el despistament sexista del guió és:
llegir el guió de wh * don wonder woman mai va ser divertit, però després de veure / plorar a la WW actual es converteix en una experiència visceralment insultant
- Rave Sashayed (@_sashayed) 15 de juny de 2017
Després d’haver llegit tot el guió que vaig poder, hi va haver un parell de coses que em van destacar personalment:
El guió s’obre amb Steve Trevor i el segueix fins a trobar Diana, bàsicament fent tota la pel·lícula sobre ell. Uh ...
I quan es troba amb Diana, ni tan sols coneix una persona, sinó quelcom elemental:
ho feu companys
Diana es presenta com LA NOIA a la seva pròpia història. A mesura que continueu llegint, és contínuament l'objecte que es mira, es corregeix o es parla. En general, és reactiva i, en lloc de prendre decisions heroiques, se li sol dir què hauria de fer en qualsevol situació. Steve Trevor, en lloc de inspirant-la com ho fa actualment Dona maravellosa pel·lícula , fa de creador real en aquest guió. És molt, molt brut. Saltar a la darrera escena, i acaben junts. Uf.
Quines decisions fa ella fa? Oh, coses així fent un ball seductor per distreure els dolents. Doble uf.
Diana no és l’única dona víctima del sexisme en aquest guió.
Però la Dona Meravella necessita experimentar el sexisme perquè pugui combatre-ho, oi? Una cosa és tenir una instància puntual d’un personatge que experimenta el sexisme en un guió de la mà d’un altre personatge com a punt argumental. És un altre quan la redacció i la presentació del guió són sexistes. Aquest escrit impregna tot el tema. El guió es lliura a tots els departaments i a tothom que treballa a la pel·lícula. Això vol dir que tothom del projecte absorbeix aquestes opcions de paraules aparentment inofensives que són perjudicials precisament perquè són insidioses. Per exemple:
Vull dir que Déu no ho permeti a Diana tenir un amic que sigui no encantadora, oi? M’encanta com s’havia d’afrontar això. No n’hi havia prou amb més estudiant que atleta. Com per dir, Mira nois, és llibresca, però això no vol dir que no estigui calenta . Com per recordar-nos que no s’allunyaria massa de l’estable de Whedon estàndard de noies cadernes i llibresques que també semblen models.
La fascinació per l’aspecte dels penis en una societat exclusivament femenina quan tracta amb un intrús és especialment encantadora. Jo promesa vosaltres, cis guionistes masculins, deixats a la seva manera, les dones no estan tan preocupades per l’aspecte dels vostres penis com vosaltres.
Ah, i després hi ha la seguretat que, no només les noies llibres poden estar calentes, sinó també les dones de mitjana edat. Ho sé bé?
Bé, WHEW! És bo saber que les dones de mitjana edat encara poden ser boniques i no desmuntar-se.
Els escriptors han de reconèixer que, només perquè no es vegin coses com ara descripcions i indicacions a la pantalla, això no vol dir que les paraules no afectin tota la producció. Quan lliures un guió com aquest a un equip, bàsicament ho estàs dient Aquesta és la vibració de la peça . Prendran aquesta vibració i la transmetran a tots els aspectes de la pel·lícula. L’has arruïnat fins i tot abans de rodar res, tret que tinguis un director molt fort. La cosa és que Whedon també va dirigir això després d'haver escrit aquest guió. Ara, ell és un director fort ... però hauria estat reforçant amb força el que ja havia posat a la pàgina.
Una mica et fa preocupar una mica Batgirl . Vull dir, això Dona maravellosa script és onze anys , de manera que probablement Whedon ha fet alguns progressos des de llavors. Encara estic emocionat per Batgirl , però ara sóc una mica prudent.
Afortunadament, mai no hem hagut de seguir aquesta pel·lícula, sinó que en vam aconseguir una de fantàstica. Per ser sincer, no he vist el corrent Dona maravellosa guió. No tinc ni idea de si la seva refrescant visió de Diana, de les dones en general i de les superherois femenines, són un testimoni de la direcció de Patty Jenkins, del guió d’Allan Heinberg o d’ambdues coses. Probablement, tots dos.
Ara vull dir una cosa sobre aquest script que es filtra en primer lloc. Hi ha una raó per la qual no es va fer. Per tant, per a què serveix filtrar-lo? La gent d’Internet sol estar tan interessada en trucar coses que fan servir coses que mai no havien de veure la llum del dia. Però Teresa, no és això el que fas ara mateix?
Escolta, no ho vaig filtrar. Només estic informant de la filtració.
He escoltat J.J. Abrams parla del seu desgraciat Superman guió, un primer esborrany del qual es va filtrar i posteriorment mai es va fer. Aquesta és una situació una mica diferent, però va parlar de com la gent, en interès dels spoilers i que volia saber, va filtrar alguna cosa que era un esborrany. encara no estava preparat, però es va posar en línia per ser jutjat i, gràcies a la reacció negativa sobre alguna cosa que ni tan sols estava acabada, l’estudi va entrar en pànic i mai no va arribar.
Com a escriptor, em sento totalment molest per una filtració i, com a consumidor de contingut, quan veig coses així, intento recordar-ho hi ha molts passos entre el guió i el producte acabat , i moltes oportunitats de millora, creixement i canvi. Vull dir, gràcies a Hera, això no s’ha fet mai! Però també ... aquest guió pot haver evolucionat cap a alguna cosa millor. Mai ho sabrem ara.
Suposo que l’únic propòsit que serveix en aquest moment és assegurar-nos que un dels nostres creadors preferits sàpiga que volem i esperem millors. Que no ens interessa que descansi sobre els llorers i compti amb l’adulació passada sobre el seu feminisme per veure’l avui. El feminisme no és una cosa que es faci una vegada i que no es pensi mai més. És un procés continu. M’agradaria pensar que Whedon continua evolucionant.
(via El punt diari )
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
