Una estudiant de secundària es va veure obligada a portar cintes de protecció al pit per violar el codi de vestimenta

Un altre dia, una altra història enfurismadora sobre els codis de vestimenta de l’escola que castiguen les noies joves per tenir cos.

Lizzy Martinez, jove de 17 anys a l’escola secundària Braden River, va vestir la setmana passada una samarreta de màniga llarga de Calvin Klein sense sostenidor. La van treure de la classe i va portar el gabinet deganes, on li van dir que els seus pits eren una distracció i que un noi se’n reia. Aleshores es va dir a Martínez que infringia el seu codi de vestimenta escolar (tot i que això no s’aborda específicament a la política de l’escola), i la infermera de l'escola li va donar quatre ajudes per posar-li els mugrons. Va plorar al bany després.

Em va sorprendre que fos una cosa tan gran que no portés sostenidor, va dir Notícies de Buzzfeed , La majoria dels dies no en porto. Depèn del meu estat d’ànim. En aquest moment no en porto, i per què hauria d’importar? Va afegir que no se sentia còmoda en tornar amb un professor que es queixava del meu pit.

La seva mare, Kari Knop, també va comentar l'incident, qualificant-lo d'un exemple repugnant de doble norma i mostra com la nostra cultura fa vergonyar les dones. Si un noi estava mirant els seus mugrons durant tant de temps, per què no se’l va parlar ni el van castigar? Ella va continuar:

ulleres per mirar goril·les

Tot aquest tema em va obrir els ulls i posa les coses en perspectiva perquè també tinc un fill de 13 anys i, a aquesta edat, tenen ereccions per accident i ningú no els crida ni els envia a casa ... Per què és el pit d'una nena de 17 anys es mou diferent? És una col·lecció de cèl·lules grasses.

Martínez també va dir: 'Em van fer posar una segona samarreta i després aixecar-me i, com si fos, moure'm i saltar per veure quant es movien els pits. Això no sembla res més que assetjament i càstig humiliant. Vaig quedar mortificat, va dir Martínez, que va fer una piulada al compte de Twitter de l'escola (que després la va bloquejar).

L’assessor general del districte, Mitchell Teitelbaum, va publicar uns dies més tard un comunicat que deia:

Aquest assumpte es va posar en coneixement de l’Oficina del Superintendent perquè el revisés. És indiscutible que aquest assumpte s’hauria d’haver tractat de manera diferent a l’escola i s’han pres mesures correctores per evitar que es repeteixin la forma en què s’abordaran aquestes qüestions en el futur ... Hi va haver una violació del Codi de vestimenta escolar i va ser una l'assumpte adequat per tractar per l'Escola. Està clar que la intenció dels funcionaris de l'escola era ajudar l'estudiant a abordar la situació. No es va adoptar cap mesura disciplinària en relació amb l'estudiant.

el que cada estat busca més a Google

Essencialment, tot i que van dir que el problema no es tractava correctament, era correcte que l’escola el tractés com una infracció del codi de vestimenta. L’escola ara està modificant el seu codi de vestimenta per exigir sostenidors i roba interior. No està clar si tractaran cap dels punts de Martinez o Knop, diu Buzzfeed.

La situació no és nova ni sorprenent, ja que constantment veiem històries sobre noies que reben una violació del codi de vestimenta per tirants, pantalons curts i realment qualsevol altra cosa. El patró preocupant d’aquestes històries és que sexualitzen constantment noies joves simplement per tenir cossos. Enviar una adolescent a l’oficina o enviar-la a casa per la seva indumentària implica que la seva educació no és tan important com la dels nois que presumptament distreu. I obligar-la a moure’s i a saltar? Això és completament inexcusable.

Penalitzar les noies joves per ser una distracció envia el missatge que és culpa que altres persones les vegin i perpetua les idees culpables de les víctimes que els homes (més concretament, les seves professors ) i no es pot confiar en els nois per controlar-se.

(via Buzzfeed , imatge: Melinda Shelton on Flickr )