Ressenya de pel·lícules: Hi ha alguna cosa fora de l’alegria

Joia

Fins i tot ara, després d’aventurar-me a tornar-lo a mirar, no puc fer trontollar la sensació que hi ha alguna cosa fora de l’última col·laboració de David O. Russell / Jennifer Lawrence, Joia , evitant que sigui una pel·lícula realment satisfactòria. La qüestió és que, fins i tot tornar-la a veure, entrar en el que sé ara sobre la pel·lícula, no estic segur de poder identificar els problemes que no em funcionaven. Joia és com una recepta que tasteu, però no esteu segur de si heu deixat alguna cosa o hi heu posat massa alguna cosa més. Simplement té aquest sabor agre.

Hi ha aspectes de Joia M'agrada molt. La veritat és que crec que la història de l’inventor del Miracle Mop podria fer una pel·lícula realment entretinguda, i les històries d’empresaris ambiciosos sovint són interessants i inspiradores, independentment de la seva àrea d’invenció. De fet, els moments a Joia de veritable astúcia, com ara quan troba una manera de vendre la fregona al pàrquing o li dóna un to de televisió, tenen aquest efecte, però són moments breus en una pel·lícula que mai sembla trobar aquest ritme i esperit clau en general. Passa de la joventut al bio-pic actual, al melodrama familiar, al thriller, sense trobar la manera de combinar tots aquests gèneres en una pel·lícula totalment gratificant. I, tot i que tampoc crec que el biopic més tradicional hauria funcionat en això, una pel·lícula familiar més satírica (més propera a la de Russell El lluitador o bé Lligar amb el desastre ) o pel·lícula de gènere ( Tres Reis o fins i tot American Hustle ), podria tenir. Russell mai no tria la direcció i l’estil que vol prendre la pel·lícula i, en lloc de sentir-se com una elecció inspirada, se sent com una història que resulta irrellevant.

Un dels grans problemes amb Joia és el fet que l’edat de Jennifer Lawrence altera la història del personatge de la vida real que interpreta. Potser no és tan sorprenent com un pas equivocat com molts temien quan van sentir parlar del càsting, però sí que canvia la direcció de la història. La trama principal de la pel·lícula, els anys que va passar desenvolupant i tractant de vendre The Miracle Mop, eren sobre una mare soltera que tenia cura de la seva família als seus 30 anys. En aquesta pel·lícula, Lawrence sembla molt més jove i sembla que falta alguna cosa de la desesperació que creieu que si hi fos una mica més gran a la representació. Gairebé sembla que el flashback ampliat de la seva reunió i casar-se amb el seu futur exmarit estigui allà per justificar la selecció d’una actriu més jove, però tota aquesta secció també és l’element que sembla més fora de lloc per a la història que s’explica, que fàcilment podria ser retallar.

En cas contrari, Lawrence sens dubte fa una bona feina, tot i que com passa Els jocs de la fam a la pel·lícula aquest any, està fent molts actors d’actors oposats amb molt, molt poques coses a fer, tractant papers i relacions significativament subscrits. DeNiro sembla fora de lloc com el seu pare, interpretant una versió més àmplia dels seus darrers papers a les pel·lícules de Russell. Isabella Rossellini és entretinguda com la benefactora / amant de Joy de DeNiro, però la seva benvinguda presència cau a mitges de la pel·lícula. Édgar Ramírez i Dascha Polanco tenen algunes de les escenes més boniques amb Lawrence com el seu exmarit i el seu millor amic, tot i que més informació sobre aquesta amistat hauria estat agradable en aquesta pel·lícula, sobretot en comparació amb la problemàtica relació que manté amb la seva germanastra, Elisabeth. Röhm.

Potser el més frustrant de la pel·lícula va ser que es perd el potencial d’explicar una història intel·ligent sobre les relacions familiars femenines perquè totes les dones de la família al voltant de Joy semblen rarament subscrites. Sé que Russell volia subratllar aquestes relacions femenines, perquè el fill de Joy a la pel·lícula surt de la sala cada vegada que Joy només interactua amb la seva filla. Röhm s’escriu per sentir-se principalment odiosa de la seva germana, però mai no ens fem ni idea de per què va evolucionar aquesta relació d’aquesta manera ni de com és la seva vida a la família. Va escoltar l’alegria tan especial com nosaltres? La persona que ho diu una vegada i una altra és Diane Ladd, com la seva àvia, que hi és més per dir exactament què hauríem de pensar que ser el membre més proper de la família de Joy. Tot i que Virginia Madsen de vegades és divertida com la seva mare reclosa, el personatge sembla ser tractat cruelment al no donar una idea de com era ni de cap realitat psicològica al seu comportament.

Deixar anar la pilota a la història de la família és gairebé una manera de forçar la tardana incorporació de Bradley Cooper, ja que el cap d’un canal de cable de compres a casa se sent més motivat del que realment és. Cooper és bastant bo com el magnat que parla ràpid, però si es té en compte la pel·lícula més gran, les escenes semblen ampliades només per donar a Cooper i Lawrence més oportunitats d’escenes vistoses junts en lloc de conduir la història cap a casa. Una (no tres) presentacions de Cooper hauria funcionat per explicar de què es tractava el canal i endurir el moviment de Joy per impulsar el seu producte ella mateixa hauria tingut un impacte més gran. Recordeu, una gran part d’aquesta pel·lícula tracta sobre la seva invenció de The Miracle Mop; sentim el mateix to que dóna en antena MOLT abans d’aquell gran to de televisió.

Però hi ha algunes coses que puc apreciar sobre l’enfocament de Russell sobre el material. Pren una decisió bastant clara al principi d’explicar la història com una història moderna de la Ventafocs, amb la qual va superant els seus problemes fent-ho sobre les seves pròpies accions, no com un príncep encantador. Hi ha algunes boniques escenes individuals a la pel·lícula, fins i tot si sembla que algunes de les escenes han estat convertides en moments de tràiler, cosa que Russell ha estat culpable des de la seva tornada a El lluitador . Però no podia fer trontollar la sensació que en una pel·lícula anomenada Joia , sobre una persona real, no sé ni em preocupa molt el personatge de Joy. Mai no se sent com un personatge completament desenvolupat tant com és un vehicle per a la idea de portaveu inspiradora, i estic segur que el veritable Joy Mangano és un personatge molt més matisat que ella aquí. L’alegria pot ser un personatge agradable i admirable, però no especialment memorable o identificable.

També hi ha un aspecte de la pel·lícula que realment em va fer malament: obrir-me amb una dedicació a dones fortes. Entenc el motiu, però em va semblar apassionant, com si intentés evitar les crítiques a aquells personatges femenins molt subscrits (inclòs el personatge d’Alegria) prometent alguna cosa que mai no s’ha realitzat mai. Vaig tenir el mateix sentit de veure aquesta pel·lícula que vaig intentar passar per alguns episodis Aliat McBeal fa anys. Sé que diuen que això se centra en una dona, però l’escriptura se sent com una cosa filtrada a través d’una perspectiva masculina del que creu que són les dones independents i no aquest personatge individual i singular. Ho sabem Dames d'honor que Annie Mumolo, qui va escriure el guió original i té un mèrit de la història Joia , té un sentit de com escriure relacions femenines i lluita interna, que és el que més falta al guió de Russell aquí. Com és, Joia acaba sentint-se com una oportunitat perduda.

—Tingueu en compte la política general de comentaris de The Mary Sue .—

Segueixes The Mary Sue endavant Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?