Inclou els spoilers principals de la sèrie Netflix 13 raons per les quals .
Ha de millorar, diu Clay Jensen en l'episodi final de 13 raons per les quals , l’adaptació a Netflix de la novel·la del mateix nom de Jay Asher del 2007. La manera de tractar-nos i de mirar-nos els uns als altres ... D'alguna manera ha de millorar.
Això és una mica imprecís per a la moral d’una sèrie sobre les experiències d’una adolescent amb bullying, agressió sexual i eventual suïcidi. És clar, una resolució massa específica i us arrisqueu a ser menyspreable o condescendent cap a problemes socials complexos. Però, tot i que és cert que no hi ha respostes fàcils, les preguntes en si són més difícils del que aquesta sèrie s’atreveix a pensar, malgrat les seves bones intencions.
13 raons per les quals té lloc en dues línies de temps. Actualment, Hannah Baker s’ha suïcidat recentment i Clay Jensen es troba amb 13 cintes que va gravar explicant els motius pels quals va fer el que va fer. La segona línia de temps és una representació del passat, tal com la narra Hannah a través de les seves cintes. Les cintes mostren a Clay i al públic com un noi, Justin, fa subreptíciament una foto de Hannah amb el vestit que després va enviar a tothom a l'escola. Expliquen com els nois la palpaven i l’enganxaven mentre les noies l’utilitzaven i la rebutjaven. Mostren com un altre noi va utilitzar la seva càmera per perseguir-la fora de la finestra del seu propi dormitori. Fins i tot el dolç Clay, que pensa després d’ella des del primer dia, fa un comentari tallant sobre que és millor esperar de vegades quan rep la foto de Justin. El pitjor de tot és que Hannah és la testimoni en silenci d’una violació no gaire abans de ser violada ella mateixa. Quan Hannah acudeix al conseller d'orientació per demanar ajuda, ell no té en compte les moltes banderes vermelles que agita sota el nas i Hannah, sentint-se sola, es treu la vida.
És evident que aquí hi ha molt per desempaquetar. I encara hi ha més quan es té en compte la diversitat del repartiment ampliat i les variades orientacions sexuals dels personatges. 13 raons per les quals és conscient que els adolescents presenten molts paquets diferents i també és conscient del privilegi, la misogínia i la cultura de la violació. Però reconeix aquestes qüestions només a nivell superficial, i aquí rau el problema que fa que l'espectacle vagi comprensiblement erròniament a frustradament equivocat.
Agafeu el violador. Curiosament, només n’hi ha un: Bryce, l’atleta estrella de slash per a nens rics que ataca l’antiga amiga de Hannah, Jessica, i més tard s’imposa a Hannah. És tan malvat de dibuixos animats i és un vilà tan evident que costa creure que el programa no es molesti a subvertir les vostres expectatives.
D’una banda, hi ha un munt d’homes adults de la vida real com Bryce (i encara menys nois adolescents de la vida real) i encara els passa un temps horrible i fàcil de sortir amb agressions sexuals. Però, d’altra banda, si voleu fer un xou sobre els tipus de violència que no reconeixem a la nostra societat, per què no fer de Justin un dels violadors? Per què no endinsar-se en l’enferrós aspecte d’un noi que viola la seva xicota quan està borratxa, traumatitzant-la i que realment no entén què ha fet malament perquè no entén com funciona el consentiment? Per què Justin, que literalment permet a Bryce violar la seva núvia desapareguda, pot ser redimit tan netament?
Hi ha algunes zones on l'espectacle intenta no deixar que els seus personatges es facin tan fàcils, sobretot Clay. Clay demana perdó a Hannah pel seu comentari que fa vergonya, admetent que estava enfadat i gelós i que no ho hauria d’haver dit. Però no hauríem de parlar Per què La reacció intestinal de Clay va ser atacar a Hannah quan, si hagués volgut connectar-se ell , no s’hauria preocupat tant d’esperar? Una cosa és estar gelós i molest quan el teu amor no t’adona, però no va arribar amb aquestes paraules cruels al buit. Clay no només va dir alguna cosa grollera o insensible en un moment de cruesa emocional; la seva reacció fou modelada i modelada per les seves idees culturalment curades de què havien de fer les noies amb el seu cos i quan i amb qui. És fantàstic disculpar-se i que la seva escena d’amor amb Hannah demostri el seu consentiment entusiasta, però és absurd patinar sobre les antigues estructures de poder que dicten les formes que poden adoptar les tortures adolescents.
Pot semblar una mica desconcertant, però després que la majoria dels crítics hagin assenyalat el grau d’estirament d’aquesta sèrie, el seu retard a la meitat, és difícil no desitjar que aprofitin part d’aquest temps per explorar més sobre la natura humana, anant més enllà que els nens haurien de ser més agradables entre ells. Ni tan sols entra en malalties mentals més que la mare de Hannah fent un comentari de llançament que no es va adonar que Hannah estava deprimida, cosa que fa embogir tenint en compte que es tracta d’un programa sobre el suïcidi adolescent. Per descomptat, no totes les persones que se suïciden experimenten malalties mentals, però almenys estadísticament parlant segur que alguns dels companys de classe d’Hannah. En el millor dels casos, la sèrie deixa de banda el tema de les malalties mentals, però en el pitjor dels casos suggereix que ser simpàtic amb algú li curarà la depressió. Segur que caldrà més que la demostració d’amistat de Clay al final per ajudar a Skye amb els seus problemes d’autolesió?
L’exemple més preocupant del pendent relliscós de la simplicitat 13 raons per les quals és Tyler Down, el noi que va perseguir Hannah i li va fer fotos íntimes sense el seu coneixement ni consentiment. Tyler també és objecte de bullying violent. Cap al final de la sèrie, veiem que té diverses armes i municions amagades sota el fals fons d’un maleter, la qual cosa implica que podria estar planejant algun tipus d’assassinat en massa. Si el propòsit de l’espectacle és que ens hem de tractar millor, hem de concloure que les víctimes de trets a l’escola són responsables de crear els seus assassins?
No crec que els showrunners facin aquesta afirmació amb propòsit, però crec que volien humiliar els espectadors sense demanar-los que pensessin massa. Tyler va sentir que tenia dret al cos de Hannah, fins al punt que no va pensar en demanar-li cap quan es va enfrontar a ell per fer-li fotos. No és cert que el masclisme tòxic té alguna cosa a veure tant amb la manera en què Tyler va assetjar Hannah com en la seva intimidació? O és una conversa per a la segona temporada?
Hi ha moltes coses que 13 raons per les quals ho fa molt bé. Està excel·lentment repartit i bellament dirigit. Vaig apreciar especialment com el programa explorava fins on ens queda per recórrer per ajudar els nens LGBTQIA a sentir-se còmodes en sortir, com el personatge de Hannah tenia agència tot i estar mort durant tot el temps i com de puntual se sentia aquella escena consensuada gairebé sexual.
Però quan fas una sèrie millor, guanyes l’honor de tenir un nivell més alt i els showrunners no fan res sobre els seus propis elevats objectius en l’epíleg de mitja hora on el repartiment i l’equip creatiu parlen dels problemes. Volien prendre el seu públic prou seriosament (si aquesta opció estava justificada o no) mereix el seu propi assaig ) per mostrar les violacions i el suïcidi amb tot el seu horror horrorós, però no es van prendre prou seriosament per mirar el panorama general. Els iPhones no van inventar el fanatisme, sinó que van facilitar la seva visualització i armament. Sempre hi ha hagut tantes raons per les quals, comptant-les més aviat no es pot entendre.
(imatge: Netflix)
Chelsea Ennen té un màster en literatura, teoria i cultura contemporànies al King's College de Londres. Ha aparegut el seu escrit La mirada femenina , La tempesta, i HelloGiggles i és crítica de llibres per a Publisher’s Weekly i Kirkus Reviews. És l’editora d’entreteniment a La tempesta , i l 'editor de ficció al Revista literària de la conca de Kaaterskill . Segueix-la a Twitter ( @ChelseaEnnen ) per obtenir novetats sobre el seu treball creatiu i els seus comentaris de cultura pop inana.
Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
