Durant l’audiència d’imputació del comitè judicial judicial de la Cambra d’ahir, la professora Pamela Karlan va utilitzar diverses metàfores i altres tàctiques de fàcil accés per trencar qüestions constitucionals més grans. En un cas, també va fer servir un joc de paraules.
Quan va parlar de com els fundadors del país volien fer que la posició de president fos diferent de la de King, va explicar que un president no pot atorgar noblesa. Així, tot i que el president pot anomenar el seu fill Barron, ell no el pot fer baró, va dir ella. I senyal de la indignació.
Els tuits van començar a aparèixer gairebé immediatament per part de mitjans de comunicació i personatges polítics de la dreta, inclosos Melania Trump i la secretària de premsa del seu marit.
Un menor d’edat mereix privadesa i s’ha de mantenir fora de la política. Pamela Karlan, us hauríeu d’avergonyir de la vostra publicitat pública molt enfadada i evidentment esbiaixada i d’utilitzar un nen per fer-ho.
- Melania Trump (@FLOTUS) 4 de desembre de 2019
el que més importa snl
Moviment sense classes d’un testimoni demòcrata. El professor Karlan utilitza un noi adolescent que no té res a veure amb aquesta broma d’audiència (que mereix privadesa) com a puny. I el que és pitjor, es troba amb un riure a la sala d’audiències. El que s’està fent a aquest país no és cap riure.
- Stephanie Grisham (@PressSec) 4 de desembre de 2019
Rep. Matt Gaetz va castigar Karlan durant la vista, dir que el seu petit acudit la fa semblar malvada.
Karlan es va disculpar més tard en la vista. Vull disculpar-me pel que vaig dir anteriorment sobre el fill del president. Vaig estar malament fer això, va dir, i va afegir: “M’agradaria que el president disculpés, òbviament, que les coses que ha fet són incorrectes, però em sap greu haver dit això.
Pamela Karlan: Vull disculpar-me pel que vaig dir anteriorment sobre el fill del president. Vaig estar malament fer això. M’agradaria que el president demanés disculpes, òbviament, per les coses que ha fet que són incorrectes, però em sap greu haver dit això. pic.twitter.com/7lYiRWCKjw
- CSPAN (@cspan) 4 de desembre de 2019
Però la seva disculpa no era necessària. Va ser aquesta la millor broma de la història? No, és el tipus de burla que imagino que abans va dir als seus estudiants i va provocar gemecs i algunes rialles, com la reacció a la sala d’audició. Però dir que era dolent o que d’alguna manera va envair la privadesa del fill del president és simplement ridícul.
L’aprofitament de perles ens recorda la indignació per la broma del sopar de corresponsals de la Casa Blanca de Michelle Wolf sobre el maquillatge dels ulls de Sarah Huckabee Sanders que en realitat no es tractava del maquillatge dels ulls, sinó de la freqüència i casualitat amb què mentiria per defensar Donald Trump. però que els conservadors i els republicans pretenien ser un atac a l'aparició de Huckabee Sanders. Que no ho era. El fet que l’acudit de Karlan no sigui sobre Barron i que definitivament no té res a veure amb la seva intimitat. Com a molt, és una picada lleugera sobre com és d’evident que Trump desitgi ser rei.
Qualsevol membre dels mitjans de comunicació que tracti aquesta falsa indignació totalment inventada amb un gram de serietat hauria d’estar avergonyit. El comentari no va ser ofensiu. En realitat no s’ofenen. Bon intent. Posem-nos en marxa. https://t.co/kY7LUnc1L9
- Susan Hennessey (@Susan_Hennessey) 5 de desembre de 2019
No sóc un fan de la van fer coses pitjors per poder fer coses dolentes similars argument, però, de nou, l’acudit de Karlan no va ser a costa d’un nen. No es burlava d’ell. No va dir absolutament res que valgui la pena d’estar enutjat. Aquestes mateixes persones que de sobte s’indignen amb la simple menció del nom de Barron, en canvi ...
A Amy Carter i Chelsea Clinton els agradaria una paraula. https://t.co/6Wp5preAzA
- Emily L. Hauser (@emilylhauser) 5 de desembre de 2019
Rush Limbaugh va titllar Chelsea Clinton de gos al seu programa de ràdio quan tenia dotze anys. MAGA va riure.
El professor Karlan va fer un assumpte amb el nom de Barron per ser baró. MAGA està indignat.
Fuck you MAGA i guarda la teva indignació falsa quan perdi el 2020.
- Tony Posnanski (@tonyposnanski) 4 de desembre de 2019
GOP quan els homes grans amenacen amb colpejar Greta Thunberg amb un camió
vs
GOP quan una dona fa un joc de paraules de Barron pic.twitter.com/yXZRYtaw9I
- Zack Bornstein (@ZackBornstein) 5 de desembre de 2019
És un moviment tan estrany pretendre estar tan preocupat per la intimitat d’un nen que els republicans el trotaran tan performativament i el mantindran com a escut contra alguna cosa tan inofensiva. ( De nou. )
Stephen Colbert al Hobbit
La història de Barron / Baron és útil per una raó exacta: em permet saber si algú és una persona seriosa o no. El professor Harlan va fer un joc anodí de paraules que no deia absolutament res de negatiu sobre Barron Trump. Si pretens el contrari, t’ho expliques a tu mateix. https://t.co/neLHBubrhQ
- (((Yair Rosenberg))) (@Yair_Rosenberg) 5 de desembre de 2019
(imatge: Leon Neal / Getty Images)
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
