Emma Watson aborda els temes de la bellesa i la bèstia del síndrome d’Estocolm

Una de les principals crítiques a Disney La bella i la Bèstia ha estat sobre la naturalesa de la relació de Belle i la bèstia, i si fins i tot és possible que un romanç realment consensuat i mutuament respectuós es desenvolupi mai entre un capturador i un captiu. Al cap i a la fi, aquesta situació reflectiria una inquietant dinàmica de poder, que per tant suggeriria que l’experiència de Belle d’enamorar-se de la Bèstia és en realitat només un senyal que pateix la síndrome d’Estocolm o que hi ha implicada almenys alguna coerció subconscient per part seva .

Igual que la resta de nosaltres, Emma Watson també ha considerat aquest tema, i va ser una gran consideració per a ella quan va decidir assumir el paper de Belle. Ella ja ha advocat per fer alguns canvis a la història a favor de donar a Belle més agència i profunditat com a personatge, com ara fent de Belle un inventor per dret propi , en lloc de convertir el pare de Belle en l’inventor. (El pare de Belle continua essent una petita jugadora en aquesta versió; fabrica caixes de música, com a mínim.) Els tràilers han subratllat que la intel·ligència i l'amor de Belle per llegir la fan lluita amb els vilatans de mentalitat petita al seu voltant.

Aquests eren temes de la pel·lícula original, però en aquell moment, la independència i la intel·ligència de Belle semblaven minvades pel fet de passar la major part de la pel·lícula en captivitat ... i després, per descomptat, enamorar-se del seu captor i utilitzar el seu propi treball emocional. per canviar-lo d’una bèstia desbordant per, bé, príncep encantador. És una història que té alguns problemes inherents, per naturalesa.

En una entrevista amb AQUELL , Emma Watson va parlar sobre els seus propis intents de lluitar contra aquests problemes en el reinici. Quan se li va preguntar si considerava que Belle tenia una relació abusiva en aquesta nova versió de la pel·lícula, va dir això al vídeo anterior:

És una pregunta tan bona i és una cosa que realment vaig tractar al principi: el tipus de pregunta sobre la síndrome d’Estocolm sobre aquesta història. Allà és on un pres prendrà les característiques i s’enamorarà del capturador. Belle discuteix activament i discrepa constantment de [Beast]. No té cap de les característiques d’una persona amb síndrome d’Estocolm, perquè manté la seva independència, manté aquesta independència de la ment.

Crec que hi ha un canvi molt intencionat en què, al meu parer, Belle decideix quedar-se. De fet, dóna tot el que pot. Ell xoca a la porta, ella torna a xocar. Hi ha aquest desafiament: 'Creieu que vindré a sopar amb vosaltres i sóc el vostre presoner, absolutament no'.

Crec que això és l’altra cosa bonica de la història d’amor. Primer formen una amistat; l’amor neix d’això, que en molts aspectes crec que és més significatiu que moltes històries d’amor, on era amor a primera vista, i teniu en compte totes aquestes projeccions.

esport on escombren el gel

Beast i Belle comencen la seva història d’amor realment irritant-se i realment sense agradar-se molt. Construeixen una amistat, a poc a poc, a poc a poc, a poc a poc i molt a poc a poc que els fa enamorar-se. Aquest és un gran problema amb molts contes de fades escrits tradicionalment: per tant, la nena abandonarà tota la seva existència i tot el que sigui important per a aquest noi? Sembla que aquest és un tema recurrent.

[Belle] sí que canta sobre el seu príncep encantador. Però la sensació que tinc de Belle és que és una mica més tard. Li interessa molt més sortir i viatjar i llegir. També crec que [la seva idea de] Prince Charming és algú que l’entén. Està esperant algú que s’acosti i l’entengui.

No sóc psicoterapeuta i la pel·lícula encara no surt, així que realment no puc dir si estaria d’acord o no amb l’avaluació d’Emma Watson aquí. Tot i així, serà interessant veure-la assumir el paper en comparació amb la versió animada de la història que ja hem vist. El fet d’haver reflexionat tant sobre el problema és prometedor, si més no, fins i tot si la història en sí em sembla intrínsecament problemàtica ... almenys per a mi. No vol dir que encara no m’encanti la pel·lícula: només la veig com una història amb algunes limitacions inherents.

Què en pensem? És possible que Belle tingui una agència real i la veritable opció de consentiment (a diferència del consentiment forçat) en un La bella i la Bèstia història? Com reescriuríeu aquest romanç perquè funcionés?

(via Revelar )

Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc.