Tucker Carlson creu que es pot gastar la gent que va assolir l’esperança de vida mitjana?

Un disbarat de Tucker Carlson

Una vegada més, Tucker Carlson ha decidit obrir la boca. Encara estem en un bucle de temps en què la gent de Fox News continua intentant evitar que les persones rebin la vacuna COVID-19, tot i que està demostrat que funciona / que ens ajudarà a protegir-nos de les variants Delta i altres variacions del virus en el futur. Carlson va decidir reprendre la seva proverbial caixa de sabons una vegada més per dir que vam tancar la civilització durant un any per res, perquè l'edat mitjana dels que van morir a causa del coronavirus era superior a l'esperança de vida. Això és el següent: què té a veure això amb literalment RES, Tucker?

L’esperança de vida és només l’edat mitjana dels ciutadans en un moment determinat. Es pot superar clarament o morir més jove que ell. És només un indicador d’on som ara i l’esperança de vida de dècades passades. El que Tucker Carlson insinua és que està bé que les persones que fossin més grans que l’esperança de vida mitjana morissin a causa del COVID? D’això em surt aquest segment encès Tucker Carlson aquesta nit?

Creus que van publicar una mica COVID? Sí, ho van fer, va dir amb la veu més molesta a la que he estat sotmès, i aquí és on s’equivoca: no es va sobreexpressar. Aquests individus no haurien mort si la gent només seguís les regles. Ho sento, vaig passar la major part del 2020 i aquest any donant voltes i preocupant-me per la salut de la meva família. Els meus pares són més grans (la meva mare sana als 70 anys i el meu pare amb quimioteràpia) i el meu germà gran té diabetis. Per tant, em preocupava molt que rebessin COVID i volgués que es vacunessin el més aviat possible. A persones com Tucker Carlson no els importa si la meva família visqués o morís a causa d’una malaltia que no s’hauria estès als Estats Units, igual que si la gent fes el que se suposava i portant una màscara i allunyant-se dels altres quan fos possible.

4 milions de persones a tot el món van morir de COVID-19, 606.000 d'elles només als Estats Units. Però, per a Tucker Carlson, està bé, ja que l’esperança de vida mitjana és inferior a l’edat mitjana de qui va morir? Pregunto molt honestament: què dimonis li passa a Tucker Carlson?

Aquest segment es va iniciar perquè Joe Biden va dir que era el moment de fer la prioritat per a la vacuna aquelles comunitats que encara no han tingut la capacitat d’obtenir la seva, ja sigui per distància o circumstància, potser anant de porta a porta i oferint la vacuna, no forçant la gent ho aconsegueix però donant-los l’opció. Francament, forçeu la gent en aquest moment perquè estic cansat de ser el que ha de patir perquè persones com Tucker Carlson poden fer el que diables vulguin.

Vull dir que no falten respecte a les persones que han mort per aquest virus, va dir Carlson abans de parlar amb Brit Hume, però sí, sí. Fer valer el vostre punt requereix falta de respecte, sigui el que digueu al contrari. Estàs actuant com si les seves morts només fossin danys col·laterals i hauríem de poder viure les nostres vides sense escoltar ciència ni fer la nostra part. Només perquè l’edat mitjana és més gran que l’esperança de vida, Tucker Carlson opina que la resta de nosaltres no ens hauríem de molestar si només es morien persones grans. Això és el que volia dir el seu petit joc, de manera que les seves afirmacions que no volia dir falta de respecte són falses, fins i tot si creu que és la veritat. Vostè són no respectar els que van morir perquè la seva vida no s’adapta a la vostra narrativa segons la qual es va sobredimensionar COVID La seva mort va ser només una part inevitable de la seva vida, tot i que els nord-americans haurien pogut fer alguna cosa per evitar algunes d’aquestes morts.

La seva excusa era que aquestes són govern números. Bé, aquestes xifres també són persones. El que crec absolutament HILARI és que Brit Hume assenyala que la pandèmia va ser mal manejada. És cert que no estic d’acord amb la seva idea del que hauríem d’haver fet, però el fet que ell reconegués que hauríem d’haver protegit la gent gran i no? Això va passar per Donald Trump. Per descomptat, ni Hume ni Carlson ho diuen, però ens sorprenem?

En lloc d’això, només criden sobre coses que no saben res i no evidencien mai el fet que es pugui veure un país com Nova Zelanda que va tancar completament i va tenir molt poques morts perquè s’ho van prendre seriosament, que és la clau de tot això. que tant Carlson com Hume ignoren: altres països s’ho van prendre seriosament. No ho van fer l’administració de Trump i tots els nord-americans que el van creure. Així, la nostra xifra de morts va continuar augmentant innecessàriament perquè la gent no portava màscares ni feia el que se suposava perquè Trump se’n burlava.

Tucker Carlson parla d’un jove de 15 anys que es dispara com si fos estrany vacunar-se per anar a l’escola. Um ... No sé pas Tucker, però per anar a l'escola pública, vaig haver de tenir totes les meves vacunes. És una cosa normal. Aquest és un altre afegit a la llista. La idea que obligaria les persones a prendre medicaments que no volen ni necessiten, diu Tucker, i ... hi ha algunes coses malament en això. Ningú ho és FORÇAMENT tu i potser aquest és el problema, i també tu fer ho necessito. En cas contrari, sou molt vulnerable a COVID-19. Al final del segment, Tucker reflexiona sobre no deixar que els nens tinguin educació si no estan vacunats i, de nou, això no és una cosa nova. Tots ho vam haver de fer als anys 90, almenys on vivia, i vaig sobreviure.

Ara que he cridat sobre aquest segment, deixeu-me recopilar els meus darrers pensaments. Principalment, és que Tucker Carlson no té ni idea de què parla i intenta sonar intel·ligent quan, en realitat, difon la retòrica nociva al seu públic. I el que és trist és que el seu públic sigui el tipus de gent que creu aquesta merda. El miraran i hi aniran, veieu !? La vacuna és perillosa quan Tucker Carlson mai no ho va dir realment. Va fer semblar que la vacuna no era necessària, la qual cosa és falsa i perillosa a la seva manera, però també va excitar els que l’escoltaven pensant que només les persones grans són vulnerables.

De nou, incorrecte. Hi ha moltes condicions subjacents que fan perillós el COVID-19 per a altres persones. Hi ha molta gent que aparentment estava sana i tenia COVID i que lluitava per aconseguir-ho. Un bon exemple de la perillositat d’aquesta malaltia Nick Be . L’intèrpret sa de Broadway va morir poques setmanes després de la malaltia i va tenir una lluita MOLT dura amb COVID. No era a la categoria d’edat de l’esperança de vida de Tucker passat, però estic segur que Tucker Carlson diria que era trist però bé.

Odio haver de parlar d’aquest home. No m'agrada haver d'informar a Fox News. Però deixar-los escopir aquest tipus de coses sense control és perillós. Van a matar la gent i, clarament, no els importa, perquè si ho fessin, no deixarien que Tucker Carlson digués el que volgués.

(imatge: Fox News)

Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.

- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—