Per a mi, com a fanàtic, estimar alguna cosa significa ser crític amb ella, de vegades fins i tot hipercritic. Sovint això vol dir que la gent assumirà que: a) odio la cosa o b) estic treballant com una mena de fanàtic de l'estat profund que intenta minar alguna cosa en dir-me fan. Quan realment la veritat és realment senzilla: puc agradar alguna cosa subjectivament, tot i que, objectivament, sé que té defectes.
En un article recent de Cinema Blend , l’autor examina deu pel·lícules del 2018 que el públic estimava i que la crítica no. Això inclou pel·lícules com Bohemian Rhapsody, Crimes of Grindlewald , L'Upside, Rampage, Glass i més.
El meu problema és que existeixen conceptes com tan dolent que és bo i que els clàssics de culte són absolutament una cosa, i que ser crític vol dir ser crític, fins i tot si gaudeixes d’alguna cosa a nivell personal. Ens pot encantar Venin aquí a The Mary Sue per molts motius, però encara farem la nostra feina i assenyalarem tots els llocs on és una pel·lícula riallament dolenta.
També convertir-ho en una cosa crítica o enfocada al públic fa que la gent cregui que qualsevol persona que critica DC és un joc de Marvel i viceversa. Elimina tots els matisos de la conversa i només condueix a la ira.
A més, us puc assegurar, si Marvel em pagava, finalment els veuria Formiga pel·lícules i Dr. Strange .
Crec que he vist moltes crítiques Aquaman són superiors, sobretot pel que fa a l’actuació de Jason Momoa i Amber Heard. Vull dir que Gal Gadot no és una actriu fantàstica, però que ven l’actuació en funció del seu carisma i de la importància del que està fent. El fet que la gràcia similar no es doni a Momoa and Heard és una cosa que personalment trobo molesta. També crec que la gent s’ha oblidat de no veure totes les pel·lícules de còmics que necessiten ser alguna cosa més profund del que és en realitat. Està bé que una pel·lícula de taquilla sigui només això.
Tot i això, al final del dia, per què us hauria de preocupar el que senten els crítics sobre la vostra pel·lícula favorita si realment us agrada realment?
Quan vaig escriure sobre Sucker Punch i molts de vosaltres heu dit que creieu que era escombraries, que de sobte no em va fer odiar la pel·lícula. Jo saber la gent pensa que és escombraria, però em fa goig. M’entreté i, sempre que ho faci, què importa?
Venin no és una gran pel·lícula, però és divertida i s’inclina en les coses que la fan ximple i està ancorada per la fantàstica actuació de Tom Hardy. No ho vull dir, els crítics es van equivocar en afirmar això Venin és una pel·lícula feble en altres aspectes, sí, però això no vol dir que no pugui gaudir-ne.
El que és important i que no es toca realment a la peça CinemaBlend és la importància de veure d’on provenen les crítiques. Amb pel·lícules com Bohemian Rhapsody, Crimes of Grindlewald , El capdamunt , i Menta Moltes de les crítiques no es limitaven només al gust, sinó a qüestions d’autenticitat, representació i altres factors externs. Són coses que un crític hauria de tenir absolutament en compte quan parla d’una pel·lícula i ignorar això no només seria una mala forma, sinó que disminuiria el seu comentari.
És important comparar crítics i públic pel que fa a qüestions de representació, i certament hi ha oportunitats en què hauria de passar, però el problema és quan ho fem per sobre de pel·lícules que són pel·lícules d’èxit de gran pressupost que el públic aniria a veure fins i tot si eren escombraries. Recordeu quan parodien pel·lícules Jason Friedberg i Aaron Seltzer Pel·lícula èpica i Coneix els espartans governava el món?
llista dels episodis dels guerrers més valents
Els crítics no són intrínsecament els porters de la qualitat, tret que gaudiu activament de qui la revisava. Hi ha alguns crítics en els quals he confiat especialment (en algunes) en les seves opinions, de manera que, si anés a veure una pel·lícula, veuria què en pensaven abans. Però no sempre vol dir que estigués d’acord amb ells.
Com algú que sovint es confon amb les opcions dels crítics (p. Llibre Verd ) el problema és assumir que el títol del treball és sacrosant. Les nostres opinions són això (opinions) i és feina nostra fer-ne una còpia de seguretat i presentar un argument a favor de la nostra tesi, però això no vol dir que no pugueu venir a dir que estic en desacord (cosa que sé que ho feu tots de totes maneres)<3).
La majoria de crítics són fans la majoria de les vegades i tenen els seus propis plaers culpables, favors problemàtics, etc., però, quan posen aquest barret crític, han d’aportar estàndards diferents.
Quan no estic en mode de revisió, el que em pregunto quan veig una pel·lícula és com em va fer sentir? Em produeix alegria? I això és suficient per a mi.
També Rampage va ser genial i em va donar molta alegria.
(via Cinema Blend , imatge: Warner Bros.)
