Els atacs de mala fe a l'arxiu nostre han de finalitzar

Daenerys i Thor fan cares

Un discurs estrany i lleig s’ha convertit en el cap de les xarxes socials les darreres vegades que la nau mare aficionada i el lloc web guanyador del premi Hugo Archive of Our Own van conduir amb èxit recaptacions de fons. Això i els arguments a mitja al voltant de les polítiques de contingut d'AO3 haurien de cessar i deixar de funcionar.

Bill hicks només un passeig

Les recaptacions de fons, que es basen en donacions d’usuaris opcionals (per a les quals hi ha recompenses com adhesius, pins, ampolles d’aigua i bosses de mà a diversos nivells), són necessàries per fer front als costos significatius de mantenir el voluntariat sense ànim de lucre. córrer monstruós anant. Tot i això, alguns habitants de l’afició vocal semblen pensar que AO3 participa en algun tipus de captació d’efectiu. Salten per sobre la informació senzilla del pressupost el lloc proporciona a aquells que els interessa mirar.

En el fons, però, aquests atacs són més la manifestació d’una guerra de cultura fanàtica que qualsevol altra cosa. S’ha convertit en una espècie bàsica de la cultura de la puresa per anomenar Arxiu propi, perquè aparentment no podem gaudir de coses agradables.

Els problemes contra la recaptació de fons d’AO3 són gairebé incomprensibles per a aquells que vam arribar a la majoria d’edat en una època d’incertesa fandom, quan els petits arxius es tapaven rutinàriament per falta de manteniment o per una carta d’amenaça d’un autor o estudi. Quan els repositoris de fanfiction com fanfiction.net ho decidissin purga la totalitat d’històries amb puntuació NC-17, només perquè. Quan LiveJournal es cancel·larà franges senceres de revistes i comunitats personals durant la nit. (Les nostres avantpassades i pares en voga, ja majors d'edat en aquesta època, van ser els que van construir AO3 des de zero per garantir un espai segur, bé, el nostre.)

Les persones armades sobre la recaptació de fons d’AO3 segurament mai no han experimentat com es pot fer que el contingut de la donaade sigui inaccessible o es pugui desafiar legalment en un tancar i obrir d’ulls. Han gaudit i se n’han beneficiat incommensurablement de l’edat d’or guanyada amb dificultat d’AO3. I sembla que no han tingut en compte els costos de mantenir no només la massiva infraestructura que fa que AO3 marqui, sinó el pressupost corresponent per a la seva organització matriu, The Organization for Transformative Works, que lluita activament per la legalitat de les obres creades pels fans. A més, l’OTW ajuda a rescatar arxius menors de risc i manté la wiki Fanlore.org, que documenta la història i la cultura fandom, entre altres projectes dignes.

Per a aquells que estiguin realment interessats en els desglossaments pressupostaris, AO3 manté un informe anual detallat, però els pocs parlants que busquen el lloc sovint no han preocupat primer a Google; busquen motius per ser reaccionaris. No s’asseuen a discutir realment sobre els costos del servidor. Això va més a fons.

Perquè un altre element sorgeix sempre que AO3 està en el punt de mira, i també sembla ser almenys parcialment una divisió generacional. Alguns fans argumenten que AO3 hauria de moderar activament més contingut publicat al lloc, tot i que disposa de sistemes d’etiquetes exclusius perquè pugueu personalitzar i personalitzar la vostra pròpia experiència d’AO3.

No us agrada una situació d'emparellament o d'etiquetatge? Amagueu-lo i no us heu de preocupar mai de veure-ho. A més, AO3 compta amb un equip de Polítiques i Abús que tracta problemes com el plagi, l’assetjament i les infraccions de les seves polítiques de contingut; no és el salvatge oest, tot i el que us faria creure aquesta nova raça de pànics morals.

Hi ha un canvi persistent i, per a mi, extremadament estrany en aquests dies cap a exigir que els poders siguin censurats i eliminin les obres de fan que alguns usuaris consideren problemàtiques, sovint amb un sentiment de perla que afirma que els joves s’estan corrompent per l’exposició a temes desagradables, o la mera possibilitat d’exposició.

Aquests sentiments sempre em recorden a les persones que solien afirmar als segles XVIII i XIX que l’acte de llegir novel·les corrompria la ment d’una dona jove i que (especialment) no es podia confiar a les dones d’una activitat tan perillosa com la lectura. o triant el seu propi material de lectura.

per què escombren en curling

És descomunal veure com els joves defensen una sanció estricta del contingut, mentre que sovint també ataquen la generació més gran que ha construït i ajuda a mantenir l’arxiu com a recurs universal. Hi pot haver un desconcertant ageisme implicat en bona part del discurs: menyspreu per les mares aficionades que van construir aquesta ciutat i la mantenen en marxa.

Criats en un entorn amb una llibertat i accessibilitat a la informació gairebé totals, es pot veure a aquests usuaris, que tendeixen a distorsionar-se més joves, impulsant la idea que els censors hem de salvar-nos de contingut traïdor en línia. Altrament, ens arrisquem a ser danyats de manera irreparable per la seva existència al mateix lloc que les fanficcions, podfics i artistes de la categoria G, que sens dubte estan creant i consumint sense desviacions. Tot plegat, alhora, denunciant que l'Arxiu recapti diners per mantenir-se endavant. És com veure com Anthony Comstocks floreix a Twitter en temps real.

És probable que aquests fans no hagin considerat la infinitat de complexitats que hi ha darrere de la moderació del contingut, especialment la moderació del contingut d’obres fictícies creades pels fans, principalment basades en text. Qui pot arbitrar allò que és acceptable en la ficció i què no? Això no vol dir res de les diferències culturals i de l’àmplia gamma d’idiomes disponibles a AO3. La moderació de la ficció per a la moralitat és cosa de les novel·les i els esquadrons de ciència ficció distòpics, no els voluntaris al servei dels fanàtics.

tothom s'apunta amb les armes els uns als altres

És un pendent increïblement relliscós que els intel·ligents creadors d’AO3 van decidir no lliscar cap avall. En el seu Condicions del servei Política de contingut ofensiu, escriuen: tret que incompleixi alguna altra política, no eliminarem el contingut per ofensiu, per molt horrible, repugnant o mal escrit que pugui trobar-lo personalment.

L'Arxiu ja disposa d'un camp d'entrada d'advertències d'arxiu per advertir de temes com el contingut no consensuat que es pot evitar fàcilment, de nou, mitjançant el seu sistema de preferències d'etiquetatge, o bé a força de l'advertiment mateix, que es mostra de manera destacada a la fanwork. I quan accepteu utilitzar AO3, accepteu que l’OTW no es fa responsable davant del contingut que estigueu exposat o a causa del Servei. En poques paraules, tot i que AO3 gestionarà les infraccions directes dels seus termes i condicions, no es fa responsable del contingut de l’Arxiu ni de la vostra pròpia experiència. Utilitzeu un servei gratuït.

Encara no he vist com els brigades anti-AO3 s’organitzen per crear un propi arxiu que sigui pur de la ment, del contingut i de la necessitat de fons, on no hi haurà dificultats per distingir i moderar allò que és acceptable en la ficció. Els convido a provar-los i els desitjo la millor de les sorts. Mentrestant, deixeu que la resta de nosaltres gaudim d’un dels pocs punts brillants d’un món que d’una altra manera s’enfonsa en una terribilitat no fictícia.

(imatges: HBO, Marvel)

Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc.

- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—