Aquesta setmana, Netflix ha llançat la primera mirada Maleït , una nova versió de la llegenda del rei Artús protagonitzada per Katherine Langford com Nimue, una heroïna adolescent amb un misteriós regal que està destinada a convertir-se en la poderosa (i tràgica) Dama del Llac. És només l’últim d’una llarga sèrie de pel·lícules i sèries artúriques, i la seva promesa d’explicar com Nimue es converteix en una mena de líder rebel contra el rei Uther i els seus Paladins vermells em fa sentir més cansat que excitat.
matt damon thor ragnarok cameo
Això és perquè és molt difícil fer bé una història del rei Artús. Les bones adaptacions del mite del rei Artús a la pantalla estan molt superades per les fallides. Per cada Camelot , la pel·lícula musical amb Ricard Harris, hi ha una Camelot , la terrible sèrie Starz amb Eva Greene i Joseph Fiennes. Per cada Merlí , la sèrie de la BBC, hi ha un Merlí la mini-sèrie amb Sam Neil. Flops com Excalibur , Primer cavaller , El rei Artús: llegenda de l’espasa , Les boires d’Avalon , i aquell altre El rei Artús , s'han apilat al llarg dels anys amb clàssics com Monty Python i el Sant Grial sent la rara excepció.
Per què és això? Queda claríssim que el rei Artús i els cavallers de la taula rodona són un mite fonamental del qual no podem tenir prou, així que per què és tan difícil aconseguir una adaptació? Ni tan sols hi hauria, diria, una versió definitiva de la història completa a la pantalla malgrat tants intents. La meva teoria sobre per què gira al voltant del fet que la història principal del rei Artús és intrínsecament tràgica, plena de personatges que, per no dir, són certes males decisions o suporten destinacions que no gaudim al final de la història.
La primera part de la història del rei Artús és genial. Es tracta de la narració escollida per excel·lència en què un jove i valent descobreix que està destinat a ser rei i que va cap a la grandesa. Hi ha màgia i destí, la crida a l’aventura, i això és tot ordenat i esperançador. És per això L’espasa a la pedra és un divertit Disney de segon nivell: tracta del que arriba abans que Arthur comenci a governar. Quan entres a la carn de les llegendes, però, sempre és on les coses tendeixen a entrar a la mala herba.
Hi ha dotzenes, si no centenars, de versions del mite artúric, però un aspecte que està força consensuat és que el regnat d’Arturo acaba molt malament. Els seus ideals fracassen davant del mal. En la majoria de versions de la història, Arthur té un nen incestuós, Mordred, amb la seva germana, Morgan le Fay. Mordred el desafia i el mata, i la dona d’Arthur, Ginebra, l’enganya amb el seu millor amic i la nit més valenta, Lancelot.
La història d’Arthur és una tragèdia i contrasta amb la diversió i la màgia de l’inici de les coses. Explicar la història completa del rei Artús i la seva cort requereix que el públic agrada i arrelarà als personatges al principi de les coses que, finalment, s’enganyen o es traeixen, o que estan condemnats a morir tràgicament veient tot el que creien. És com començar una sèrie en mode de He-Man , després veure-ho esdevenir Joc de trons a la tercera temporada, després veure com acaba amb tots els morts.
Això és part de la raó per la qual molts dels relats més reeixits del mite artúric són aquells que no intenten fer-ho com a drama o pel·lícula d’acció o sèrie / sèrie. Hi juguen. Monty Python i el Sant Grial és fantàstic perquè és una comèdia absurda, Lerner i Lowe’s Camelot funciona perquè està ple de música fantàstica i s’entén com un romanç tràgic. L’espasa a la pedra funciona perquè és una pel·lícula infantil.
Una altra clau per fer possible que la vostra propietat artúrica funcioni és no fer-ho sobre Arthur. Les boires d’Avalon (El llibre, no les mini-sèries terriblement executades) va tenir èxit perquè es va centrar en les dones de la història, especialment en les que han estat vilipendiades i brutes durant segles i, des que van sobreviure, hi havia esperança al final. (I sí, aquí ho reconèixeré l’autor d’aquest llibre és un presumpte monstre i maltractador, segons els seus propis fills ). La BBC Merlí no només va posar el focus en Merlí el bruixot, sinó que va llançar un munt de mites artúrics per la finestra i ens va donar alguns personatges femenins fantàstics, especialment una versió de Guinevere que podríem arrelar (si no fos un TPV racista).
Podríem anomenar això Titanic solució. Sabem que la història general acabarà tristament per a la majoria de tothom, però si aconseguim un personatge darrere, potser sobreviurà a tot, podem mantenir l’esperança i la tensió per al públic. El seu enfocament a Nimue ajudarà Maleït ? O el fet que fins i tot els personatges perifèrics de la cort i la vida d’Arthur semblin destinats a un final tràgic dificultarà la sèrie?
Sempre és difícil veure alguna cosa en què sàpiga que acabarà malament, i encara és més difícil per als creadors que adapten aquesta història fer-ho quan el seu final s’escriu per a ells i fa que tothom sigui víctima o eina. Mai és gratificant invertir-se a Guinevere o Lancelot sabent què li faran a Arthur.
L’atractiu del rei Artús sempre ha estat l’aventura i la màgia, però la grandesa de la història és la seva tragèdia. Arthur tracta de l’ascens i aparentment inevitable caiguda de les dinasties i el poder, de com es poden perdre els ideals i la pau tan fàcilment. És una història que, perquè els lectors volen esperança, no té final, només la promesa que Arthur tornarà a governar perquè, en cas contrari, la conclusió és massa desoladora. És una història desordenada i encara és tan difícil per als autors moderns explicar-ho tot.
(imatge: Courtest de Netflix)
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc.
els nens estan bé porno
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
