maquillatge de la vídua negra scarlett johansson
Tot i el meu amor per Lana Parrilla, vaig deixar de veure-ho Hi havia una vegada (OUAT) fa un temps, comprovant breument el que hauria d’haver estat el final de la sèrie la temporada passada i no mirant mai enrere. Tanmateix, com que encara tinc la meva etiqueta Regina Mills a Tumblr, de vegades entraran xiuxiueigs adjacents a Regina al meu feed. Com he trobat un article i09 sobre com a l 'episodi més recent de Hi havia una vegada , va tornar a l’espectacle un problema familiar i repugnant: la violació màgica.
Ara pensareu que un espectacle basat en contes de fades i pel·lícules de Disney no seria un espectacle que hagi tingut lloc una violació màgica no una, ni dues, sinó tres vegades merda. No. No Hi havia una vegada . A més, cada vegada que ha passat, ha estat una violadora i un home víctima, i l'home mai no ha tractat la violació ni l'agressió. Per començar aquest viatge, hem de tornar a la temporada 1, episodi 7 de desembre de 2011: El cor és un caçador solitari
Regina i el caçador: la primera vegada
Per a aquells que no conegueu la premissa inicial de estesa , Regina Mills, també coneguda com The Evil Queen Blancaneus, llançar una maledicció que va enviar al món real a tots els personatges de contes de fades del bosc encantat, que els va treure els records i els seus finals feliços. Ara existeixen en una ciutat bàsica anomenada Storybrooke (aconsegueix-ho, aconsegueix-ho) i la seva única esperança és el salvador: Emma Swan, la filla de Blancaneus i el príncep encantador que va créixer al món real. A la primera temporada, molts dels episodis tracten sobre el fet que el seu fill Henry, que també és fill adoptiu de Regina, ensenyi a Emma a creure en els contes de fades. Henry sap la maledicció i intenta aconseguir que Emma la trenqui, mentre que a Emma li agrada, Kid, s’atura i Regina és l’única persona que sap la veritat. És una història enrevessada, però va empitjorar molt. Aleshores, però, també era força divertit.
Cada episodi mostrava la història del conte de fades d’un determinat personatge paral·lel a la seva vida actual a Storybrooke. A El cor és un caçador solitari, tenim la història de Graham, que és un sheriff del món humà i El caçador al bosc encantat. De tornada, quan The Huntsman va ser allistat per Regina per matar a Blancaneus, però va fracassar a causa de la seva consciència. Regina li va arrencar el cor, cosa que li va donar un control complet sobre la seva voluntat. (Simplement segueix-lo.) Quan The Huntsman està detingut pels guàrdies, Regina els ordena que el portin a les seves cambres. Va a violar Graham. Ella té un control total sobre ell i ell no pot dir que no.
Al món real, Regina encara està violant Graham perquè té el control sobre el seu cor. Sabem que tenen una relació sexual perquè la veiem com s’acaba després del sexe o surt diverses vegades amb ell. Un cop Graham comença a recuperar els seus records, comença a enamorar-se d'Emma i recupera certa autonomia, Regina el mata davant d'Emma aixafant-li el cor.
(I sí, aquest és el mateix Christian Gray en aquest clip)
És clar, tant per com Regina pren el control de The Huntsman com per com el mata al món real, que es tractava d’una relació basada en la coacció. No va poder consentir el que passava i, quan va sobreviure a la seva utilitat, va ser assassinat. No obstant això, segons els escriptors, Graham / The Huntsman totes té lliure albir, com veureu al fil de Twitter enllaçat a continuació:
@AdamHorowitzLA @MarquesadeSanto @msmeiriona Tenir el cor d’una persona = controlar-la. Regina té el cor de Graham. NO és consentiment. És una violació
Stephen Sondheim sigui més tranquil- Sarah Silva (@ wiccagirl24) 9 de març de 2013
Ara, en aquest moment, Regina era l’únic personatge principal destacat del color del programa (i literalment ho mantindria fins a la temporada més recent – set temporades després), i moltes de les narracions que l’envoltaven eren molt problemàtiques. Tot i que era el meu personatge preferit i estava clar que començaria el seu arc de redempció, em va sentir molt incòmode que mai no es tractés aquest aspecte del seu personatge i que els escriptors el tractessin com un tema que no era un tema. Es va abordar l'assassinat en sèrie de Regina, però la seva violació de Graham no va ser res.
Tenint en compte com els homes de la nostra societat senten un immens estigma a l’hora d’admetre que han estat maltractats per dones i com aquest estigma fins i tot existeix entre les dones estranyes, hi ha la mentalitat que les víctimes que parlen es burlaran si el seu maltractador és una dona. Veure Hi havia una vegada jugar a això tractant la maledicció de Graham / The Huntsman com si fos un problema era un problema, però els escriptors havien sentit MOLT sobre això de la gent, de manera que almenys no tornaria a passar. Dret?
No.
Zelena i Robin Hood: Sister Act 2
lily tomlin david o russell
Avança ràpidament al 2015, quatre anys després, amb la temporada 4, episodi 19, Lily.
[sospir profund]
D’acord, de manera que Zelena es va presentar a la tercera temporada com a germanastra de Regina, que odia que Regina fos el fill guardat en lloc d’ella. Zelena va ser assassinat al final de la temporada 3 per l'altre gran dolent, Rumpelstiltskin, per l'assassinat del seu fill. Oh, Zelena també és la Bruixa Malvada d’Occident, i Regina també és a prop d’aquestes tres quartes parts de la seva història de redempció. Ella era sortia amb Robin Hood, però quan un Time Warp va ressuscitar la seva esposa morta, Maid Marian, va haver de deixar-lo marxar per motius d’heroi noble. (A més, és la persona que originalment va matar la seva dona quan era malvada, així que hi ha certa culpa.)
Excepte, gir. Zelena ha estat viva tot aquest temps i va matar la Marian ressuscitada, va canviar de lloc amb ella i ha estat violant Robin Hood tot el temps que han estat junts fent-li creure que era la seva dona morta. Ah, i està embarassada.
Tot és brutal i estúpid i realment només és un dispositiu argumental que serveix per recuperar un personatge favorit dels fans i matar una altra noia marró perquè necessita més d’un d’aquests espectacles. [Crits interns]. Tot i que Regina diu que Zelena va violar Robin, això es diu una vegada i després no es torna a discutir mai més. Zelena no només es queda embarassada, sinó que el fet que hagi violat a Robin per aconseguir que aquest nen es tracti com un problema, i Robin es compromet a renunciar a tot per tenir cura d'aquest bebè. Després de la mort de Robin, Zelena conserva la custòdia total del nen, una filla, i la nomena ... Robin. Llavors Zelena comença la seva pròpia història de redempció, amb el fet que es perdona el fet que sigui una violadora perquè ... bé, perquè els escriptors no fan cap merda sobre la violació entre dones i homes si avança la trama.
el filferro the walking dead
Ha, però si pensaves que ja estaven acabats, torna a pensar.
Mother Gothel & Hook: Per què no fer aquesta merda per tercera vegada?
Primer de tot, estic molt irritat de veure aquest episodi. Odio que aquest programa tingui un repartiment de persones que m’agraden molt, inclosa la possible dona Adelaide Kane i Els Tudors alumne Gabrielle Anwar. I Lana Parrilla continua aquí donant un rendiment increïble rere actuació i sent la meva reina de Latinx. Si us plau, segueix Supergirl . De totes maneres, a l’episodi previ a les vacances, temporada 7, episodi 7, Eloise Gardener, descobrim com Hook, del nou univers, va concebre la seva filla desapareguda. Alerta de spoiler: violació femenina contra masculina de nou.
Hook creu que està tenint una sexy vetllada romàntica amb Rapunzel, però en lloc d’això era la Mother Gothel disfressada. Pel que sembla, tot el que havien de fer era tenir un hetero-sexe llarg i intens, a més de màgia, i va crear un nen que Gothel podria utilitzar per escapar de la seva presó. Només pot marxar si algú de la seva descendència el substitueix. Per tant, violar mitjançant un encanteri de transformació. Sí, perquè cap home només impregnaria voluntàriament una dona i marxaria sense tenir cura del nen. Uf, deessa, Per què encara queda aquest programa a la televisió?
Star Wars Rey i Finn
Tanmateix, Hook no és tan bo i renuncia a la seva llibertat per tenir cura de la seva filla, que, de nou, va ser concebuda en una nit amb falses pretensions. La qual cosa és noble, però igual que la forma en què Robin no va tenir cap problema en renunciar a la seva vida per la seva descendència de violació, no es pensa ni es dóna cap pes real al que acaba de passar. En canvi, s’utilitza per mostrar la noblesa com un dispositiu argumental més.
Hi havia una vegada escriptors: quantes vegades faràs això? No només heu tingut tres violacions al vostre programa familiar, sinó que també heu tingut una relació abusiva com a una de les vostres parelles bàsiques (justícia per Belle), i també heu presentat possibles violacions legals amb Neal i Emma. No va estar bé quan vau fer això el 2011 i no va estar bé quan vau fer això el 2015, però és el 2017. Amb les discussions sobre violació i cultura de la violació en curs, no hi ha excusa per a la ignorància.
Als escriptors no els importa i no tenen ganes d’intentar evolucionar. Mentrestant, teniu un programa amb una enorme base de fans queer que literalment no doneu res. Ho sento, no només ho faràs no dóna'ns Sleeper Warrior, o Swan Queen, o qualsevol vaixell Mulan, i després posa Ruby i Dorothy junts en un episodi i pensa que ja n'hi ha prou. No obtens una passada. No després de tota aquesta merda. Per a un espectacle amb tant de potencial i un repartiment tan fantàstic, heu malgastat totes les oportunitats per elevar-vos a alguna cosa millor. Només puc esperar una ràpida cancel·lació després d’aquesta terrible temporada, per aconseguir-ho finalment Rondalles a la televisió.
(via i09 , imatge: ABC)
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
